2006-08-24, 09:57
  #1
Medlem
humanlifes avatar
Media verkar vilja förtiga Amnestys skarpa kritik mot Israels massförstörelse i Libanon.
För att fler skall få tillgång till rapporten så lägger jag ut mitt tidigare inlägg som eget ämne.

http://net11.amnesty.se/www/ext/doc?docid=hem/xml-pressnotiser-latest/D8A804461E007A0CC12571D2006299C8

"Medveten förstörelse eller oavsiktlig skada?

På onsdagen presenterade Amnesty en rapport som visar hur Israel medvetet riktade in sig på att förstöra den civila infrastrukturen i Libanon. I rapporten kräver Amnesty också att FN tillsätter en grupp av oberoende experter som får i uppdrag att utreda de krigsförbrytelser som har begåtts av bägge parter i konflikten.

Israels förstörelse av tusentals hem, bombattacker mot broar, vägar, vattenreservoarer och oljecisterner var en integrerad del i Israels militära strategi snarare än "oavsiktlig skada" till följd av lagliga attacker mot militära mål, anser Amnesty.

- Israels försäkringar att attackerna har varit lagliga är uppenbarligen felaktiga. Många av de attacker som beskrivs i Amnestys rapport är krigsförbrytelser, urskillningslösa och oproportionerliga. Bevisen som finns med i rapporten pekar i stället på att den omfattande förstörelsen av kraft-och vattenverk, liksom infrastruktur för transporter som är nödvändiga för leveranser av mat och humanitär hjälp, var medveten och en integrerad del i en militär strategi, säger Kate Gilmore, biträdande generalsekreterare för Amnesty International.

Den israeliska regeringen har hävdat att den har riktat in sig på mål som har utgjort Hizbollahfästen och att de skador som har drabbat den civila infrastrukturen beror på att Hizbollah använde civilbefolkningen som en mänsklig sköld.

- Attackernas mönster och omfattning gör att Israels påstående om att detta har varit oavsiktliga skador inte är trovärdigt. Civila offer på bägge sidor förtjänar rättvisa. Övergreppens allvarliga natur gör att en utredning av parternas agerande är än mer brådskande. De som har begått krigsförbrytelsr måste ställas inför rätta och offren måste få kompensation, anser Amnesty."


"Läs rapporten: Israel/Lebanon, Deliberate destruction or "collateral damage"? Israeli attacks on civilian infrastructure."


DN:s presentation av rapporten är också värd uppmärksamhet, då den vinklar rapporten kraftigt och gör Israel och Hizbollah till lika goda kålsupare!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=567172&previousRenderType=2



/humanlife
Citera
2006-08-24, 10:03
  #2
Bannlyst
Men all kritik och fördömmanden mot hisballs ignoerar du?

Om hisballs missiler dödat 10.000 judar hade du fått glädjefnatt?
Citera
2006-08-24, 10:17
  #3
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Men all kritik och fördömmanden mot hisballs ignoerar du?

Om hisballs missiler dödat 10.000 judar hade du fått glädjefnatt?


Odes, du pladdrar lika förvirrat hela tiden!
Läs åtminstone den korta presentationen av rapporten!
Och sluta fantisera ihop åsikter åt mig!
Citera
2006-08-24, 11:05
  #4
Medlem
Varnsens avatar
Amnesty är det väl ingen som tar på allvar, det är ju en organisation för vänsterextremister. Dom har ju tex. sagt att Guantanamo Bay är "vår tids Gulag". Det säger väl det mesta om Amnestys objektivitet och trovärdighet...
Citera
2006-08-24, 11:27
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Varnsen
Amnesty är det väl ingen som tar på allvar, det är ju en organisation för vänsterextremister. Dom har ju tex. sagt att Guantanamo Bay är "vår tids Gulag". Det säger väl det mesta om Amnestys objektivitet och trovärdighet...

Bara sionisthatare tar dom på allvar även om hisballs får kritik med för utnyttjande av civila
Citera
2006-08-24, 11:44
  #6
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnsen
Amnesty är det väl ingen som tar på allvar, det är ju en organisation för vänsterextremister. Dom har ju tex. sagt att Guantanamo Bay är "vår tids Gulag". Det säger väl det mesta om Amnestys objektivitet och trovärdighet...

Det är många andra än "vänsterextremister" som tar Amnesty på allvar. Förresten är det väl ofta vänsterextremistiska nationer som ofta får kritik av Amnesty.

Jämförelsen Gulag med Guantanamo är en underdrift.
Jag har läst Solzjenitsky böcker och Anne Applebaums utmärkta bok: Gulag — De sovjetiska lägrens historia.


Det var ett hårt liv men ingenstans i dessa levnadsbeskrivningar finns något som liknar det hur man behandlar människor på Guantanamo och Abu Ghraib fängelserna. Det slår det mesta i människoförakt.
Citera
2006-08-24, 11:55
  #7
Medlem
Nockes avatar
Blir lite trött på inställningen att krig skall vara proportionerligt. Ni skujter 5 skott så skjuter vi 5 skott tillbaka, är det så de menar??

Hizbollah attackerar Israel, som vänstern i Sverige till viss del verkar gilla. Sedan gnälls det om oproportionerligt krig när Israel slår tillbaka. Så löjligt så det inte är sant!

Om DN framställer parterna som lika goda kålsupare så måste jag klaga med!! Det finns en part och endast en part som startat kriget, hizbollah.


/Nocke
Citera
2006-08-24, 12:09
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nocke
Om DN framställer parterna som lika goda kålsupare så måste jag klaga med!! Det finns en part och endast en part som startat kriget, hizbollah.


/Nocke

Nu lär nog sionisthatarna hoppa på dig snart... Hisballs slåss för folket och har folkets stöd. Dom är tappra jihadkrigare och befrielse armen...

Ja... men från vad? Libanon är inte i krig med israel, och hisballs ockuoperar södra libanon med egen milis, och agerar oberoende från regeringen som man har minister postrar i

Visst ja... hisballs har en politisk och en militär gren
Citera
2006-08-24, 12:52
  #9
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nocke
Blir lite trött på inställningen att krig skall vara proportionerligt. Ni skujter 5 skott så skjuter vi 5 skott tillbaka, är det så de menar??

Hizbollah attackerar Israel, som vänstern i Sverige till viss del verkar gilla. Sedan gnälls det om oproportionerligt krig när Israel slår tillbaka. Så löjligt så det inte är sant!

Om DN framställer parterna som lika goda kålsupare så måste jag klaga med!! Det finns en part och endast en part som startat kriget, hizbollah.


/Nocke

Det är inte bara en "inställning" att krig inte skall föras hur som helst. Geneve-konventionerna skall skydda civila och infrastruktur i krig.
Det tillhör allmänbildning att känna till det!

Läs rapporten, som sagt.
Citera
2006-08-24, 13:09
  #10
Medlem
timbahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är inte bara en "inställning" att krig inte skall föras hur som helst. Geneve-konventionerna skall skydda civila och infrastruktur i krig.
Det tillhör allmänbildning att känna till det!
Då Hizbollah får vapenleveranser av Iran p g a infrastrukturen, ja, då har man rätt att bomba skiten. Hizbollah är dessutom fega nog att gömma sig bakom civila, FN som mänskliga sköldar + att man gärna använder sina raketramper i nån rabatt odling hos Mohammed, med fullt stöd givetvis. Terroistkramare.
Citera
2006-08-24, 13:45
  #11
Medlem
Valkommen till strid i bebyggelse.
Citera
2006-08-24, 14:05
  #12
Medlem
Nockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är inte bara en "inställning" att krig inte skall föras hur som helst. Geneve-konventionerna skall skydda civila och infrastruktur i krig.
Det tillhör allmänbildning att känna till det!

Läs rapporten, som sagt.

Trams!

Att använda mänskliga sköldar är icke tillåtet, bomba byggnader som stridande part använder är helt ok. Slå ut infrastruktur är grundläggande i krig, fullständigt ok.

Krig ala humanlife:

- vi ställer oss på vägen och avfyrar våra raketer, Israel får inte bomba vägar.

Vakna upp från ifrån din rosa drömmar!

/Nocke
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in