Situationen i Ukraina just nu.

Läste du länken innan du skickade?

Att man anfaller militärer är inte terrorism. Man skapar ingen rädsla bland civila genom att spränga tåg och bussar. Dåden i Odessa är däremot terrorism

Putin håller på att måla in sig i ett hörn. Nästa våg av sanktioner kommer knäcka ryska ekonomin. Fullständigt vansinne, men det är nog lugnt... Han har ju stöd från Vitryssland, Nordkorea, Zimbabwe, Kuba, Syrien + Folkrepubliken Donetsk, Regulus, naturtvål, lille stockholm samt några andra sanna "demokrater" på FB . Härlig samling!

Andas ut!
Du har glömt att nämna Kina och Indien. Putin has more admirers than the west might think | The Guardian
Även eventuellt de största partierna i UK och Frankrike samt en stor del av Tysklands befolkning.

Du menar social utsatt och deprimerade av att man i "Väst Ukraina" återbegraver waffen-ss soldater med egen hedersvakt fullt utstyrda i autentiska ss-uniformer, vilka sedan avslutar spektaklet med att skjuta salut för att hedra dessa nazister och allt utspelas i nutid, inte under andra världskriget...

Källa: http://www.youtube.com/watch?v=ocUZjeE4EDw

Allt detta är sanktionerat av den Ukrainska statskyrkan och staten. Regin för spektaklet står Svoboda för...

Vidare är de socialt utsatta av att den nuvarande fascistjunta, vilken tillåter neo-nascister agera paramilitär i ett antal "False Flag" operationer för att kunna lägga all skuld på den rysktalande minoriteten.

Operand modus i dess operationer är att dessa paramilitärer, right sector medlemmar, låtsas vara pro-ryssar och skjuter mot pro-kiev anhängare för att piska upp stämningen för att senare bana väg för massmord som t.ex. i Odessa.

På film ses dessa rödbandade enheter konferera och ta emot anvisningar från polisbefäl och även så från en kiev-regeringsledamot.

De fick där skjuta lös på motdemonstranter med ak47, pistol och även att kasta bensinbomber, utan att närvarande polis på armlängds avstånd ingrep.

Som avslutning ställer dessa mördare upp på presskonferens efter fullbordad gärning. Fy för den lede....

Vidare vad som kan orsakar depression och social utsatthet för detta klientel:

är att nu ingår dessa mordiska enheter i National gardet, under betäckningen : Kiev 1, vilka får gå lös på civilbefolkningen med carte Blanche, i Östra Ukraina, väl beväpnade och iförda nya svarta uniformer.

Med andra ord så var de extremt våldsamma huliganerna som kravallade på Majdan terrorister? De försökte ju tvinga igenom sina politiska mål med våld och lyckades även med att genomföra en statskupp. Att det hela var iscensatt, sponsrat och organiserat av USA och CIA gör inte saken bättre. De var terrorister och det var terrorism de ägnade sig åt.

Timothy Snyder, professor vid Yale University, tillika Ukrainaexpert har skrivit en förträfflig artikel om situationen i Ukraina.

Mycket av det som Snyder skriver har jag redan tagit upp här i tråden, det glädjer mig att denne expert delar min syn på situationen.

Artikeln tar upp intressanta aspekter ur ukrainsk historia som är viktiga för att till fullo förstå konflikten idag. Bl.a. påvisar Snyder likheterna mellan den sovjetiska och ryska propagandan, som har använts för att diskreditera ukrainsk frihetsrörelse i dåtid och nutid.

Överlag tycker jag att Snyder gör ett förträffligt jobb med att beskriva vad konflikten i dagens Ukraina egentligen handlar om, detta tillsammans med en intressant historisk bakgrund. Vill man förstå krisen i Ukraina så bör man definitivt läsa denna artikel.


http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/ukrainas-sak-ar-var-och-var-sak-ar-ukrainas/

Neokonservativ agent går nu in i det största privata ukrainska gasbolaget:


http://rt.com/business/158660-biden-son-ukraine-company/

Truman National Security Project är en neokonservativ tankesmedja som tränar och utbildar nya "tänkare" och "diplomater":


http://en.wikipedia.org/wiki/Truman_National_Security_Project

Nejmen!
Ryska ekonomin knäcks inte med Sanktioner.
Om sanktioner krossar en viss gräns, har Putin en ekonomisk väg till Asien.
Medan EU kommer sitta och gråta för att få tillbaka gasen till billigt

Jag har inte läst något i "vapen och militär" för vapenintresset försvann efter militärtjänstgöringen och all förbannad vapenvård. Det är möjligt att du och BehindRayBans älskar att hata varandra och att jag har missat det. Jag, du och BehindRayBans och många andra har väl blandade stilpoäng i våra inlägg så det är väl bara för alla att sålla.
Jag kan hålla med om att det är illa att en del inte ser propagandan från Ryssland men det är lika illa då andra inte ser den från väst.
Angående folks protester beror det på hur man ser det. Makten finns i Kiev och det fanns ingen möjlighet för folket i öst (eller vad vi än kallar dom) att åka till dit och demonstrera, alla vet vad som skulle ha hänt. Deras metod att få väst och Kiev att se och lyssna på dom var att plocka upp vapen med lokal polis och militärs passiva (mer eller mindre) godkännande och ockupera en del offentliga byggnader. Märk väl att antal döda från dessa rebeller är betydligt färre än vad Kiev och högra sektorn lyckats med att hålla nere. Sen är det möjligt att dom har stöd från Ryssland, maffian eller lokala oligarker men dom har också en hel del stöd från befolkningen. Om det beror på rysk propaganda eller egen avsky för makten i Kiev är svårt att veta men det är nog blandat. Hur som helst har många människor i öst tagit ställning och då gäller det för Kiev att börja föra en fredlig dialog för att övertyga dom om annat och ge dom tillbaka förtroende för kommande val.

Krim anser jag är en annan historia där en krisplan aktiverades av Ryssland då protester där började och dom insåg att flottbasen höll på att falla under NATO. Jag menar hur skulle det fungera med en rysk flottbas i ett NATO land? En helt naturlig reaktion som Kiev borde ha förutsett då dom bildade ny regering och körde på. Visst, fel att ta ett land genom en underlig folkomrösnting men Kina och USA hade gjort samma sak om deras strategiska intressen hotats, så är stormakters fula tryne. Att slippa Krim kan ju också ses som praktiskt för en ev. kommande västvänlig regering med senare NATO ansökan.
Maidan var i grunden gott och hade stort stöd hos folk men det blev inte som många hoppades och dom enda man kan beskylla som orsak är Radan och den tillfälliga regeringen i Kiev för hade dom varit smartare och smidigare så hade denna kris aldrig uppstått. Dom skulle naturligtvis ha bildat en regering med alla stora partier inblandade för att lugna befolkningen och sedan hållit låg profil fram till detta val i maj. Att Euromaidan stundtals var ganska millitant med ockupationer, molotovcoctails, stenar och tillhyggen har nog dom flesta sett. Att få handeldvapen förekom var ju naturligtvis för att omvärlden då skulle ha accepterat hårdare tag mot demonstranterna så dummare var dom ju inte.

Jag vet inte om jag upplevt många "utländska nyreggade 'personerna'" här men det är möjligt att jag har ett effektivt filter för skitsnack och helt enkelt ignorerar dom. Det är ändå ett intressant ämne och tråd i mitt tycke och mycket pga. USA inblanding i Ukraina och dessutom får man friska upp lite kunskap och lära sig lite mer om öst.

Jag hatar USA:s utrikespolitik och geopolitiska agenda men älskar landet i övrigt. Jag kan nästan säga dessamma om Kina och Ryssland men dessa har inte haft lika mycket konflikter runt om i världen på sina samveten sedan världskrigen som USA. USA är smartare och smidigare i sina metoder för världsherravälde och i grunden någorlunda demokratisk men dom lurar inte mig alla gånger. Fler och fler i USA ifrågasätter själva vad dom håller på med runt om i världen så vi har ju sällskap. Jag tror det är få som verkligen hatar hela USA i denna tråd men betydligt fler som hatar allt med Ryssland och senare förmodligen kommer att hata allt med Kina då dom också ska vara med och leka stormakt. Sen slutligen banksystemet som är ett stort problem i världen för dom pysslar ju inte direkt med välgörenhet så det är inte konstigt att man reagerar då dom också ska vara med och suga ur Ukraina (fråga grekerna).

1. Det är ju inte seriöst att komma med sådana påståenden som du gör och sedan skrika "ordbajsning" & "V&M". Att hänvisa till "V&M" är som att hänvisa till malajernas julfest -> bara att inse att du är dålig förlorare och dessutom helt verkar sakna argument, eller åtminstone vettiga argument.

2. Eller med andra ord, du är en dålig debattör och dålig förlorare.


1. Nej, hotet som artikelförfattaren framför är mer av sorten att om förutsättningarna uppfylls så kommer mycket att jämnas med marken, med konventionella vapen. Inte att någon artillerigranat ska flyga 100mil fel och landa på parlamentet i Kiev. Tänk lite så här http://www.youtube.com/watch?v=JcqUCxSyPFw från 08:00 samt förstås så är det ekonomiskt i förhållande till de moderna vapnen.



1. Det kan vara terrorism, däremot är det ju som så att det inte är terrorism ifall de deklarerar sig vara kombattanter samt i övrigt uppfyller de relevanta kriterierna.

2. Där har du nog väldigt väldigt fel.

3. De är definitivt terrorism och/eller någon form av olycka map. branden. Däremot kan ju förstås alla beväpnade personer som synts på filmerna lysas för terrorism map. sina handlingar. Visst. Detta eftersom syftet uppenbarligen överstiger olika varianter på huliganism samt har politiska förtecken.

Där ser man, Ukraina har en del svåråtkomlig gas ändå så det finns kanske lite mer pengar att tjäna än att köpa och sälja gas.
http://burisma.com/production/
http://burisma.com/board-of-directors/

Det gäller att dom får behålla östra Ukraina då.

He he, NATO soldater utmärker sig i Lettland
"NATO sailors were acting like swine, ignoring the laws of Latvia and the regulations of Ventspils. They got drunk and urinated on window showcases, threw up, consumed alcoholic beverages in public places"
http://www.latviannews.lv/news/5126/