Citat:
Ursprungligen postat av
Skoll
Skulle vara intressant att veta vad Ukraina kritikerna förespråkar istället? Skulle SvP istället aktivt ha skickat ner folk för att stödja ryssen eller skulle de bara stannat hemma på soffan?
Du är ju intelligent och pragmatisk och kan säkert räkna ut det själv. Det bästa för SvP vore naturligtvis att göra exakt så som de gjort om man räknar bort Motgiftarna. Dvs så lite som möjligt. Det är valår och att ligga hemma på soffan är inte ett seriöst alternativ utan tiden borde ha lagts på valarbete.
Med andra ord: bort med JDG:s katolska korståg i främmande länder, bort med Södermans usafrivilliga och bort med SvP:s usapolitiska talesperson Erikssons uppmaning om frivillig etnisk rensning av Donetskbäckenet. Bort också med Skillts uttalande om att ukrainsk mark [Krim] ska tillhöra Ukraina oavsett folkomröstningar (däremot är det naturligtvis önskvärt att Ukraina aldrig erkänner Krim som del av Ryssland eftersom detta kommer att blockera ett ukrainskt NATO-medlemskap enligt nuvarande regler).
Gamle chefsideologen Björn Björkqvist förde fram en vettig inställning i sin krönika på Realisten:
Citat:
Men i dagsläget kan vi omöjligt se vad som kommer att komma ut av revolutionen och personligen vill jag iaktta men inte ta ställning. Det är än så länge alldeles för oklart vad som egentligen sker.
Det är exakt så här svenska nationalister ska förhålla sig såvida man inte planerat för detta sedan 2008 när nationalister på båda sidorna i konflikten började formera sig.