Situationen i Ukraina just nu.

Aha, ok. Men det känns fortfarande inte 100 % solklart att om inte A sker så kommer B att inträffa.



I övrigt: Det man är mest rädd för iaf i Tyskland när det gäller sanktioner, är inte utebliven gas från Ryssland, utan utebliven export till Ryssland.

De som räknar på hur många röster en vallokal hinner ta emot bör räkna med att det finns flera bås och urnor samt att många fyllde i valsedeln redan i kön. Förvisso skall man bli avprickad men i övrigt kan det inte ta lång tid att stoppa en redan ifylld sedel i en urna. Att det var stora mängder av människor som röstade framgår tydligt av bilder och filmer från regionen. Sådana köer till röstlokalerna har jag aldrig skådat i till exempel Sverige. Dessutom såg det ut att gå lugnt och städat till förutom där beväpnade personer försökte hindra folk från att rösta.

Kiev-regimen har gjort allt för att störa valet, där till och med obeväpnade civila blivit skjutna. Att därefter anmärka på att valet inte gått helt korrekt till är ganska magstarkt.

Det valresultat som presenteras är säkert inte hundra procent korrekt men inget tvivel torde råda om vad folkets vilja var, precis som på Krim. Nu gäller det att Kiev-regimen och omvärlden förhåller sig till detta faktum på ett seriöst sätt.

Sju ansedda tyska tidningar gjorde tillsammans en lite anspråkslös stickprovsundersökning. De hade tillsammans intervjuat 186 personer och de flesta hade för avsikt att rösta, 62,4%. Av dessa ville 94,8% distansera sig från Kiev. Det är siffror som ligger betydligt närmare de officiella rapporterna än de rent idiotiska propagandauppgifterna om ett stöd från endast en bråkdel av befolkningen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/separatisten-verkuenden-grosse-mehrheit-fuer-abspaltung-von-ukraine-12934681.html

Men snälla, i stället för att bara komma med en massa svepande formuleringar som dessa. Nu är vi två personer som har använt matematik för att bedöma om separatisternas påståenden om valdeltagande kan vara rimliga, och svaret är att det finns inte en chans. Varsågoda och kom med nya fakta, t.ex. att alla vallokalerna är episkt stora, om ni vill argumentera emot. Men att bara säga "tror inte jag på" visar bara en enda sak: ni två kan inte räkna.


Med sisådär 75000 röstberättigade per vallokal, hur långa blir köerna då tror du? Jämför med att släppa in 75000 pers på en arena - bara det tar ett bra tag trots dussintals parallella ingångar. Och här ska man pyssla med papper, prickas av mot röstlängd och säga sitt hjärtas mening till journalisterna som är på plats också. Allt på några få sekunder.


Men det var ju just det som saken gällde: Ett valresultat visar inte på folkets vilja när det genomförs på det här sättet. Speciellt inte om bara 10% av de röstberättigade överhuvudtaget kom dit. (Inte heller om 124% av befolkningen röstade, som i Sevastopol).

Det spelar ingen roll hur många urnor det är. Faktum kvarstår, 7,8 sekunder per röst. Under den tiden ska du bl.a. legitimera dig, läsa igenom, pricka ditt val, kasta i valurnan. Det är vetenskapligt omöjligt att få till det medelvärdet (7,8 sekund per röst) hos 518000 människor, oavsett hur många valurnor det är. Dessutom så har vi ju sett att det har varit helt vanliga lokaler, likt de på en mindre svensk skola, och inte några stora palats.

Att du ser många människor på bilder betyder inte att det är många procentuellt sätt. Anledningen till de stora folkmassorna är bristen på vallokalerna. I staden Mariupil med 460000 invånare fanns det endast 4 vallokaler. Givetvis framstår det som mycket visuellt sett. Vid 10% valdeltagande innebär det ca 820 personer per timme, vilket en lokal i en liten skola knappast är kapabel till att hantera. Givetvis uppstår det köer.

Vi har hört mycket av Putinkramare, men att motsäga vetenskap måste vara en ny nivå. Kom igen, vafan...

De här så kallade "valen" och de hysteriskt uppblåsta siffror som presenteras av diverse självutnämnda folkguvernörer och vad de nu kallar sig får afrikanska diktatorers valriggande att framstå som machiavelliska mästerverk i sammanhanget.

Bemästrar man matematik i nivå med en normalbegåvad tredjeklassare så går det relativt enkelt att huvudräkna fram vad sanningen är, dvs valdeltaganden på mellan 5-10%.

Du kanske skulle ta det försiktigt med matten, speciellt när det gäller flödesberäkningar.

Istället för att inkomma med spydiga kommentarer så kanske du kan kommentera på vilket sätt dessa beräkningar inte stämmer? Eller är du möjligen inkapabel att själv genomföra en beräkning?

Möjligtvis har du något konkret att tillföra i stället för att slänga ur dig lösryckta begrepp som du inte ens vet vad de innebär i sammanhanget.

Ge dig på en egen beräkning kanske? Kör på bara.

Du kan få ett tips. Om ett löpande band kan producera en produkt i minuten kan tiden för att tillverka produkten ändå ligga på en timma.

Hej! Från samma källa stod det även, på tyska, översatt till svenska.


Den är knappast representativ för befolkningen som helhet.

Du har ju inte varit i vallokalerna och sett hur det gick till, så dina beräkningar är väldigt hypotetiska. Kiev ställde ju inga röstlängder till förfogande, så avprickning mot röstlängder skedde inte. Möjligen visade man upp legitimation när man röstade, men jag har läst att man kunde rösta utan att visa legitimation.