8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Men snälla flickan hade en god man, men hennes föräldrar hade en jurist som god man vars tidigare medarbetare avsade sig uppdraget att försvara pga jäv.
Håll för fan isär begreppen.


Det är inte Pia 50 år det är ett som är säkert.

Länk till In*er Sjöb*oms dödsannons
http://minnesalbum.fonus.se/memorial_page_ads.php?memorial_page_id=411458&cat= Ad&sign=2525bcac40795b7a3e42689536710957

Ser definitivt inte ut att vara samma flicka. Underlig utveckling i så fall, bli yngre och babyhulligare på ett par månader. Spännande att se vad vi får för fiffiga förklaringar från biofar! Skulle tro att han tipsats (kanske av PurleSoul som vaknat till igen och anar oråd?). För övrigt, kanske ot men om nu biofars påståenden är riktiga, vilken normal förälder släpar med sin traumatiserade sjuåring för posering vid bombkratern?

För ensamkommande ordnar man väl alltid en särskild förordnad vårdnadshavare när de fått sitt uppehållstillstånd? Hade hon varit ensamkommande i reel mening och bott på boende hade väl den särksilt förordnade vårdnadshavaren haft samma uppgifter som en god man?

Jag har frågat mig detta, men inte undersökt saken, att om MGM haft funktion som en särskilt förordnad vårdnadshavare, då har han inte haft t.ex försörjningsplikt för henne? Eller ens varit ansvarig för hennes omvårdnad? Eller gäller det bara ensamkommande som bor på boende? Men när barnet är placerat i en släktings familj då får familjen också automatiskt skyldighet att försörja och vårda henne?



Här finns en snabbförklaring från Hallstahammar, inget fördjupande, men det första jag hittade. Dessvärre begriper jag fortfarande inte mycket mer...

http://www.hallstahammar.se/Stod-omsorg/Individ--och-familjeomsorgen/Barn-och-unga/Sarskild-forordnad-vardnadshavare-for-ensamkommande-barn-och-ungdomar/

Ja, ok. Hon avsade sig uppdraget, sedan avled hon den 11 februari i år. Död är hon i vilket fall.
Den avlidna I.S hade ett företag, en enskild firma, med verksamhet: "Stöd och krissamtal, hjälp med bearbetning av personliga problem och kriser."

Första inlägget och går genast OT

Jag tycker inte heller att det ser ut som Yara på ruinbilderna.
Ruinerna på bilden är om jag tolkar det rätt också från the Civil Department of the Ministry of Interior building, in Gaza City’s Tal al-Hawa neighborhood, 17 November 2012.
http://972mag.com/wp-content/uploads/2012/11/08-8192675103_3199bfee2d_o.jpg
Däremot skadades en UNRWA skola intill (byggnaden med blå gavlar)?
http://electronicintifada.net/sites/electronicintifada.net/files/121117-unrwa-school-bombed.jpg

Nog skulle det räcka för mig att byggnaden intill mina barns skola bombades för att jag skulle vara skräckslagen, men såvitt jag kan se är själva skolan är alltså inte bombad.

Gällande jackan. Är det omöjligt att tänka sig att den skickades tillbaka till familjen för att ta bilder på systern (föreställande Y) vid någon tidpunkt efter bombningen? En av anmälningarna som kom in november- 13, gällde väl att Yara inte hade jacka och man har spekulerat om varför hon inte använde den som hon tidigare haft på bilder i Sverige? Syftet skulle vara antingen att visa asylskäl för just Y eller att bevisa att hon var i Gaza efter bombningen? Eller så har föräldrarna skickat systerns jacka till Yara för att hon sagt att hon frös i ett mycket kallare land?

Jag kan inte släppa foliehatten att Yara varit i helvetet som det blev i Sverige, betydligt längre än vad föräldrarna säger.

Ett av problemen här i tråden är att det har varit en förtvivlad massa inlägg som väldigt bestämt har velat övertyga tråden om både det ena eller andra, men som däremot inte på samma bestämda sätt har kunnat belägga denna sin uppfattning.

Jo Hon avsade sig uppdraget som godman pga sjukdom, står det i soc.nämndens beslut av den 2013-11-04 att föreslå tingsrätten att besluta att R*mi ska överta vårdnaden. Godemannen, *nger
Sj*bl*m är med vid föredragningen och säger att hon känner familjen väl och att hon inte ser något hinder för att R*mi övertar vårdnaden. Handlingen finns med i början av tråden.

När vi nu ändå vrider och vänder på detaljer, känner någon igen märket på hennes kappa? Undrar egentligen om den köptes här eller i Gaza. Jag har sökt men inte hittat en likadan via Google.
Jag beskar och försökte göra bilden lite klarare
https://anonfiles.com/file/bf22491d3667ccac47f83f8742a9f1fd

Inte bara anmälan i november -13, utan också iakttagelserna från i påskas. Å andra sidan borde det väl ha dragit på sig mer uppmärksamhet än det gjorde om hon konsekvent hade gått utan ytterplagg på överkroppen hela jävla vintern.

Angående bilden av flickan vid bombnedslaget - vet någon källan och varför det påstås vara Y*r*?
Aftonbladet har nu tagit bort den bildet där Y stog på en kullerstensgata i samma rosa kappa och pekade mot skyn, från sitt bildspel om den mördade lilla flickan. Varför det?

[quote=MrsMagoo|48747920]Men snälla flickan hade en god man, men hennes föräldrar hade en jurist som god man vars tidigare medarbetare avsade sig uppdraget att försvara pga jäv.
Håll för fan isär begreppen.

Nog för att jag personligen tycker att foster föräldrarna borde ha haft god man. Men personer som inte själva kan sköta sin ekonomi kan väl inte bli vårdnadshavare och sköta barnets ekonomi om dom själva behöver god man. Det där har du fått om bakfoten. Barn och ungdomar som söker asyl som får god man inte vuxna om dom inte är utvecklingsstörda.