Vad hände med David Cole?

Detta är typist gastrams.

"Att det saknas bevis betyder inte att det aldrig hände..."

Nej, men betyder inte att det hände heller, och det är vad som behöver föras i bevis.

Det går inte att nevisa en negation.

För övrigt finns det visst dokument om att Hitler är död.

"Inga bra förklaringar..."

Det är väl ni som skall förklara vilka bevis som finns, som stöder dessa utsagor.

Om Du tittar tillbaka i historien kommer Du att finna en hel del trams kring vilket det funnits "konsensus", mest på grund av förföljelser och fängelsestraff gentemot dem som ifrågasatt tramset. Känns det igen? Inte en chans att det skulle finns mer "konsensus" kring GasTramset än Blåkullafester, om det inte vore förbjudet att "förneka" tramset i tretton länder. Det är just därför stopplagarna finns; tramset tål inte oberoende granskning. Det är ett korthus.

Jaså, det är "lögn efter lögn efter lögn"?

Hur var det med elektriska kammare, 4 miljoner döda i Auschwitz, 22 dödsläger, tvål, lampskärmar, krympta skallar, etc?

Nejvisst, nu minns jag... det var ju inte lögner, utan misstag...

Men när någon ifrågasatte tramset, däremot, då var det "lögner".

Gasen till vilken Du refererar (vätecyanid) av kan användas för att döda människor, ja, men Zyklon B är ett avlusningsmedel. Det finns klara belägg för att det användes i detta syfte, men inga för att skulle använts för massmord. Enligt Jean-Claude Pressac, som är GasTrams-förespråkare, användes Zyklon B mestadels för avlusning men även för mord. Jag håller inte med; jag anser att användes endast för avlusning, till dess att jag ser bevis för annat.

"Det finns ingen revisionist som bevisat att byggnaderna inte skulle kunna användas som gaskammare".

Nej, och jag kan inte inte heller bevisa att min morbros källare inte skulle kunna användas som gaskammare. Den som hävdar att den kan användas för det syftet kan alltid komma med undanflykter. Det går inte att bevisa en negation. Det är just därför bevisbördan vilar på den som hävdar någonting, och inte på den som betvivlar det. Börja Du med att bevisa att dessa byggnader kan användas som gaskammare, samt att de också användes som sådana.

Jag vill gärna se dessa dokument som "tydligt talar om massavrättningar", särskilt de som talar om massavrättningar medelst gas i koncentrationslägren.

Tack Atlas för att du vill diskutera och gör det med ett sakligt tonläge. Respekt.


Nej, det har absolut förekommit lögner och avsiktliga överdrifter från de allierades länder. Ett annat exempel är då Rudolph Höss memoarer gavs ut i USA så tog man bort den sista delen som innehåll personliga brev, bl.a. det som återges i min signatur. Man ville inte att han skulle framstå som sympatisk. Det finns säkert många andra exempel på att man ville demonisera och avpersonifiera tyskarna, vilket IMHO är rätt idiotiskt. De allierades trovärdighet har underminerats vid många tillfällen genom deras eget sätt att agera och försvårat för en del saklig bevisföring.


Ja, egentligen är det hela produkten inkl förpackning som hette Zyklon B, inte själva gasen. Gasen är densamma som används och har använts i avrättningar i flera länder.


Visst, bevisbördan vilar på de som hävdar något. Självklart. Det finns självklart också bevis i överflöd. Vad som krävs av Revisionisterna är nog inte mer än att de skall sakligt kunna argumentera för sin sak på ett vetenskapligt sätt, utan antisemitiska förtecken och helst utan lögner.

Tyvärr vill inte förnekarna se bevis eller läsa argumentation om förintelsen. Jag har tidigare länkat till dokumentation som protokoll och dagboksanteckningar från Auschwitz-personal och läkare. Men så snart någon ger er en länk till en källa eller någon försöker påpeka bevisning som finns är det som att ni snabbt hoppar över ett sånt stycke eller sorterar snabbt bort det ur ert medvetna. Vill man läsa och förstå hur och varför förintelsen hände så ligger all bevisning och all argumentation öppet och är lättillgängligt.

Menar du att Hitler lever eller kanske lever om man aldrig funnit hans kvarlevor?

/VV

Varför har han inte en egen wikipedia-sida?
Det finns ju wikipediasidor om andra i hans bransch.

De senaste OT-inläggen har raderats. Påminner om att tråden handlar om David Cole i första hand.

//Mod

Lägger in de nya intervjuerna med David Cole. Ryan Dawson är en duktig intervjuare och det är intressant lyssning.

Intervju 1 som handlar om revisionism:
https://www.youtube.com/watch?v=CEHn-5Pd8Qc

Intervju 2 som i större grad handlar om David Coles liv:
https://www.youtube.com/watch?v=Zu1Q6VMgI8w

Vad man än tycker om revisionism så är det fina pratare att ha i bakgrunden till slösurfande

Blir till att köpa hans nya bok också. Finns på Amazon och kommer även säljas på Walmart! Tydligen så kan man få in revisionistböcker till de stora distributörerna så länge som stora delar av boken handlar om kaliforniska republikaner, Clint Eastwood, partyflickor och spritdrickande.


Enligt intervju nr 2 så handlar ungefär halva boken om varför han är historierevisionist medan den andra halvan är nån sorts sus-dus exposé av hans backup-karriär som festfixare i Hollywood.

Tror ganska mycket på den här strategin. Lura in småfolket med skandalhistorier och leverera historierevisionism. Vad kan gå fel

David Cole släpper ny bok: Republican Party Animal.

http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=8575&p=65070 (video)
http://www.amazon.com/Republican-Party-Animal-Hollywoods-Underground/dp/1936239914/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399550876&sr=8-1&keywords=david+cole

Mycket bra intervjuer, gjorde ens seg eftermiddag/kväll lite trevligare. Även jag ska köpa hans nya bok. Såg att Bokus kommer sälja den så blir nog att köpa den därifrån. Den kommer bli en del av min sommarläsning efter jag har läst klart David Dukes, Jewish Supremacism(som jag skjutit upp alltför länge att läsa klart).

Han har en egen youtube-kanal nu http://www.youtube.com/user/WeAreTheRPA

Trevliga videos. Men han måste lägga ner det där alkoholist-beteendet. Funkar inte långsiktigt.

Den här är bra. Drar ner byxorna på propagandamuseet.


Även trevligt att han dissar äcklet Michael Shermer.

Bra att han slår hål på bluffarnas lögner