Vad hände med David Cole?

Vad har det med saken att göra? Det fanns nazister (som faktiskt borde kallas för de skällsordet och inte det rätta namnet) som söp, heilade, bråkade och slogs utan någon som helst tanke om vad ns står för, smutsade ner en ack så vacker tanke om hur det borde se ut.

Tokstolle.

Precis, och på senare tid har det uppdagats att en liten för stor andel judar än vad man faktiskt "trodde" fanns i Ryssland före och efter WW2 är på några MILJONER som bor där och är varmt välkomna till I$rael. Passande! Som sagt, bluffen var helt klart i judens favör. Det bästa som hänt dem!

Ja men ta då denna film och alla andra solklara bevis ni förintelseförnekare säger att ni har och ta det till rättssak som jag sa. Där kan ni ju lägga fram era bevis och se om de håller för en kritisk granskning.

Jag kan ju upplysa dig om att det även finns gott om filmer där man påvisar felaktigheter i förintelseförnekarnas påståenden, och motbevisar dessa. Bl a en som visar att den film där ”denierbud” (kanske var det den filmen du menade...?) påstår att det inte skulle få plats så många i massgravarna helt enkelt är bara ännu ett bevis på att förintelseförnekarna inte är ärliga utan kör med avsiktligt taskspeleri för att få saken att passa deras fanatiska tro. Precis som David Cole gjorde och just därför så fick han mycket kritik och det var endast förintelseförnekare som skötte ryggdunkandet för att han sa saker som passade dem, om det verkligen var sant eller fanns bevis för det sket man givetvis i som vanligt...

Du får gärna länka dessa filmer, har själv sökt som en dåre efter 3d filmen som är borttagen från tuben tyvärr. Nåväl, jag ser det som en matematisk omöjlighet att förintelsen skulle kunnat skett. Tror du på 6 miljoner antalet eller är du ovillig att kompromissa om det? För det är ju verkligen höjden av sinnessjukhet .

Det är faktisk inte rätt tråd att ta detta i då det är en tråd som ska behandla vad som hände med Cole och inte om andra saker ang. förintelsen.

Vill du fortsätta diskutera dessa saker så ta det då vidare i en bättre lämpad tråd.

Kort så håller jag mig till de fakta eller åsikter som framkommit genom 60 år av seriös forskning och som har kunnat kontrollerats kors och tvärs med annat t ex dokument och vittnesmål. Om det framkommer annat som verkligen tål en seriös kritisk granskning och alltså kan bekräftas så har jag inga problem att acceptera detta även om det skulle vara nåt som motbevisar förintelsen. Men, det är högst osannolikt att något sådant skulle ske idag efter att förintelseförnekarna eller någon annan inte har lyckats få fram minsta hållbara bevis för att förintelsen inte skulle vara ett historiskt faktum.

Här bör du hitta ett flertal filmer som påvisar felaktigheter i de filmer som förintelseförnekarna menar skulle visa att förintelsen är en bluff.

http://www.youtube.com/watch?v=OaNqS6uvISk

Är det ett barn som gjort de där filmerna? Rösten låter som en 10-årig pojke.

Det är berättarrösten, har ingen aning om varför man valt den rösten. Jag skiter inprincip i hur rösten låter så länge det som sägs och visas kan kontrolleras och styrkas på olika sätt för att vara korrekt.

Det beror på att barn kan luras säga saker som inte är sanna. Får väl hoppas han når insikt i vuxen ålder om lögnen inte hinner falla isär innan.

En ny intervju med honom har dykt upp.
http://www.youtube.com/watch?v=BVj55bspCi0

Det finns också MASSOR av människor som berättat om Bigfoof, PSI-fenomen och flygande tefat.

MASSOR!!

Blir det sanningar för det?

Om Du tror att transportlistor, beställningar av avlusningsmedel, byggnader som inte kan visas ha varit gaskammare, dokument som inte innehåller ett ord om massgasningar, samt protokoll som inte heller gör det skulle utgöra rimligt stöd, då vet vi härmed vems mentala status det är vi skall tvivla på.

Det är väl skillnad? Finns knappast två sidor när det gäller flygande tefat, bigfoot eller något annat.
När det finns två sidor som säger gasning har skett. Både tyskarna, allierade, offer nämner om det.
När man beställer avlusnings medel utan varningslukt och med varningslukten. Säger en del...

att dokument inte nämner gasning behöver inte betyda att det inte genomfördes.
Det finns inga dokument om att Hitler är död, men det betyder att han inte är det.

Byggnader visar tydligt skillnad mellan avlusningskammare och gaskammare. Vilket vi har tagit upp X antal gånger, men som vanligt inga bra förklaringar, bra ren förnekelse. Bara det visar att inget står rätt till med eran teorier.

Sedan finns många "vittnen" och som nämner framför allt om "gasningen" bland annat fångarna på trentpark. Vilka var tyska officerare, som råka prata sidan om. Inga bra förklaringar på det från er sida än så länge.

Det finns ingen regering som erkänt kidnappningar genom UFOs eller att de samarbetat med Aliens. FN har inte heller erkänt att det finns Aliens eller att man har kontakt med andra civilisationer. Det finns inte heller något land som påstår att de föder upp Bigfoots. När det gäller Holocaust finns däremot ett internationellt concensus, ett gemensamt erkännande. De finns ingen nation som har uttryckt tvivel eller vägrat acceptera sanningen bakom förintelsen eller de hundratusentals dokument och bevis som finns om förintelsen. Förintelsen är till skillnad från Bigfoot en internationellt vedertagen allmän sanning.


Lögn efter lögn efter lögn. Samma uppstaplande av lögner som ni alltid kör med. Inte ett ord av sanning i detta eller i något annat av era mantran som ni ständigt upprepar som er religiösa ritual.

- Gasen som avlusningsmedlet består av och som användes då är exakt detsamma som används i dag i USA som avrättningsmedel. Det är bevisat att det t.o.m. är effektivare mot människor än mot löss.
- Det finns ingen revisionist som bevisat att byggnaderna inte skulle kunna användas som gaskammare.
- Det finns massor av dokument och protokoll som tydligt talar om massavrättningar, med och utan gas.