Situationen i Ukraina just nu.

Jo, ordet terror missförstås rätt ofta och används slarvigt.

Så de övar säger du, men de praktiserar inte vad de övar.
Vad är det då för mening med att öva?

Edit: du vill väl inte hävda att de övat på att agera så sent så de alltid är ett steg efter?

Jag skulle tro att det bästa psykologiska försvaret just nu är att ta aktiv del av all den ryska propaganda och uttryck av paranoid, aggressiv nationalism som för varje normalbegåvad svensk tydligt visar på vilka vägval vi kommer att behöva göra om vi vill försäkra oss om att kunna kontrollera vårt eget öde som nation när händelseutvecklingen i vår del av världen drar ned oss i en nedåtgående spiral.

1. Du måste ha tagit någon form av piller.

2. Det där är mer en massmediebild än något reell beskrivning av verkligheten.

3. Där har du nog läst historieboken fel. Eller varit massmedialt oinformerad, förändringen skedde tidigare än så. Syrien är snarare en kombination av "change propaganda" och den tidigare regimens strategiska samarbeten.


1. Det är knappast någon slump.

2. Att civilbefolkningen i Syrien och Ukraina är offer i sammanhanget råder det nog inget tvivel om. Tittar man på Syrien och Ukraina så skulle de enkelt kunnat genomföra regimbyte genom att bete sig som Gandhi, ifall de hade folkmajoriteten med sig.


1. Putin kallar sig mer socialkonservativ än moderat, möjligtvis en moderat socialkonservativ. Men i övrigt visst kommer historien att ha ett och annat säga om de inblandade och Putin kommer nog att erhålla någon av de mer ärorika positionerna i rankinglistan.

2. Putin framstår som handlingskraftig. Möjligtvis har han fått dålig press i västvärlden. Som i DN som försöker lansera Putin-Medvedev som ett val mellan en Mongol och en Tysk.

3. Varför då? , även de västerländska opinionsundersökningarna visar att det största alternativet stödjer Putins förslag om Ukrainas framtid. Ifall Putin får de övriga proryssarna och övriga alternativ att gå på den linjen så har den omkring 60%.

Medierna är på ingalunda sätt inblandade i dessa övningar. Jag vet inte exakt hur det fungerar, men i praktiken är det ett gäng officerare inom Psyopsenheten som målar upp ett scenario och sen diskuterar vad man ska göra, hur omvärlden reagerar, civilbefolkningen, regeringen osv osv....

Ber om ursäkt ifall jag var oklar, men det är inga jättestora övningar som innefattar en större mängd människor, utan det är snarare en liten tight kärna som sysslar med det här.

Mer om Psyops, Försvarsmakten, som leder arbetet

http://www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/ledningsregementet/insatsforband/psyops/

Ännu ett exempel på där civila föll offer för de ukrainska soldaternas kulor i Mariupol:

Kolla på första videon på följande sida, 1:45
http://www.tribune.gr/world/news/article/31046/vinteo-sok-oukrani-stratiotes-ekteloun-en-psichro-aoplous-polites.html

EDIT: Detta är ett mycket viktigt videoklipp att titta på för er som tvivlar på att detta var en massaker utförd av soldater mot civila, eftersom det visar händelsen från en mycket bra och tydlig synvinkel.

Det känt tryggt att de är förberedda, men något märkligt att de inte skulle agera.

Efter dagens skjutövningar räknar jag med att Ukraina kommer att förlora öst.

Ifall det hettar till på riktigt så lär de säkert agera, men det här är bara ett (eventuellt) förstadium till en större konflikt. Ännu en gång, ifall det varit baltstaterna som varit målet för Ryssland och inte Ukraina, då hade situationen sett helt annorlunda ut.

Jag har inget mer att tilläga förutom grattis på 9 maj dagen alla ryssar! Ni är verkligen ett folk med vilja av järn som har klarat denna nazistiska farsot under andra världskriget och räddat världen undan något som man inte vet hur det hade gått utan er hjälp.

1. Det verkar som att 6k kr kostymer inte skyddar mot AK-74or. Jag tappade räkning vid en bodycount på 10 varav minst 1 direkt dödande.

Du menar samma konfrontation där beväpnade män i folkmassan skjuter mot soldaterna, vilket även framgår klart och tydligt 2:07 in i filmen på den sida du länkat till?