Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag är SD'are, så bör kanske egentligen inte vara här? Men SvD är ett ungt parti, med framgång och klart det kommer göras misstag. Jag tycker det är starkt av honom att stå upp för sina värderingar i riksradio. Visst, han är lite seg i svaren i mellan åt, har inte koll på precis allt men vem har det? Han känns som ett folkets man, det är viktigt. Han är genuin, det vinner röster. Vill du att han ska bli en robot?

Jag tror han kommer ha en framträdande roll i partiet inom tio år, han har viljan, rösten och får han formas med bra människor har han en ljus framtid som politiker.

Vadå PK-journalistens taktik?

Han får chansen att helt fritt berätta om deras värderingar och vilka frågor de vill driva. Det är väl inte journalistens fel att han är är totalt okunnig kring allt hans parti påstår sig stå för och därigenom framstår som en något inavlat whitetrash.

Fan skrämmande att en sån person jobbar med att torka gamla i röven, ställer mig ytterst tveksam till att de är något han klarar av.

Förstår inte riktigt att man på fullaste allvar kan rösta på SvP i kommunvalet om man bor i Mora efter att ha hört intervjun. Jag kan generellt störa mig på "PK-media" och dylikt som ni generellt väljer att kalla alla som kritiserar er, men ni som försvarar representanten med att intervjuaren är "PK" är ju tamigfan sanslösa... Inser ni inte att han helt enkelt gjort bort sig fullkomligt?

"Har inte koll på precis allt?" Det måste vara årets största underdrift. Killen har ju inte koll på någonting. Robot är just vad han är; klarar inte att svara på några frågor förutom dem han har inprogrammerat på förhand (då han är tvungen att läsa innantill från ett manus...)

Han må vara modig och ha viljan, men han saknar intelligensen. Med en IQ så uppenbart under medel är det svårt att gå en ljus framtid som politiker tillmötes.

Så fort det handlar om någonting kontroversiellt hänvisar han till "riks". Hur du kan tycka att detta är en bra intervju som vinner röster finner jag helt otroligt. Nej han framstår inte som genuin eller som någon "folkets man", han framstår som en idiot.

Ja, han lyckas ju i alla fall visa befolkningen att SvP minsann vet att socialnämdens budget är en ekonomisk fråga. Det är ju alltid något. Inte alla som vet vad en budget är.

All publicitet är bra publicitet brukar man säga. Det finns tydligen personer här som tycker han verkar riktigt bra...

När man trodde det var som värst blir det bara värre. Ska denna bannern som Svenskarnas Parti Mora stoltserar med på sin Facebooksida ha något annat än avskräckande effekt på sina väljare? En skinnskalle med halstatuering som försöker se farlig ut.

Ja, det är löjligt. Intervjun blev knappast en höjdare men det finns ingen anledning att älta det hela mer än att titta på hur sådana incidenter kan undvikas i framtiden.

Folk i allmänhet är ofta idioter, så det är ganska folkligt att också vara en idiot.

Det gör han jävligt rätt i. Allt annat vore skriande okamratligt, extremt skadligt och skulle snabbt störta partiet i fördärvet.

Generellt angående skrangliga intervjuer så är min erfarenhet att lärokurvan går väldigt snabbt uppåt. Många är bristfälliga i början, men efter bara 2-3 telefonare kan de plötsligt vara kungar. Det handlar mycket om att bara bli bekväm i situationen. Därför är det ytterst klantigt att bita hårt mot nybörjare.

Jag anser samtidigt att man inte kan fördöma det tillräckligt hårt för att försäkra sig om att det stannar vid engångsföreteelser och inte fortsätter skrämma bort väljare och vettiga människor som kan vara beredda att hjälpa partiet. Ingen person med någorlunda sofistisk nivå vill associera med idioter, så är det bara. För att undvika och bli en innesluten sekt måste man ha klart för sig att en rörelses allvarligaste skada åsamkas inifrån.