Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag tror att du inte talar sanning här

Med samma resonemang vet vi dock inte om valfri sak jag hittar på i det här inlägget finns eller inte, t.ex. den osynliga omnipotenta sjöhästen. Givetvis är den sunda inställningen att inte tro på något det inte finns några skäl att tro på. Ifall man vet att sjöhästen inte finns? Nej, det gör vi inte men vi har inga skäl att anta att den gör det.

Vilket var ett gravt förvanskande av det han skrev. Fast det kanske var menat som ett skämt? Rimligtvis har någon sett honom.

Varför tycker du att det inte finns några goda själ att tro på den omnipotenta sjöhösten?

Ja, givetvis har någon sett honom/henne. Men poängen var att man inte behöver se något för att det ska existera. Det finns saker man inte kan se, men som vi fortfarande tror på.

Nu handlar inte den här tråden om tro, utan om bevis.
Hur leder detta resonemang fram till ditt starkaste bevis för att gud existerar?

Vad är det för "saker"?

Som du kanske har märkt handlar Guds beviset om sannolikheter, d.v.s vilka skäl vi har att det finns en Gud, eller snarare vad det starkaste skälet är för att Gud finns.

Enligt mig, är det starkaste skälet för att Gud finns är att det finns många vittnen som påstår att de har sett eller upplevt att Gud existerar. Kanske har de dött och pratat med Gud och sedan återvänt? Det finns många sådana berättelser. Vi har inga skäl att påstå att dessa människor ljuger. Eller hur?

Vi har t.ex. inte sett de minsta beståndsdelarna(strängar) men vi tror fortfarande att dom existerar.

Skäl är inte något bevis.

Då påstod (eller "trodde" om man ska vara petig) nyss att jag ljög.

Tror du verkligen att forskarna trott sig fram till strängteorin?
Strängteorin är en teoretisk modell, ingen "sak".

Har du något mer konkret exempel?

För att det inte finns något som pekar på att den skulle finnas? I och för sig är den ju ungefär lika trovärdig som valfri annan gud, men men.