Citat:
Ursprungligen postat av
OldWolf
Jag böjer mig för det, men nästa fråga är hur många dödades/skottskadedes och på vilken sida fanns de
En mycket relevant fråga. Om det som visades på videon var skarp eld mot en folkmassa borde det ha resulterat i ett antal skadade och döda.
Det man ska ha klart för sig är att luftvapen som skjuter gummikulor är populära - och helt lagliga att äga - i Ukraina. Dessutom mycket svåra att skilja från skarpa vapen, då de ofta är trogna replikor.
Just den här videon har diskuterats ingående på militaryphotos.net. Experterna där är oense om huruvida den bararmade mannen (kallad "fatso" i tråden) har ett luftvapen eller bara är en usel skytt. Han syns ju mycket dåligt, som du påpekade.
På samma sida som videon som
teflonpannan69 länkade till finns dock en bild (mannen som skjuter upp i luften) som bevisligen manipulerats för att ge sken av att det är en riktig pistol när det i själva verket är en luftpistol.
Vad propagandamakarna har gjort är helt enkelt att göra en i övrigt skarp bild suddig just runt pistolen så att man inte ser vapnet tydligt.
Någon på militaryphotos.net hittade dock den skarpa bilden där man ser att det är en luftpistol.
Samma teknik använde för övrigt propagandamakarna i de nu ökända suddiga bilderna på den skäggige kosacken, som presenterades som "bevis" för att ryska specialförband fanns i östra Ukraina.
Man frågar sig om det till och med var samma person som satt och photoshoppade kosacken och luftpistolen.