8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Den biologiska pappan är tjänsteman vid den palestinska myndigheten - hans familj tillhör sannolikt den grupp som har det bäst förspänt i Gaza.
Familjen hade knappast fått PUT om de dykt upp tillsammans i Sverige, de hade sänts tillbaks utan giltiga asylskäl.

För att finta sig in i Sverige använder man då 8-åringen som ankarbarn. Det dröjde inte heller lång tid efter det att flickan fått uppehållstillstånd i Sverige, tills familjen i Gaza fått in sina ansökningspapper för att ansluta till flickan.

Det är ett minst sagt tveksamt system, som måste ifrågasättas.

Vad har mannen för advokat egentligen, så här säger han i Expressen:



Enligt Christer Holmqvist är den 31-årige mannen mycket nedstämd.

– Det är naturligtvis en sorg. Det är en i släkten som har dött. Sen vet jag inte vad det beror på, om det beror på att han är ledsen för att det har hänt, eller om att det beror på att han sitter frihetsberövad säger advokaten.

Om advokaten tror han är oskyldig skulle han väl inte antyda att mannen inte är ledsen över att en släkting dött? Låter som att han inte tycker klienten beter sig ok känslomässigt.

Är de så cyniska? Är vi så lättlurade och vem myntade ordet ankarbarn?

Den biologiska pappan är tjänsteman vid den palestinska myndigheten - hans familj tillhör sannolikt den grupp som har det bäst förspänt i Gaza.
Familjen hade knappast fått PUT om de dykt upp tillsammans i Sverige, de hade sänts tillbaks utan giltiga asylskäl.

För att finta sig in i Sverige använder man då 8-åringen som ankarbarn. Det dröjde inte heller lång tid efter det att flickan fått uppehållstillstånd i Sverige, tills familjen i Gaza fått in sina ansökningspapper för att ansluta till flickan.

Det är ett minst sagt tveksamt system, som måste ifrågasättas.

Den biologiska pappan är tjänsteman vid den palestinska myndigheten - hans familj tillhör sannolikt den grupp som har det bäst förspänt i Gaza.
Familjen hade knappast fått PUT om de dykt upp tillsammans i Sverige, de hade sänts tillbaks utan giltiga asylskäl.

För att finta sig in i Sverige använder man då 8-åringen som ankarbarn. Det dröjde inte heller lång tid efter det att flickan fått uppehållstillstånd i Sverige, tills familjen i Gaza fått in sina ansökningspapper för att ansluta till flickan.

Det är ett minst sagt tveksamt system, som måste ifrågasättas.

. Enligt tidigare uppgifter så var han väl inte klar vårdnadshavare vid det tillfället?

Den biologiska pappan är tjänsteman vid den palestinska myndigheten - hans familj tillhör sannolikt den grupp som har det bäst förspänt i Gaza.
Familjen hade knappast fått PUT om de dykt upp tillsammans i Sverige, de hade sänts tillbaks utan giltiga asylskäl.

För att finta sig in i Sverige använder man då 8-åringen som ankarbarn. Det dröjde inte heller lång tid efter det att flickan fått uppehållstillstånd i Sverige, tills familjen i Gaza fått in sina ansökningspapper för att ansluta till flickan.

Det är ett minst sagt tveksamt system, som måste ifrågasättas.

Alla som kan skickar sina barn till universitet.

Som jag förstått blev han inte vårdnadshavare förrän december 2013. Skolan och soc borde alltså kontaktat de biologiska föräldrarna när de två "incidenterna" inträffade under 2013.

Någonting olagligt har de hållit på med.

Aftonbladet:

Åklagaren gör gällande att de annars skulle kunna undanröja bevis eller på annat sätt försvåra utredningen, och att det finns risk för att de skulle kunna fortsätta sin brottsliga verksamhet.

Ja det var din tolkning det!

En lite mer objektiv tolkning skulle kunna låta så här

Ankarbarn innebär att ett barn skickas över som ensamkommande flyktingbarn(vilket är något annat). Men ankarbarnen har föräldrar/släkt i bakgrunden som använder systemet för att kunna ta sig hit och barnen är alltså inte ensamkommande i strikt bemärkelse. Det system vi har i Sverige uppmuntrar till ankarbarn. Hade vi en bättre kontroll och ett annat system så skulle inte fenomenet förekomma i samma utsträckning.

Oberoende vad man står politiskt så systemet med ankarbarnen ofta ett helvete för de barn som skickas över. Det behöver inte sluta som med den lilla flickan men ankarbarnen är mycket utsatta eftersom de förväntas bära släktens fortsatta framtid på sina axlar.
Själv tror jag att flickan delvis inte berättade om misshandeln just för att hon hade det ansvaret.

Jag anser som någon annan skrev att det är ett systemfel. Man kan lasta familjer världen över
som pg. av fattigdom, krig eller kriminaltet eller av något annat skäl skickar sitt barn som ankarbarn. Vilket är meningslöst. Ytterst sätt handlar det om vår politik och våra beslut.

Nej jag är inte SD (tjatigt att behöva påpeka det) och nej jag är inte emot all invandring eller mot ensamkommande flyktingbarn.

Att vara tjänsteman inom den palestinska myndigheten är inte direkt ett högstatus jobb.
Går inte att jämföra med svenska förhållanden. Vet inte hur familjen hade det i övrigt
men just det är ingen parameter för välstånd.

På västbanken är dock utbildningsnivån relativt hög. Alla som kan skickar sina barn till universitet.