Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Det är inte styrkt att Holger är mördad överhuvudtaget, såvitt det kommer till det juridiska. Att det skulle synas på mäklarens bilder att någon blivit mördad i huset är väl knappast att vänta, eller?? Och att det finns en massa rykten.. är mäklaren skyldig att känna till det ? Knappast. Men om köparen känner till eller får höra rykten... men hör det till den här tråden???

GT: Polisen: Det saknas fortfarande likdelar

Man häpnas över vad som står i tidningen!

Behövs en hel kropp för att bevisa att Holger är död? Skulle en kroppsdel till berätta hela storyn efter så här lång tid?

Min uppfattning är att det blir inget åtal om det inte kommer fram någon; som har något att berätta.

Det underlättar betydligt om man har tillräckligt av kroppen för att fastställa dödsorsaken. Det kanske man inte har, och då kan åtalet krympa till griftefridsbrott.

Västnytt idag: nya dykningar vid Saltö efter saknade kroppsdelar....som är viktiga för bevisningen.
OK vad kan det handla om, knappast armar o ben. Huvud eller torso, väsentliga delar som kan bevisa hur han mördades, är troligare. Låter fantasin flyga lite: kan det vara så att mördaren inte la alla delar på samma ställe? Att någon behåller likdelarna som troféer är väl mer drama än tänkbart men kanske har man varit smart nog att sprida riskerna...?

Genom att sprida riskerna höjer man dem också. Fler platser att hitta likdelar på, och att bara hitta en likdel är ett stort steg i lösningen av mysteriet med den försvunne Holger.

Hmm...ja du har väl rätt men dels är fyndet tydligen inte tillräckligt för polisen, dels är det en fråga om hur stora och hur spridda delarna är. Så skulle ju i alla fall jag tänka om jag skulle göra mig av med nått sånt, små delar lååångt från varandra och gärna skilda i tid också.

Om det finns en fyndplats finns det en risk att den upptäcks. Om det finns två fyndplatser fördubblas risken, vid tre tredubblas risken osv. Innan fyndet gjordes utreddes ärendet som försvinnande, efter fyndet utreddes ärendet som mord. Det påverkar i högsta grad polisinsatsen och risken för GM. Därför gällde det att hålla nere risken för fynd, alltså begränsa sig till en fyndplats. Men om GM har tänkt så, det vet vi inte.

Psykologiskt sett är det märkligt att det mest sannolikt rör sig om anhöriga med ett starkt känslomässigt motiv och engagemang, en av de misstänkta är ju också mycket nära anhörig. Ändå tyder så mycket på ett kallt beräknande, inte minst det att de misstänkta båda under förhören, trots lång häktningstid, helt valde att tiga. Inget pekar mot starka, överväldigande känslor som gör omdömet omtöcknat. Mördaren har också haft lång tid på sig att planera men även det är ju högst ovanligt, så lång tid brukar minska hämndbegäret och öka motståndet att ta en så stor risk att ödelägga sitt eget liv om man blir avslöjad.

Finns det historiskt jämförbara fall ?

Mord på en utsläppt mördare har hänt, men jag kan inte på rak arm säga något fall där mordet på mördaren har skett så i lönndom.

Vad är din källa på ovan?
Vad är det som tyder på att det "skett så i lönndom" och inte bara var ett bråk som urartade .
Det var ingen större skada som skedde för det var bara Holg*r som dog.