Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Man kan väl tolka folks ovilja att hjälpa till i utredningen på två sätt:

1. Folk tycker i allmänhet att det är okej att mörda en mördare.

2. Folk tycker att en mördare av denna kaliber (=Holger) bör sitta inne betydligt längre för dylika brott.
När Holger i folks ögon släpps ut i förtid i förhållande till brottens grymhet så har folk överseende med att Holger själv mördas.
Man tycker helt enkelt inte att han borde gå lös och ser det faktum att Holger röjts ut vägen som ett acceptabelt alternativ när rättsväsendet inte uppfyller folks förväntningar.
Det tydliga motiv som fanns till att mörda Holger gör också att folk är mindre bekymrade över att den som mördade Holger går lös än att Holger själv går lös.

Jag hoppas personligen att man ser över straffskalan så att personer med brott i kombination med personlighetsdrag liknande Holgers i bagaget stannar kvar i fängelset åtminstone en 15-20 år, helst livstid.
Hade så skett i detta fallet så hade Holger ju med all sannolikhet fortfarande varit i livet, om än inspärrad.

Underbara nyheter! Jag var lite orolig ett tag att dom skulle bli fällda för mordet.
Nu går dom nog fria får vi hoppas... ...HA fick vad han förtjänade...!

Tror att det handlar om pengar, sonen har retat sig på att Holger efter avtjänat straff kunnat återuppta ett ekonomiskt gott liv med pengar som den mördade frun hjälpt till att få ihop.

Holger hade idéer att sälja av allt och lämna landet, det blev droppen som framkallade mordet. Visst kan man ha en förståelse för det som hände, men det handlar om ett styckmord som bara en iskall mördare kan utföra.

Det kanske bara beror på att dom inget vet om det ev. mordet
Att polisen gråter ut i pressen är bara "skämmigt"
Att lämna information om vad man tror gagnar ingen, om man inget vet ska man inte spekulera till polisen
Det är polisens sak att bevisa vad som skett inte släktingar som inte var med när det skedde.

Varför sprider du felaktig information och varför?
Var har du fått denna informationen från.
En trovärdig källa eftersökes....

Fast dödsstraff i fred i Sverige har vi inte.

Bättre att mördare går fria / får för lågt straff (som HA fick) än att det blir någon
"free for all" där medborgarna börjar utdela och verkställa straff på egen hand.

Vill vi verkligen ha någon sorts vendettasystem i Sverige? Det är inte lagligt ens
i "ursprungslandet".

Självklart ska polisen fortsätta utreda och försöka sätta fast den / dom som begått detta
brott mot svensk lag!

Two wrongs do not one right make.

Holger terroriserade sin familj riktigt duktigt i ca 30 års tid för att avsluta med att mörda frun. Sånt kostar på ett eller annat sätt. Efter några futtiga år år på kåken var han ute igen. Vad är sju år jämfört med det livslånga lidande han orsakat sin familj?? Det fanns uppenbarligen de som tyckte att han förbrukat sin rätt att leva. De misstänkta killarna är inte dömda och ska därför inte anses som skyldiga. Personligen förstår jag att det finns situationer då man känner sig nödgad att ta lagen i egna händer och det kan man tycka vad man vill om. Men har man aldrig blivit drabbad så vet man inte heller vad det innebär att vara drabbad.

Ja, det är lätt att förstå känslan, rättskänslan, som kan få folk att ta lagen i egna händer. Men dom som gör det ska samtidigt komma ihåg att den juridiska lagen gäller dom också. Sedan kan man tycka att den som tar en annans liv på det här sättet, som H. gjorde, har förbrukat rätten till sitt eget liv, i varje fall i frihet. Folks rättskänsla far j-a illa av att några futtiga år i fängelse kan "sona" att en annan människa inte andas, att hennes hjärta inte slår, att de närmaste är dömda till livslång sorg. Men då gäller att verka politiskt för andra straffskalor, som tydligt visar att samhället faktiskt, inte hämnas, men värderar ett mänskoliv högre än nu.

Och det är ju inte olagligt att tänka och känna och tycka, även högt, att "om dom misstänkta inte fälls så är dom alltså oskyldiga och skall betraktas så..."

Instämmer förresten: Den som inte drabbats kan inte förstå hur synsättet hos anhöriga på "laglighet" kan förändras av en sådan här händelse, hur tilltron till rättssamhället kan åka ner i botten när de efter blott några år ser hur GM fågelfri går längs en gata medan en anhörig ligger i jorden...

Någon som vill köpa ?

http://www.svenskfast.se/hus/vastra-gotaland/harryda/landvetter/landvetter/tahult/gronsangarvagen-13/58441

Å fy fan. Skulle aldrig klara av att bo där om jag visste husets "historia" Men tomten är to die for....jättefin!

Ja och det är ju knappast ett hus "to kill for" om du förstår vad jag menar... Pantsatt är det ju dessutom, så gubben var ju pank. Den som argumenterar att det här mordet skulle ha ett ekonomiskt syfte är ute och snurrar!!!

Accepterat pris: 2 495 000 kr
Pantbrev sammanlagt: 100 000 kr

Varifrån har du fått pank?