Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför använda tre bilar om hunden är pålitlig?

För att bättre kunna påvisa att hunden verkligen är pålitlig, till exempel.

För att bättre kunna påvisa att hunden verkligen är pålitlig, till exempel.

FUP 1000
FL1: Hotade du henne vid något tillfälle?
MB: Nej aldrig jag är 99% säker på det.

MB är 99% säker på att han INTE har hotat VB
Hur kan man vara 99% säker på att man inte hotat någon?
Det kan ju vara så att han Vet att han hotat henne, men
håller det öppet om nu polisen kommer på honom att ljuga. Därav 99%.


Här är lögnen, de 1% FUP1096;
FUP1096
UTDRAG ur; Facebook konversation mellan JKB och VB
Det viktigaste och lite språkredigerat;
Datum: Slutet av mars
Lögn: Utslängd och hotad.


VB 19.47
Har inte pappa berättat att han hotade mig till livet?
19.51
Han slängde ut mig för att jag bråkade med hans morbror

JKB:
Micke har jävligt kort stubin, han brinner direkt. Han är instabil i sitt humör......
sometimes Man ska inte ha något med Micke att göra.....
Det spelar ingen roll vem du bråkar med. Kungen eller Mickes kusin....same same

VB:
I söndags messade Micke mig och frågade vad jag håller på med?
Igår blev jag utslängd från klubben
För alltid...

Han sa bråka inte med Berg, vi är ett helt gäng. Alla säger till mig att det lät som ett hot.
Som i somras, då blev han polisanmäld för att han hotade mitt ex. Jag hjälpte honom
så mitt ex tog bort anmälan. Då hotade han mig också.

Fler lögner...
FUP 992;
[b]Micke tillfrågas om Ploy på ngt sätt har hotat eller om han kände sig trängd av Ploy. Micke
har inget minne av att hon hade hotat honom och han har som han sagt tidigare skummat
igenom alla hennes SMS

FUP 998;
På frågan om Berg på något sätt hotat Vatchareeya så förnekar Berg att några hot ska ha
förekommit. Vatchareeya ska aldrig heller på något sätt berättat att hon ska avslöja för Bergs fru Annika vad som haft ihop.

Här kommer avslöjandet av lögnerna i förhöret ovan;
FUP 996;
Micke tillfrågas om hur han kände det när Ploy hotade med att avslöja deras förhållande. Han uppger att han nog "stängde av". Oftast så bad hon om ursäkt efter att ha sagt ngt liknande. Efter sådana SMS så har Ploy sagt att hon bara "skojade". Micke uppger att när hon har hotat med att komma hem till honom så har han svarat på SMS'en för att lugna ner henne.

Taxichaffisen minns inte om AN ens var med. Har AN vittnat under ed om Mikael Bergs förehavanden den 4 maj för snart ett år sedan?

Hur kan en normalbegåvad människa på fullt allvar kan lita på "Kniv Mickes" eller hans misshandlade fru's uppgifter. Jaha, hon säger det i ett förhör - ja, då kan vi ju utgå från att det är sanningen, eller hur? Alla märkliga omständigheter som pekar på denne omtalat labile, förljugna kniv-fetischist är med största sannolikhet fel, feltolkningar eller ren tillfällighet. Slagningar på ex pojkvännens bil en månad innan, permanent raderade sms, offrets mobil är försvunnen och händer är kapade. Ett offer som dog avklädd, troligtvis först pacificerats med ett karateslag på struphuvudet och sedan knivhuggits med ett fåtal knivhugg rakt i hjärtat. Offret har sedan tvättats och även med största sannolikhet hållits nedkyld i en tempererad miljö för att sedan placeras ut öppet i ödehus med anknytning till hennes ex pojkvän.

Nähejdå, det måste vara en ondskefull knäppgök som mördat henne. Hon ringde 112* och dog mest troligt i hans lägenhet - trots total avsaknad av spår, 1 cm skit och damm på allt och städhjälp av LSS. Han MÅSTE styckat hunden eftersom han googlat på hundars anatomi och han MÅSTE haft något att dölja eftersom han raderade hennes sms(Att de sedan återskapades utan graverande resultat spelar mindre roll)

Naturligtvis är det ETT MYCKET MER TROLIGT SCENARIO att en knäppgök dödar sin vän, istället för hennes labile och kåta karatetränare som riskerar hem och företag.

Riktigt ondskefull knäppgök måste han vara... och dessutom har han inte erkänt än....

Att taxichauffören inte minns förklarar han i förhöret och det är fullt normalt att inte lägga oväsentligheter på minnet. Hade däremot någon av passagerarna spytt ner bilen eller strulat med betalning eller liknande, sånt skulle förmodligen chauffören kommit ihåg både när och vilka figurer som åkte i taxin. Men detta var en i mängden av normala körningar för chauffören.

Kan skönja en viss desperation i resterande av din post, är bensinen slut för alternativteoretikerna.

Att taxichauffören inte minns förklarar han i förhöret och det är fullt normalt att inte lägga oväsentligheter på minnet. Hade däremot någon av passagerarna spytt ner bilen eller strulat med betalning eller liknande, sånt skulle förmodligen chauffören kommit ihåg både när och vilka figurer som åkte i taxin. Men detta var en i mängden av normala körningar för chauffören.

Kan skönja en viss desperation i resterande av din post, är bensinen slut för alternativteoretikerna.

Var det sonen MB åkte till i Kalix strax efter mordet?

F1. Vad heter sonen?
H. Alexander.
F1. Och han är född?
H. Jag måste tänka efter, han är 92 tror jag.
F1. Och var bor han?
H. Var han bor?
F1. Ja, bor han hemma hos er eller?
H. Nej, han har en lägenhet i Kalix. Och när han kommer till Boden så bor han hos sin
mamma.