Vilken film ska du se nu och varför? v2.0

Jo, den var så dålig så orkade inte ens se klart den.

Du gick inte direkt miste om något.

Otroligt bra och spännande film! Jag kan tipsa dig att se den nyare versionen - http://www.imdb.com/title/tt0076740/?ref_=fn_al_tt_1 i samma veva.

Originalet är nog den mest spännande film som jag någonsin har sett!

Jag gillar den väldigt mycket men jag måste säga att jag rycktes med ytterliggare ett snäpp när jag såg Sorcerer som i min bok tillhör en av de absolut främsta spännings-rullarna och därav föredrar jag den mer! Båda två är dock måsten att se.

Gillade inte Scorcerer alls lika mycket som Wages of Fear, vet inte varför men originalet hör till en av mina favoritfilmer, i alla fall nästan så det är ju ganska stora skor för remaken att fylla.

Visste inte att Wages of Fear hade fått en "remake". Titeln Sorcerer har jag stött på tidigare men trodde det var något fantasytjafs . Nåväl sätter helt klart upp den på min "att se"-lista med tanke på hur spännande Wages of Fear var. Ja instämmer Rakii, också den mest spännande film jag sett. Man sitter som på nålar.

Var lite sugen på en western och vad passar då bättre än Mats Helges lingonwestern I död mans spår (1975) som jag haft osedd alltför länge.

Varför tyckte du det?

Ska ta och dra igång Forrest Gump. Såg en bit av den förra veckan och blev sugen på att se hela. Tycker det är en riktigt härlig film.

Tråkig återupprepning utav tvåan som var helt felfri till att börja med, för mycket lyteskomik och slapstick för sitt eget bästa etc... etc... Bruce Campbell som Ash är dock i högform, men inte alls i lika bra form som i Army of Darkness som är den bästa efter första filmen, men vet att många tycker att tvåan är bättre.

The Devil's Knot (2014) - handlar om morden på tre pojkar i West Memphis, Arkansas, och hur tre unga män blev oskyldigt dömda och satt i fängelse i 18 år. Jag har sett fyra dokumentärer om fallet, följt det i media i 15 år, läst boken The Devil's Knot och skänkt pengar till den fond som skapades för att samla in pengar för att få till stånd en ny rättegång, så jag har ganska bra koll på fallet. Jag är mycket imponerad över hur porträttlika alla skådespelare är sina förlagor (möjligtvis med undantag för Mark Byers), och hur mycket de tänkt på detaljerna - ända ner till vilken t-shirt den polis som hittade en av kropparna har på sig.

Vet inte om filmen är så bra, men jag har bara sett en halvtimme än.

Hur kan du klaga på att tvåan har för mycket slapstick och sen säga att trean är bättre, när det bara är humor och slapstick i den?