Tidningen Fria Tider

Ja! Satt personligen i en timme och njöt av diverse gamla klipp i en utmärkt kvalité. Det var helt klart en helt annorlunda tidsålder... kanske rentutav en mycket lyckligare än den vi lever i nu.

Gillar den nya designen. Blir nog bra att växa i.

Saknar redaktionens twitterfavoriter.
Klassiska citat som slumpas fram på förstasidan varje gång man besöker FT vore lite roligt. Finns ju en hel del tänkvärda och systemkritiska citat från historiska ledare, entreprenörer och filosofer.

Kommentarsfältet är väl det som är i mest behov av att fixas.
Lite åsikter och frågor jag har gällande kommentars och användarsystemet.

* När man klickar på en länk i en kommentar öppnas länken i samma fönster som FT men bör öppnas i en ny flik.

* Det borde gå att sortera på bästa kommentar och senaste kommentar, som i Disqus.

* Hur lägger man till ett alias som man kan kommentera med? (vill ju inte heta typ "jhashe" som i nuläget, däremot duger det bra som login då det är blir väldigt anonymt)

* Hur byter man lösenord?

* Hur lägger man till en profilbild?

* Stämmer det att man inte kan ha mer än 10 tecken, och bara små bokstäver och inga mellanslag i sitt kommenterings-alias? Varför?!?

* Gillade den gula lilla handen bättre än att det står "Gilla" i fetad text, känns mer intuitivt då det ändå står typ "0 gillar detta" direkt efteråt.

* Tycker nog också att "Anmäl missbruk" kan ersättas med en liten ikon istället, så att den enda text som finns är själva kommentaren samt "Svara".

* Eventuella ikoner bör då vara rätt så försiktiga i sin framtoning för att inte sticka ut och störa när man skummar igenom kommentarsfältet.

* Tror det skulle vara bättre att minska aningen på fetningen/fontstorleken på Gilla/Svara/Anmäl missbruk, tycker det tar för mycket plats och fokus från kommentaren som det är nu.

* Tycker den lilla svarta punkten efter aliaset är malplacerat och bara ser konstigt ut, ser ut som en död pixel typ och gör ingen nytta.

* Funderar på om inte tidsstämpeln skulle passat lite bättre uppe till höger istället för direkt efter aliaset.

* En tanke vore att testa gråa ner "pratbubblan" som innesluter kommentaren lite. Vettefan hur det ser ut men inbillar mig att det skulle kunna sätta mer fokus på själva kommentaren, bilda en bättre struktur överlag och göra det lättare att se utdragen vid svar och därmed följa de olika diskussionerna lättare. Eller så kanske det bara kommer se skumt ut...

* Kommentarsfältet borde automatiskt notera när en ny kommentar har postats, likt det gjordes i Disqus, då det bidrar till en mer aktiv och levande diskussion.

* Ett enkelt PM system och ett simpelt "krypin" där man kan skriva någon rad, likt i Disqus, vore lite kul att ha.

Jag föredrog även den gamla tidsstämpeln under fliken "Senaste nytt", för tillfället visas enbart klockslag, det kan i bland se lite förvirrande ut när nyhetsflödet är lågt. I den tidigare designen så visades enbart klockslag för dagens nyheter, resterande var märkta med veckodagar.

Återfinns i Kulturdelen.

En stor del av FT var kommentarerna och nu efter förändringarna är FT:s kommentarsfält uselt. En allt hårdare moderering och avstängning av goda och insiktsfulla debattörer, före förändringen, i en allt mer oinsatt tråkig SD vänlig linje och nu till denna förändring där det inte ens verkar gå att kommentera artiklarna under fliken opinion och som nästan utplånat kommentarerna, får mig att misstänka att syftet var att tysta de många SvP sympatisörerna som skrev under artiklarna i tid före valet.

Pengar spelar alltid en roll och det var nog många som tog en prenumeration omedelbart efter förändringen. Det återstår att se om de blir nöjda med vad de betalat för. Jag köper ingen prenumeration förrän kommentarerna visat sig fungera.

Jag får en krypande känsla av en ny ägare som sakta avvecklar verksamheten för att undanröja konkurrensen som man så ofta sett när utländska ägare tagit över svenska industriföretag.

Tycker också det har varit mer och mer SD-snyft på FT senaste tiden. Fortsätter det så kommer man till slut få en Avpixlat-känsla av tidningen med betydligt färre besök som följd.

Kan inte klicka till sida 2 av nyheterna varken i firefox eller chrome.

Varje gång jag försöker logga in råkar jag ut för ett sessionsfel, och måste börja om från början, som slutar i ännu ett sessionsfel. Layoutmässigt ser det snyggt ut, men likt flera andra här vill jag ha tillbaka datumstämplingen i artiklarna.

Problemet för FT är väl hur de skall hantera SD rent generellt? Att släppa in SD i någon form kommer att utradera FT och håller man en hård linje kommer det inte ta lång tid innan man blir utesluten om man besöker sajten. Att sedan SvP även finns gör det lite knepigare, i slutändan kommer FT få välja om de tänker ge SD redaktionsplatser för det finns ingen chans att SD stödjer dem om de inte har kontroll på FT. Sker det kommer nog FT att gåmot hårdare tider för det finns ingen chans att SD ger dem mer än kaffepengar och jag slutar betala om de börjar krama SD eller något annat parti.

Det enda de behöver bry sig om är att få tillräckligt många läsare. Då kommer får dom inflytande över opinionen och på sikt sd. De behöver inte upplåta någon redaktionell plats eller dyl.

Fria tider skall enbart fokusera på att göra en bra tidning som intresserar så många som möjligt.

Helst skall dom även börja skriva om nöje, kultur, skvaller, sport.

Ja, jag har redan idag problem med den bitvis SD-vänliga hållning som FT har. Inget som jag vill stödja, SD alltså, jag ska givetvis teckna en prenumeration men om det skulle bli för mycket underdånigt SD-vurm så hade jag väl inte gjort det. Det är okej om FT vill uppmärksamma bra saker som SD och andra partier eventuellt gör, liksom de uppmärksammade SvP:s första april-kampanj. Jag vet inte hur FT resonerar, men den makt de trots allt har bör de väl förvalta, samtidigt som de har sin egna ideologiska linje som jag tycker att de ska värna om. Förstår att det är en svår sits, att både vara självständiga samtidigt som man vill påverka i en i deras mening önskvärd riktning. Men jag tycker att de har lyckats ganska väl hittills så tror nog att det kommer att gå fint.

Jag tror att SD framgent kommer att vilja upprätthålla och även utöka rågången mot FT och Avpixlat, och jag tror att du har rätt i att SD aldrig kommer att stödja något som de inte har full kontroll över. De ses som fiender. Och om FT blev SD-lojala så skulle de bli ointressanta. Men men, det är FT som har "the upper hand" i förhållande till SD, FT har större makt än SD och SD får finna sig i att bli utelämnade till deras goda vilja. Om FT vill sprida en viss bild av SD så är det inget som SD kan göra något åt eftersom den enda informationskanal som de har är SD-Kuriren, och den är ohjälpligt sämre med att nå ut till människor och dessutom för sen med att reagera på saker. Vi har sett det nu på senaste tiden med t ex Kungsbackaincidenten och vård åt illegala-historien. Men SD har valt att ignorera och rentav motarbeta FT, då får de skylla sig själva. Lite skojigt.

Varför skulle FT bry sig om att få mer läsare? De får redan sina artiklar twittrade av en mängd viktiga personer i samhället, tex S och V politiker. Ger man sig i kast med att göra alla nöjda kommer ingen att bli nöjd och i slutändan kommer de att förvandlas till något underligt där SDare och HBTQ/U vänstern gråter om allt mpjligt skit.


Kör FT på som idag i fem år kommer de att finnas kvar, försöker de bli vän med alla kommer de att försvinna snart och förpassas till ljugmedias kategori. Jag förstår att det är många som vill förvandla FT till en HBTQ/U portal och helt urvattna varumärket men jag undrar om FT's redaktion lyssnar på detta?