Skvallertråden om professor Leif GW Persson

Precis, jag känner varken GW eller Svensson vill jag tillägga utan har bara sett i intervjuer om honom och han var med i Veckans Brott när dom planterade grisen i skogen för att simulera hur lik bryts ner över tid.

Det räckte väl att se på den pustande och frustande tjocksmocken i Veckans Brott för att simulera det.

Viltmästare är en titel som man kan få efter en eftergymnasial utbildning från antingen Svenska Jägarförbundets Öster Malma, eller den danska motsvarigheten Kalö. Det har gått lite fram och tillbaka mellan Sverige och Danmark.

In Hwan Svensson har ett gott rykte, och har tydligen skött jakten och viltvården på Elghammar på ett bra sätt, en han är inte helt okontroversiell.

Som du säkert förstår väcker det du skriver följdfrågan: På vilket sätt är han inte helt okontroversiell?

Han påminde mig om assistenten som Lars Martin Johansson har i Den döende detektiven.

Är Inhwan anställd av GW? Han arrenderar väl huset och marken av nån greve, är inte grabben yrkesjägare på hela Elghammar?

Hans oförmåga att inse fakta i Palmemordet är lite rörande, men mest irriterande. Påminner om stollarna i Palmemordstråden här.

http://www.leifgwpersson.se/20april14_span.html

GW är en gåta, jag har i och för sig alltid gillat karln ända tills han tog ställning i Da Costa fallet och envist hävdade att herrarna i de anklagades bås omöjligtvis kan vara inblandade i offrets hädanfärd.

Det skulle vara förbannat intressant att få en förklaring till GW:s ståndpunkt vad gäller detta

Det är väl en av de få gånger som han haft 100 % rätt. Förstår inte vad du yrar om här.

Det är väl ett av de största justitiemorden i senare svensk kriminalhistoria. Det är väl i så fall hans tramsande runt Palme som är hans största fadäs, fast han var ju ruggigt fel ute, när det gällde Knutby också, för att bara ta ett exempel.

Finns en tråd för att diskutera Da Costa-fallet:

(FB) Styckmordet på Catrine da Costa 1984

/Mod