Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Då skall du jobba för ett Finland där svenskan är koncentrerad till de historiska svenskbygderna och bosätta dig utanför dem. En klarare gräns mellan det finska- och det det svenska Fiinland är fortfarande möjlig.

Så de svenskspråkiga kan inte leva bland andra medborgare om de andra inte lär sig svenska?

Vart måste jag flytta till? Mina finskspråkiga förfädernas gravar från 1400-talet ligger inom en timmes bilresa? Måste vi alla icke-svenskspråkiga flytta bort från din Svenskfinland? Det finns minst två miljoner av oss? Och hur skall de några tiotusen svenskspråkiga då ta hand om hela huvudstadsregionen?

Är du nu inte för nationalistisk?

Det är historiska svenskbygder, det är fortfarande svenskbygder fastän stora massor av finsktalande kravlöst har kunnat flytta in. Nu vill vi bara sätta rimliga krav på de inflyttade. De behöver inte lära sig svenska, de måste bar bekanta sig med svenska för att på nåt vis gå ursprungsbefolkningen till mötes. De får en chans att lära sig svenska, något som inte är helt onödigt i de områdena. Samer har väl aldrig haft någon relevant roll i Helsingfors och Åbo.

Nej, först kom finnarna och drog samerna bor, sen kom vikingarna och gjorde det omöjligt att leva vid strander och sen kom kyrkan med svearikets soldater och nu är vi här.

Rimligt och orättvist är att du börjar tänka lite annorlunda om vem alla är ursprunsfolket här.

Jag är hälsosamt nationalistisk. Jag är för ett Helsingfors där svenskan inte bara kan trampas på. Men icke-svenskspråkiga måste inte flytta bort, de måste bara i någon mån respektera ursprungsbefolkningen. Med min modell blir Helsingfors ett område man bor i om man kan acceptera tvångssvenska. Desom inte kan acceptera den lilla uppoffringen får flytta, inte så mycket som en timmes bilfärd, 1/2 timmes bilfärd räcker gott och väl.

Tvångssvenskan har haft många ansikten under åren. Länge hette det, att tvångssvenskan behövs för betjänandet av de svenskspråkiga, att de inte klarar sig själv utan hjälp. När det sedan visade sig, att de som har läst tvångssvenska ändå inte duger, har det varit tyst på den fronten och nya svepskäl har diktats fram - på löpande band. Tillmötesgående är kanske inte ordet jag skulle använda i första hand.

Så klart ni är, och det bör ni vara, men vad hjälper det er att barnen i resten av Finland läser tvångssvenska i värsta fall 500-600 km från det närmaste svensspråkiga området?

Det är totalt fel, för ni alla blir stämplade efter dem, men till människor som bor långt ifrån de svenskspråkiga områden är det dessa människor som ger ansiktet till finlandssvenskheten.
Själv hyr jag sedan länge en (fiskar)stuga på ett svenskspråkigt område och vet hur bra det går att leva tillsammans.

Mina föräldrar har gjort sitt livsarbete som byggare av denna stad liksom miljoner andra finnar. Och nu vill du flytta deras barn och barnbarn till förfädernas gravar för att de vill inte lära sig svenska som de inte behöver för att det finns bara 6% svenskspråkiga i staden, och även de talar mest flytande finska.

Huhhuh! Hoppas du skriver bara på humor och för att provosera.

Men vi är verkliga människor.

Vi är också verkliga mänskor. Vi har också levt här sen urminnestider och byggt upp landet. Och även om jag det är en lätt humoristisk underton i att ni inte behöver flytta längre bort än en halvtimmes bilfärd så är det en viss sensmoral i det. Ni bodde ursprungligen i grannskapet, varför måste ni absolut flytta in till det svenska området? Och när ni nu gjorde det i stora skaror, kan ni inte även komma till mötes rent mentalt lite? Att ni bidragit med arbete är inte fyskam, men det har varit ett ömsesidigt utbyte, annars skulle ni ha lämnat kvar i grannskapet.

Vi klarar det ganska långt själv, alltsåbetjänandet av svenskspråkiga. Problemet är att när finskspråkiga blir i tydlig majoritet, så finns det plötsligt inte svenskspråkiga för de betjänande positionerna. Orsaken till det är att det då anställs enspråkigt finska, tvåspråkiga, men inga enspråkigt svenska. Så då klarar vi det inte längre. Vanligtvis håller de tvåspråkiga på och betjänar en finskspråkig när svenskspråkig srvice efterfrågas. Så fungerar det. Den finskspråkiga majoritetens favoriseringen av sin egen språkgrupp gör att de finskspråkiga måste lära sig den svenska som svenskspråkiga annars skulle kunna leverera.

Kanske för att huvudstaden behövde arbetskraft. Men några tusen svenskspråkiga skulle den här trakten aldrig blivit nånting.


Mina föräldrar flyttade en timmes resa till andra finnar. Vem borde de finska arbetare ha talat svenska med, tillsammans om kvällarna efter långa arbetsdagen?


Du skriver egen historia nu. Jag skrev redan att först kom de samerna, sen de finnarna, och för att vikingarna gjorde det omöjligt att leva vid stranden, måste finnarna flytta sig lite mera inne i skogarna där de kunde bättre försvara sig. Och sen kom kyrkan och svearikets soldater och sen de fattiga manniskor från Svea och bosatte sig i de länderna där tavastehusmän hade fiskat och jagat. Sen blev det en liten stad i Helsignfors för att tävla med Tallinn. Och sen valde tsaren Helsingfors till nya huvudstad och man började bygga staden med hela Finlands, hela folkets arbete, förmögenhet till en huvudstad av Finland, som hade över 85% finska invånare. Och så naturligtvis flyttade finnar för att bygga och organisera osv.

Du måste tänka om den här ursprungsbefolkningen. De svenskspråkiga har alltid varit en minoritet här.

Så här går det inte. Vi har redan talat här om det att tvångssvenskan ger ingen service. Vi säger ännu bara "Vänta lite jag hämtar Gunilla". Och inte heller de tvåspråkiga i Helsingfors behöver nån svenskbetjäning i cafet eller butiker, där räcker deras finska väl. De svenskspråkiga vill ha svenskspråkiga läkare, psykologer, präster, jurister, bibliotekare som känner till svenska dikter osv. För att man har svenskspråkiga quoter till flesta av de här arbete, borde allt gå bra. Nu måste ni bara planera servicen så att den grundar sig inte på tvångssvenskan. Och den här har SFP inte varit med om, för att de har velat kämpa för tvångssvenskan och illusionen om ett tvåspråkigt folk som har aldrig varit och skall aldrig vara med fi-sv.

Vi ska fortsätta senare, god natt!

Det kanske är du som skriver egen historia. Det har skett en uppdelning av kusttrakterna i urminnestider. På vilket sätt det gjordes är ganska dunkelt. Det finns finsspråkig kust, och svenskspråkig kust. I ett tidigare inlägg levererade jag historia som tyder på att det funnits skandinavisk befolkning längs kusterna sen bronsåldern. Så det är i högsta grad en färgad historieskrivning att påstå att finnar kördes bort av korsfarare. På tal om arbetskraft. Lovisa tex. förfinskades helt nyligen genom att staten gjorde det till en kärnkraftsort. Förfinskning med statliga medel.