Citat:
Ursprungligen postat av
Laspeyres
När en undersökning är gjord kan vara problematiskt när det gäller hur relevant den är i dagens samhälle, i övrigt är det metodiken och kvaliteten på den data som används som är av störst vikt.
Dela gärna med dig av undersökningen.
Pappersupplaga. ISBN: 9780956881182
Är en fortsättning, som jag förstått det, från samma bok från utgiven 2006.
Edit: Hittade ett uttdrag ur boken som publicerats, om än lite mer konkret, på nätet.
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
Citat:
Ursprungligen postat av
Laspeyres
Utveckla gärna.
Gärna. Större problem med exempelvis lärande, läsförmåga, förmåga att "processa" så att säga, innebär rent generellt större resurser. Jag gillar inte att generalisera, men detta är ett obestridligt faktum som jag antar att de flesta håller med om.
Det innebär, att om ett folkslag, oavsett om IQ'n är lägre pga. orättvisa, ren ovilja eller näringsbrist, per automatik har en större benägenhet att kräva mer resurser i att nå den norm som krävs av exempelvis västländska samhällen för att... ja, "fungera" i brist på bättre ord.
Vederbörande fungerar säkert helt perfekt i det direkta närområdet, där saker är "lika" som kultur, beteende osv, men det är ointressant i denna diskussionen.
Bör ju kanske diskuteras när det kommer till om vi ska satsa på flyktingar eller bistånd.
Edit:
[quote=Intelligenskvot|48526046]Den senaste sammanställningen är från 2012:
http://sv.metapedia.org/wiki/Intelligence:_A_Unifying_Construct_for_the_Social_ Sciences
Medel-IQ hos icke-västerländska invandrare (huvudsakligen andra generationen) i Danmark var 86,3 i en undersökning i samband med mönstringen.
http://www.mankindquarterly.org/winter2013_kirkegaard.htmlJa, det är väl då samma i grunden antar jag.