Situationen i Ukraina just nu.

Fast har det verkligen gått så långt i Ryssland att man kan förbjuda folk att resa utomlands?

Ha ha, du lever kvar under kalla kriget tydligen. Vakna, Sovjetunionen och kommunismen är slagna av väst sedan många decennium nu.

Cirka 4 miljoner ryssar beläggs med utreseförbud. Gemensamt har de att de är statligt anställda, allt ifrån sekreterare till byråchefer:

...
I själva verket är det naturligtvis så att den ryska staten ser framför sig att många de statstjänstemän som är nog högt uppsatta för att ha tillräckligt med pengar för att ha råd att ta familjen med sig till Europa helt enkelt inte kommer tillbaka, dvs räddar sina barn och deras framtid från det Kommunistsovjet 2.0 som många välutbildade ryssar nu ser under uppsegling.

Men anser du det normalt att staten talar om för så många människor att de inte har rätt att semestra var de vill? Visserligen tror jag det mer handlar om att Ryssland inte vill att pengarna skall spenderas utomlands med tanke på den pengabrist man nu börjat uppleva, men att på något sätt försvara att staten skall ha rätt att tala om vart man skall spendera sin semester är ju i högsta grad absurt.

Dessutom, genom att subventionera resor till Krim åt samma grupp så försöker man aktivt att styra om pengarna som tidigare investerades utomlands till den region man har lovat att hjälpa. Om man vill hårddra det är det en stöld av de statsanställdas pengar för att kunna uppfylla sina löften mot Krim...

"Lyder"? Det enda i närtid som vi kan jämföra med är när Bushregimen kritiserade Frankrike för att inte vilja hjälpa till med det andra Irakkriget. En del amerikaner bojkottade frivilligt franska viner, somliga vägrade äta French Fries. Frivilligt. Ingen förbjöds att åka någonstans, och du får allt ta och komma med en källa till att någon skulle ha fått svårt att "behålla eller få ett nytt jobb". Jag har i alla fall inte hört talas om något sådant fall.

Det är USA metod och detta är Rysslands (Putins) klumpiga metod som så ofta. Dom ligger långt efter USA då det gäller sånt här finlir. Finns en del exempel men det är inte ämnet i denna tråd.

Tror knappast USA:s president skulle blamera sig med ett sånt uttalande. USA:s medborgare är nog fria att åka vart dom vill även om man säkert kollas upp om resrutten går till suspekta länder i MÖ.
Men ordet förbjuda får nog dom flesta amerikaner att se rött om det inverkar menligt på deras liv.

Subventioner är väl inte ett förbud att åka vart man vill?

Situationen är helt annorlunda. Ryssland är i konflikt med NATO länder. Det kommer nog inte anses som lämpligt att högre statsanställda tjänstemän från NATO-länder skulle åka på semester till Ryssland även om den inte är så stort problem att det behövs införas några regler mot det.

Cirka 4 miljoner ryssar beläggs med utreseförbud. Gemensamt har de att de är statligt anställda, allt ifrån sekreterare till byråchefer:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryssar-forbjuds-resa-utomlands-erbjuds-subventionerade-krimsemestrar_3488340.svd

Subventioner är väl inte ett förbud att åka vart man vill?