Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Min Feting
Tanken är god, med det sker ändå inte alltid på rätt sätt. Och de som du vill ha hjälp av, kallar du för soffpotatisar, inte vidare smart.

Det håller jag med dig om! Men kan tycka att det är lustigt att Jessika har jobbat i MPS så länge, och att PS då inte vill ta tillvara på hennes kunskaper på annan plats i organisationen. Såg inte Jessika det som ett alternativ är det självklart tråkigt. Självklart ska det ställas höga krav, men det är oxå en frivillig organisation, och att ställa de kraven på henne, som visades i dokumentären tycker jag är helt galet i en frivilligorganisation. Det känns inte som att det är rent spel i organisationen som mobbing och utfrysning.

Den ende som inte är frivillig är väl PS för han får ju lön och försörjning genom sin plats i MPS.

Vad jag kan minnas så ville väl Jessica finnas kvar i MPS som aktiv utan att för den skull styra. Hon behövde få vara aktiv på deltid pga hälsoskäl.Hörde det på ett TV-program.Men hon fick inte kravet var att hon skulle vara aktiv 100% och kunde hon inte det var det beklagligt men då fick hon sluta enligt programmet och uttalande av henne och hennes son Jerri som startade det som sen kom att kallas för MPS

Ja den uppfattningen har jag oxå. Men visste inte att det var hon och Jarri som staratade MPS.

Klart att man inte kan ställa de kraven på alla i en frivilligorganisation. Man får vara glad för den hjälp man kan få - och det verkar som MPS är uppbyggt så. Vissa bidrar med att dela efterlysningar på Facebook, andra är med och aktivt söker på fältet, vissa är engagerade i de lokala ledningsgrupperna och andra ingår i den centrala styrelsen. Var och en efter vad de kan bidra med! Att det ska ställas krav på ett 100% engagemang på en ordförande i MPS är för mig självklart. Det innebär inte nödvändigtvis att arbeta 100% heltid men föreningen är i en intensiv fas där det krävs en 100%-ig ledning.

Sedan kunde troligtvis Jessikas kompetens kunnat tas tillvara på ett bättre sätt! Mobbning och utfrysning är alltid fel. Läs hela denna tråd och fundera sedan på vem som troligtvis har fått utstå mest mobbning!

PS säger själv att ingen i styrelsen får lön. Men han medger i början av tråden att han planerar att försörja sig på verksamheten.

Ok, är Peder numera anställd och har lön av MPS?! Sedan när? Det är bra i så fall! Föreningen behöver verkligen någon på heltid som alltid har MPS som sitt högsta fokus. Jessika/Jerri var med och bildade Sökarna. Tillsammans med Peder slutade de där och var med och bildade MPS. Bara för att man är med och startar något behöver man inte vara den mest lämpliga att leda det i all evighet!

Glöm inte att journalister/TV ALLTID vinklar sina reportage. Om du har "hört något på ett TV-program" kan du vara säker på att ha alldeles för lite information för att göra en vettig analys!

Dock håller jag med om att det är synd att inte Jessika kunde finna någon roll i verksamheten. Vilken roll hon har i det själv har jag ingen aning om!

Precis som miljontals andra engagerade i Svenska ideella föreningar drömmer om varje dag.....

Modellen för att skapa ett vinstdrivande projekt där man under fasen då projektet är under uppstart och uppbyggnad - och därmed arbetar utan ersättning - brukar vara att man bakom sig har en investerare, riskkapitalist, som satsar kapital och betalar utgifter fram tills att projektet går i vinst alternativt inte gör det och då är det förlorade pengar.

Någon som vet om PS har haft någon som betalat honom under tiden för uppbyggnad och uppstart av cirkusen? och vet någon om denne fått tillbaka sina satsade pengar inkl. vinst?

Att PS arbetat ideellt och använt eget kapital för att driva fram MPS till vad organisationen är idag är uteslutet.

PS telemarketingbolag (MP Lea) har stått för kulorna. Samtidigt som det samlade in samma kulor, och lite till. Sedan har telemarketingen övergått i ett annat bolag. Allt det har skett utan insyn från MPS medlemmar och revisorer.

Min tidigare erfarenhet av liknande uppstartsprojekt säger mig att det troligtvis finns ytterligare minst en nivå, eller dimension, på projektet. Jag känner igen metoderna och tillvägagångssättet. PS är troligtvis bara en som arbetar på uppdrag av en extern kapitalist. MP Lea var i PS regi men det företaget var troligtvis bara ytterligare en pusselbit som ingick i projektets planer. Det har med största sannolikhet träffats ett avtal mellan kapitalist och PS, ett avtal som inte är kopplat till varken MPS eller MP Lea som företag, och som innefattar hela baletten: PS får arbeta mot betalning för att starta upp och driva ett projekt med mål att bli vinstdrivande, under uppstartsfasen kommer det riskerade kapitalet att dämpas genom att man ur organisationen plockar ut kapital via externa bolag (t. ex MP Lea). På detta sätt blir investeringen inte lika stor för riskkapitalisten. Att på ett eller annat sätt använda sig av frivillig arbetskraft är ett vanligt knep.

Jag kan ändå tycka att de borde tagit vara mer på Jessikas kunskap, och som du skrev vet jag inte heller hur stor roll hon har i det. Kan ändå tycka att om de nu startade MPS ihop, så tror jag inte bara de handlar om 100%, tror det ligger annat bakom.

Jag har även läst en del i tråden och vet att PS har fått utstå en del. Vad som har hänt innan programmet har jag läst här, har även sett programmet och har fått en upptattning om PS som en stöddig, tror han är en viktigPetter, dryg, och "kan mest och vet bäst-typ". Det verkar tyvärr vara många som tycker så. Och jag tycker det är synd att han ger ett sådant negativt intryck, för en så annars fantastisk organisation.
Och att han kanske oxå ska kliva undan(så som Jessioka fick göra) för att någon med ett bättre "ansikte utåt",ska representera MPS, för organisationens bästa.