Efter att ha hört mig för visar det sig att jag råkar känna en som har vart i kontakt med den här människan. Enligt henne så vet alla som någonsin träffat den här Mimi att hon är en patologisk lögnare och attentionwhore. Vad jag förstår så rör det sig om någon slags bokstavsdiagnos.
Efter att ha hört mig för visar det sig att jag råkar känna en som har vart i kontakt med den här människan. Enligt henne så vet alla som någonsin träffat den här Mimi att hon är en patologisk lögnare och attentionwhore. Vad jag förstår så rör det sig om någon slags bokstavsdiagnos.
Historien verkar inte direkt trovärdig heller...
Det här har nog alla förstått nu. Men vad säger "Sami Ätnam"? Ingenting... Ska "tystnaden få tala", eller ska man slå ner på de som "ropar varg"?
Tur för henne att hon aldrig gjorde någon polisanmälan, annars kanske hon kanske hade blivit åtalad för denna grej.
Hon gjorde till slut en polisanmälan men frågan är om hon sedan samarbetade med polisen, dvs. om hon lämnade ytterligare uppgifter än de hon initialt gjorde via telefon.
Hon gjorde till slut en polisanmälan men frågan är om hon sedan samarbetade med polisen, dvs. om hon lämnade ytterligare uppgifter än de hon initialt gjorde via telefon.
För 10-15 år sen påstod en liten skolflicka att hon på väg till skolan blivit överfallen (våldtagen?) av 3 flickor och 4 pojkar. Skolkuratorn eller annan skolauktoritet fick nys om saken och polisanmälde raskt händelsen, Soc kopplades in och media hakade på och började skriva vitt och brett. Polisen satte till alla klutar allra helst som ett snarlikt fall inträffat några veckor tidigare i närheten. Saken diskuterades på fikapauser och lunchraster och insändarskribenter förfasade sig. Press blåste på och rapporterade om spaningsläget men ingenting hände utom att rykten började spridas om misstänkta figurer och, för all del, även om skolflickans trovärdighet.
Snart uppdagades att "offret" från det tidigare snarlika fallet var samma lilla skolflicka varefter mediaintresset plötsligt tvärdog även om en del godtrogna insändarskribenter framhärdade. (Jag har för mig att t o m en lokalpolitiker använde "överfallet" i sin argumentation.) Själv sparade jag lokalblaskan med nyheten för att diskutera pressetik med en skolanställd på Södermalm men vid kontakt med henne berättade hon att skoleleven "mådde skitdåligt" och att hon förmodligen överbevisats om sin lögn. Jag kontaktade även polis-stn och frågade en trevlig poliskvinna hur det gick med utredningen och, jodå, den kände hon väl till, den höll på som bäst, varefter hon redogjorde för en uppsjö av fantasifulla skäl till varför flickor/kvinnor falskanmäler våldtäkter!
En oberoende 3-handskälla upplyste mig lite senare att skolflickan hade fått stödperson, psykologhjälp eller något liknande och att hon betecknats som "utanför". Kan mycket väl tänka mig att hon bytte namn och/eller skola efter den här praktfadäsen. Hursomhelst avslöjades aldrig hennes identitet.
Jag ringde även lokalblaskan och frågade om de hade för avsikt att skriva något förklarande i ärendet eftersom de tidigare så effektivt desinformerat allmänheten men blev bara kopplad hit och dit och slutligen bortkopplad med följd att jag gav upp. Efter någon veckas väntan på någon slags dementi tröttnade jag, slängde den sparade tidningen och glömde bort alltsammans tills jag råkade snubbla över den här tråden (!) härom veckan.
Ja, det var väl storyn i huvudsakliga drag. Komplettera gärna om ni minns ytterligare detaljer. Skolan var Åsö Gymnasium eller Katarina Södra eller Norra och skolflickan var när detta hände verkligen inte särskilt gammal.
Är den samiska bloggaren Mimi M och skolflickan samma person? Observera, detta är en FRÅGA, alltså ICKE ETT PÅSTÅENDE!
För 10-15 år sen påstod en liten skolflicka att hon på väg till skolan blivit överfallen (våldtagen?) av 3 flickor och 4 pojkar. Skolkuratorn eller annan skolauktoritet fick nys om saken och polisanmälde raskt händelsen, Soc kopplades in och media hakade på och började skriva vitt och brett. Polisen satte till alla klutar allra helst som ett snarlikt fall inträffat några veckor tidigare i närheten. Saken diskuterades på fikapauser och lunchraster och insändarskribenter förfasade sig. Press blåste på och rapporterade om spaningsläget men ingenting hände utom att rykten började spridas om misstänkta figurer och, för all del, även om skolflickans trovärdighet.
Snart uppdagades att "offret" från det tidigare snarlika fallet var samma lilla skolflicka
varefter mediaintresset plötsligt tvärdog även om en del godtrogna insändarskribenter framhärdade. (Jag har för mig att t o m en lokalpolitiker använde "överfallet" i sin argumentation.) Själv sparade jag lokalblaskan med nyheten för att diskutera pressetik med en skolanställd på Södermalm men vid kontakt med henne berättade hon att skoleleven "mådde skitdåligt" och att hon förmodligen överbevisats om sin lögn. Jag kontaktade även polis-stn och frågade en trevlig poliskvinna hur det gick med utredningen och, jodå, den kände hon väl till, den höll på som bäst, varefter hon redogjorde för en uppsjö av fantasifulla skäl till varför flickor/kvinnor falskanmäler våldtäkter!
En oberoende 3-handskälla upplyste mig lite senare att skolflickan hade fått stödperson, psykologhjälp eller något liknande och att hon betecknats som "utanför". Kan mycket väl tänka mig att hon bytte namn och/eller skola efter den här praktfadäsen. Hursomhelst avslöjades aldrig hennes identitet.
Jag ringde även lokalblaskan och frågade om de hade för avsikt att skriva något förklarande i ärendet eftersom de tidigare så effektivt desinformerat allmänheten men blev bara kopplad hit och dit och slutligen bortkopplad med följd att jag gav upp. Efter någon veckas väntan på någon slags dementi tröttnade jag, slängde den sparade tidningen och glömde bort alltsammans tills jag råkade snubbla över den här tråden (!) härom veckan.
Ja, det var väl storyn i huvudsakliga drag. Komplettera gärna om ni minns ytterligare detaljer. Skolan var Åsö Gymnasium eller Katarina Södra eller Norra och skolflickan var när detta hände verkligen inte särskilt gammal.
Är den samiska bloggaren Mimi M och skolflickan samma person? Observera, detta är en FRÅGA, alltså ICKE ETT PÅSTÅENDE!
Det fetstilta:
Jag hänger inte med i syftningen till det tidigare snarlika fallet som nämns i meningen.
Har den lilla skolflickan farit med liknande historia två gånger i ung ålder, eller missförstår jag dig?
Angående din fråga har jag inget svar annat än gissningar och åsikter tyvärr.
Ja, den lilla skolflickan/mytomanen påstod sig ha blivit överfallen (våldtagen?) 2 ggr. Andra gången slogs det upp stort i media men när polisutredningen visade att hon figurerade i ett tidigare tveksamt fall försvann allt intresse från press och polis. Skolflickans identitet offentliggjordes naturligtvis aldrig.
Min undran kvarstår; är Mimi M och den lilla skolflickan samma person?
Ja, den lilla skolflickan/mytomanen påstod sig ha blivit överfallen (våldtagen?) 2 ggr. Andra gången slogs det upp stort i media men när polisutredningen visade att hon figurerade i ett tidigare tveksamt fall försvann allt intresse från press och polis. Skolflickans identitet offentliggjordes naturligtvis aldrig.
Min undran kvarstår; är Mimi M och den lilla skolflickan samma person?
Då är jag helt med! Tack för klargörandet.
Fröken Mäki är väl dock uppvuxen på renskötarslätterna i norr och senare nerflyttad till Sthlm?
Åh, jag ber om ursäkt! Har ingen aning om när hon kom till Södermalm i Stockholm. Dock tolkade jag ett inlägg tidigare i tråden att hjältinnan har bott där en icke föraktlig tid, ack vad fel man tydligen kan ha!
Åh, jag ber om ursäkt! Har ingen aning om när hon kom till Södermalm i Stockholm. Dock tolkade jag ett inlägg tidigare i tråden att hjältinnan har bott där en icke föraktlig tid, ack vad fel man tydligen kan ha!
Vet du möjligtvis när hon kom dit?
Inte den blekaste, det var mer än en fråga än ett påstående.
Jag rentutav förutsatte att hon var från vidderna då hon benämns "samisk" följt av en massa kreativa titlar.
Märak hette hon ju dessutom, en redig tankevurpa där.
