Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det ser jag inte alls stämma måste jag säga. Hur tolkar man badkar och begravningsbyrå eller familjen karate inblandade i FUP´? Det är ingen egen tolkning det är gissande. Teorier är inte förbjudna att ha och det är mycket påhopp på just en teoretiker, som inte skiljer sig från andra.

Eller egen tolkning av att blodet på KJs bil är rost? Är det tolkning?

Och när man påstår att dråp inte är mord, så är man ännu värre ute. Dråp är en mildare form av mord inget annat.

Haha ja okej, egna gissningar (fantasier) och valda delar av FUP som enligt egna ögon kan gå att sy ihop

Har ett vagt minne (någon ljudfil) att åklagarna bedömt att MB gett ett trovärdigt intryck och detta är en av anledningarna till att han inte var intressant som potentiell GM.
Finns kanske någon i tråden som kommer ihåg när detta var sagt?
Andra anledningar till att han inte skulle ha varit intressant är alibit AN och att han skulle ha skicka SMS 4/5 på kvällen när man tror att VB dödades. (FUP 928)
Dock finns bra med tid mellan dessa SMS att möta upp VB.


Efter att ha läst förhören, lyssnat på ljudfiler mm så skulle jag själv inte göra samma bedömning om den gubben.
Jag tror inte att AN är inblandad i VBs död... jag tror att hon är en sårad kvinna i en farlig relation.

SMS som MB skulle ha skickat på kvällen kan ha varit tidsinställda i förväg.

Att MB inte vet vad som sagts i de 87 sms som skickades mellan han och VB 2-4/5 låter väldigt påhittat. (FUP 918)


MB försöker inte kontakta VB en endaste gång sen han fått reda på att hon är försvunnen (FUP 917)
Han som säger att han kontaktar folk för att kolla om det är ok med dom om dom inte är på träningen.

Du skrev, som jag förstod dig, att ett mord som sker i affekt inte är en förmildrande omständighet. Inte speciellt begåvat resonemang av dig.

Alla mord är överlagda.

Det är inte så det går till. OM han eller advokaten begärt att få gå hade åklagaren fått ta ställning till om han skulle frihetsberövas eller släppas. Detta hade naturligtvis protokollförts. Eftersom ingen begärde att han skulle få gå innan förhörsledaren ansåg att förhöret var slut, behövde inget sådant beslut fattas. För tydlighets skull förklarade fhl i slutet av förhöret att han var fri att gå, en något annat beslut hade inte fattats tidigare, eftersom det inte står i protokollet.

Nej, det går inte. I gärningsbeskrivningen för vållande till annans död måste sentensen "av oaktsamhet". Det går helt enkelt inte att kombinera med gärningsbeskrivningen för mord/dråp, som måste innehålla sentensen "uppsåtligen". Däremot går det givetvis att ha flera alternativa gärningsbeskrivningar som tingsrätten får ta ställning till. Oftast undviker åklagare detta, då domstolen oftast väljer det för gm lindrigaste alternativet.

Nej du har fel. En åklagare kan skriva att person A berövat person B livet med en kniv.

Det är både uppsåt och av oaktsamhet.

Vad menar du med det?

I så fall hade åklagaren lika gärna besluta om vad det var för väder. Beslutet påverkade inget. Om han hämtades till förhör, hade han kunnat tacka nej?

Jag tror att du kan ha rätt. Om man utgår från vad du säger är sant, så bör mord- ocfh styckplats i så fall ligga i, eller i närheten av det område som MPS var på väg att söka i. Ett sådant scenario ger ett begränsat antal möjligheter i området - gammelängsfortet, mjösjöberget, skjutbanan, gula huset, röda förrådet, svedjefortet, skyttevärn och några förråd som tidigare inte nämnts i tråden men som finns i området, två av dessa rätt nära gula förrådet. Om avsikten har varit att sprida ut verktyg och andra föremål i syfte att dölja mord- och styckplats så bör denna plats vara på ett förhållandevis kallt ställe. Främsta skälet är rättsläkarens utlåtande om att kroppen har legat minst 6 dagar (17 maj). Enligt honom går det inte, utifrån fluglarvtillväxt, skilja på huruvida mordet har inträffat 4 maj eller tio dagar senare, sedan var oddsen lägre, men minst 6 dagar innan, inte mindre. Benen som hittades i gula huset visar att dessa har legat på ett kallt, svalt ställe som gör att detta avviker så tillvida att de inte har legat mer än ett dygn, dvs utlagda 19-20 maj. Om delarna har förvarats på samma ställe och avsikten var att flytta delarna innan MPS så har KJ inte hunnit flytta mer än torso. Detta låter då lite konstigt att välja en plats som FP 2 då kroppen uppenbarligen kommer att upptäckas, likaså gäller vid ett resonemang kring benen. Likafullt valdes FP 2. Det blir liksom inte rimligt att flytta torso, men inte benen om själva avsikten var att undkomma MPS eftersök, framförallt inte om förvaringsplatsen var i området. Min slutsats av det hela är att mord- och styckplats en plats, men torso har flyttats till FP 2, innan vetskapen om MPS eftersök (gissning så klart), medan benen mycket väl kan ha förvarats i korven, skyttevärnet vid fortet. Om detta är sant så bör dock mord- och styckplats inte vara allt för långt från denna plats, dvs i området kring familjehemmet, vägen upp till fortet, förråden, skogen, skyttevärn, fort, hus eller annat, ett släp, eller något, men i området.

Oavsett vilket, jag tror som du att det går att ta reda på vart mord- och styckplats var, med stöd av FUP, slask och lite letande.

Edit: En variant vore om FP 2 är styckplats, benen flyttades till korven/skyttevärnet och göms i trappen som är vattenfylld, hackar hål i isen och trycker in benen. Avsikten kan ha varit att även flytta på tosro men jobbet kommer av sig av någon anledning. I stället försöker KJ att täcka över torso med sten och grenar och låter den ligga kvar på platsen. När sedan ryktet går att MPS är på väg att söka i området flyttas benen återigen, denna gång till gula huset. KJ kan ha satt hoppet till att han tidigare hade sagt att stället är tomt, eller så ville han bara ha ett slut på sökandet. Det regnade under några dagar vilket kan ha spolat bort blod och annat som i annat fall skulle ha indikerat att FP 2 även var styckplats.

För att klassas som mord eller dråp måste det vara överlagt. Annars är det vållande till annans död. Så det finns inget som heter "överlagt mord" per se. Alla mord är "överlagt mord".