Konflikten i Syrien

Det finns ca 1200 rebeller kvar inne i Homs enligt Aftonbladet. Det borde SAA klara av men det kan ta en tid då det är svårt att avancera inne i städer.

Här är videon
https://www.youtube.com/watch?v=RzjF1XCcQp8#t=15

Varför letar du efter just denna ?

Kul att det uppskattas

Ju tyvärr styr sionisterna över västmedia .

Hm, vi får väl se i den 25 maj hur det ukrainska folket tänker. Ibland de etniska ryssarna i Ukraina, (inklusive Krim), så känner sig 68 procent inte hotade eller förnedrade och 52 procent vill närma sig EU.

http://www.iri.org/news-events-press-center/news/iri-poll-majority-russian-speaking-citizens-ukraine-don%E2%80%99t-feel-threate

Men nu diskuterar vi Syrien, och ja, väst kör med hyckleri där. Väst borde verkligen inte stödja halshuggande kannibaler med en extrem radikaliserad islamistisk ideologi. Att det däremot skulle ta emot för väst att stödja Assad, kan jag förstå. Men det ligger i västs eget intresse att sunni-terrorismen bekämpas. Sedan tillkommer förstås hyckleriet rörande Syrien kontra Egypten. För i det första fallet så fördömer väst Syrien för att förtrycka islamister och i det andra fallet så verkar väst stödja en regim som också förtrycker islamister. Den enda skillnaden är möjligtvis att islamisterna i Syrien verkar vara mycket värre än islamisterna i Egypten, vilket inte är smickrande för väst i allmänhet och USA med sin islamistiska kompis KSA, (samt den allt mer de facto islamistiska Erdogan regeringen i Turkiet), synnerhet.

Finns säkert några terrorister som gömmer sig i någon grotta eller farm men det är inga hot, det riktiga hotet finns på andra sidan gränsen i Arsal, där finns tusentals terrorister som kan snabbt beväpnas och gå till attack .
Hizbollah kan inte attackera staden för risken för en ny inbördeskrig är stor, det finns fler grupper som har kvar sina vapen sen kriget och att Hizbollah attackerar en libanesisk stad kan ses som attack på alla sunni i Libanon.

Libanesiska armen kan inte anfalla Arsal.... inte utan order från regeringen/riksdagen men där råder det politisk skyttegravskrig, ena sidan ser Syrien som en fiende och andra sidan ser Syrien som storbror och allierade, tycker att utan Syriens hjälp hade Israel byggt bosättningar över hela södern .
Finns ett ljus i slutet av tunneln, den mest populära presidentkandidat i Libanon är Soleiman Frangieh som är 100% pro Syrien.


Libanesiska gränsen är mycket viktig för den ligger nära flera stora städer, på ett par timmar kan man nå Latakia,Tartus, Homs,Hama, och Damaskus och bergen längs gränsen erbjuder skydd för terroristerna.

Tror det är Homs och al-Ghouta som gäller nu och efter det turkiska gränsen .

SAA har rensat flera områden i gamlastan/Homs , gissar att hela staden är under kontroll nästa vecka, stridsmoralen hos terroristerna i al-Ghouta har sjunkit och sägs att fler vill utnyttja amnestien och lämna sig till myndigheterna.
SAA satsar på Homs , denna mobilvideo visar stora förstärkningar anländer till staden,syns och hörs hur befolkning hejar på soldaterna
https://www.youtube.com/watch?v=VgHDOmzzSC4&sns=fb

En artikel om SAA framgång i Homs
http://en.alalam.ir/news/1586419

Idag var en moske i Homs mål för en självmordsbombare, terroristerna väljer dag/tid noga för att döda så många civila som möjligt
https://www.facebook.com/photo.php?v=148002078703530

Tyska jihadister i Syrien, fattar inte vad han babblar om,
https://www.youtube.com/watch?v=P5oU4iQo-HQ&index=87&list=PLAXmRQj0F4Piv9KYoTm1O8814gGX56-uW

Frankrikes FN ambassadör vägrar svara på en journalist som frågat varför Frankrike stödjer terroristerna, istället anklagar han journalisten att vara en agent
https://www.youtube.com/watch?v=JhoFTjj5g7E&index=88&list=PLAXmRQj0F4Piv9K YoTm1O8814gGX56-uW

Äcklig bild på en huvudlös kropp, enligt rykten var bilderna på avhuggna huvud jag postade tidigare idag SAA soldater som var fångar hos terroristerna
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550688681715064&set=pcb.55068907171 5025&type=1

Islamisterna i Egypten och Syrien är samma skit, egypterna såg vad som hände i Syrien och lärde sin läxa, al-Jazeera stängdes ner snabbt och deras medarbetare i Egypten arresterades, folk stödde sin polis och arme trots alla civila som skadades/dödats av prickskyttar som man anklagade polis och säkerhetsstyrkor för att skjuta på folket, man visste att det skulle hända för man såg det i Syrien .

Det som händer i Ukraina har lite kopplingar i Syrien, EU ville minska Rysslands makt genom att köpa gas från Qatar/Saudi ,en av orsakerna till kriget var att Syrien sagt nej till gasledningar från Qatar/Saudi till EU.

Och halshuggningar sker även i Ukraina men där är det inte islamisterna som skär halsen utan det är nazisterna enligt denna video
https://www.facebook.com/photo.php?v=10203427440348372

En terrorist som råkar skjuta sig själv när hans kamrat blir intervjuad haha

http://www.liveleak.com/view?i=05d_1397835137

Jag ser att du hamnat på motsatt sida som mig i propaganda nu.

Nå väl den videon är fejk så det stänker om det, (bokstavligen). Ser du verkligen inte kragen han bär på halsen? FSB/GRU har verkligen gjort ett klantigt propagandajobb här!

Assad är faktiskt bättre på psy-op.

Men detta ändra inte min inställning till kriget i Syrien. Dock hävdar jag att de flesta islamister i Egypten, än så länge innan de blivit tillräckligt radikaliserade, inte är lika jävliga som islamisterna i Syrien.

Det rapporteras om en kemisk attack i Al-Taman'ah och Kafr Zita, bägge i Hama.

http://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/23dxuj/unconfirmed_chemical_attack_in_altamanah/
https://twitter.com/markito0171/status/457271047201767424

Om dessa uppgifter stämmer har kemiska vapen använts ungefär fyra gånger de senaste två veckorna. Varför skulle SAA vilja använda kemiska vapen i ett läge där dem avancerar och samtidigt varit 112 brittiska parlamentsröster från en militär intervention? Det saknar logik.

Sade inte Syriens FN:ambassadör för cirka en månad sedan att det planeras kemiska attacker från rebellerna?

Jag är inte någon Assad-sympatisör, tvärtom. Men just det här med kemiska attacker har jag svårt att begripa varför det skulle användas mot rebeller. Man avancerar ändå.

Men det kan fungera "both ways".

FN-ambassadören kan ha sagt så en månad i förväg för att, när SAA väl använder det, kunna gå ut och säga "Jag sa ju det! Ser ni?"

Det kan också vara så att turkarna gör det här för att vända opinionen, som just nu mer eller mindre, i väst iallafall, ligger till Assads fördel.

Jag skrev om det för några dagar sen


Dessa kemattacker kommer alltid när SAA vinner stort över terroristerna, förra året va SAA i samma läge som idag, SAA vann den ena striden efter den andra och då kom kemattacken i al-Ghouta, NATO hotade bomba Syrien och SAA tvingades omgruppera för att kunna försvara sig mot NATO, SAA drogs tillbaka från flera områden, flera månader strider gick för ingenting, många ställen som SAA tog kontroll över lämnades utan strider vilket gav terroristerna chansen att befästa sig, det är det terroristerna vill uppnå igen..... men de hoppas naturligtvis på mer, drömscenario är NATO intervention.

Ju, underrättelsen hade fått information om en planerad kemattack och när myndigheterna gick ut med varningen hoppades man att terroristerna skulle tänka om när deras planer blev offentliga.

Idag kom det nya uppgifter/rykten att terroristerna planerar en större kemattack i Daraa .

Nopp SAA har inget att vinna på att använda kemiska vapen.

Jag tänker logisk och skiter i propaganda .

Gillar inte titta på såna video, oftast spolar fram videon snabbt, av det jag sett är videon äkta.