Gör om Off-topic regeln - låt oss rösta

Ånkel, så när du för en diskussion eller håller ett föredrag då måste alla frågor och synpunkter till dig vara direkt relaterade till det? Gud förbjude att en diskussion kring exempelvis vilken film du och dina vänner gillar mest skulle avvika till en om vilket sätt att redigera film producerar de bästa filmerna. Det skulle ju vara hemskt! Eller för den delen om du skulle hålla ett föredrag om Sveriges mest populära filmer och någon ställde en fråga om hur de redigeras!

Ja, för att ta ett exempel om hur en diskussion kan börja avvika.

Lär dig läsa, skrev om det var väldigt nära ämnet i fråga.

Men upplever du en problematik med detta TS? Jag känner inte av det mer än att det eventuellt någon gång använts som ursäkt av annan anledning.

Tycker att rimliga OT-inlägg tillåts.

Fast att diskutera på ett forum och ha ett samtal IRL är väl ändå väldigt olika saker..?

Om jag läser en intressant rubrik på Flashback och går in på tråden så är det väldigt irriterande om det visar sig att folk har börjat diskutera något helt annat än det rubriken avsåg. På samma sätt vore det gravt störande om jag läste en inbjudan till ett seminarium på något universitet och när jag anländer så märker jag att deltagarna har börjat prata om något annat än det som ursprungligen var ämnet för dagen.

Håller inte med men det är väl en smaksak. Jag gillar när diskussioner på seminarium och föredrag förändras och expanderar i en logisk riktning. Att du kommer sent till ett seminarium och inte upplever eller förstår varför förändringen tagit plats är ditt problem.

Jag menar inte att du ska vara online här varje dag och läsa varje tråd. Men finner du något intressant så kan du ju läsa igenom eller bläddra igenom tråden för att förstå varför den förändrats.

Jag menar bara att regeln behöver ljusteras om lite grann.

Är det nära ämnet är det inte OT, men känner du dig tvungen att komma med en bortförklaring så har du avvikit för mycket.

Det här håller jag helt med om!

Det gör inte jag.

Jag förstår inte hur du menar. Känner du att du måste försöka rättfärdiga din off topic genom att skriva "Off topic, men" så har du tummat för mycket på gränserna. Vissa forum är striktare än andra, men nog upplever jag ändå att det finns en förlåtande attityd för off topic som håller sig väldigt nära ämnet.

Vad är ditt syfte med att ange att det du skriver är off topic?

Om någon till exempel diskuterar om blåbärspaj, då kanske jag vill ställa lite frågor om hallonpaj, men kan då riskera varning eftersom jag går off topic. Förstår du hur jag menar? Kanske lite barnsligt exempel men jag hoppas verkligen du förstår hur jag menar. Man är ju faktist off topic enligt regeln oavsett om man får en varning eller inte. Jag menar inte att det är något jag själv är arg över. Har själv fått varningar för off topic men de har varit helt befogade och har inga klagomål.