2014-04-16, 14:23
  #73945
Medlem
Spindelfridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Låter för mig som: "Vi tror oss vet att han är skyldig till att ha haft ihjäl Vb men vi kan inte bevisa att han planerat brottet i förväg."

Ingen har kunnat bevisa att mordet var planlagt! Kom ihåg att VB ringde till KJ natten till lördagen och bjöd in sig själv och att KJ då blev mäkta överraskad.
Citera
2014-04-16, 14:23
  #73946
Medlem
highfives avatar
Vi är i mellanmjölkens land. Detta är på något sätt typiskt. Personligen tycker jag de kunnat fria honom med tanke på att vilket mordvapens som använts är okänt. Troligtvis en Pipe Dagger trots allt. Mordplatsen likaså okänd. Styckningsplats okänd. Motiv okänt.
Citera
2014-04-16, 14:25
  #73947
Medlem
larsingvarsfrus avatar
Jag tänkte 8 år och dråp men iom det har vi oss ett nytt "cold case". TO lyckades iaf med sitt uppdrag.
Tvivlet är lagfäst.
Citera
2014-04-16, 14:27
  #73948
Medlem
Spindelfridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Det är ju så att hovrätten bara får ta ställning till vad som framkommit under huvudförhandlingen. Om ingen dragit affektkortet borde de inte kunna komma fram till denna slutsats.

Drog inte någon "affektkortet" under hovrättsförhandlingen, menar du?
Citera
2014-04-16, 14:28
  #73949
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Det är ju så att hovrätten bara får ta ställning till vad som framkommit under huvudförhandlingen. Om ingen dragit affektkortet borde de inte kunna komma fram till denna slutsats.


Tror du inte att det kan vara den där psykundersökning som drogs inför lykta dörrar som ligger till grund för affektkortet?

Vi vet ju inte vad som fanns i KJ,s bagage, det kanske framkom tydligt att han kommer i affekt vid svåra situationer.
__________________
Senast redigerad av Reimer 2014-04-16 kl. 14:31.
Citera
2014-04-16, 14:29
  #73950
Medlem
highfives avatar
Frågan är också om de (rätten) kunnat utesluta att någon annan också varit med på ett hörn? Det kommer inte i så fall att stå i klartext, men sådant brukar man kunna läsa mellan raderna. Blir intressant att läsa iaf.
Citera
2014-04-16, 14:31
  #73951
Medlem
Spindelfridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tror du inte att det kan vara den psykundersökning som drogs inför lykta dörrar som ligger till grund för affektkortet?

Vi vet ju inte vad som fanns i KJ,s bagage, det kanske framkom tydligt att han kommer i affekt vid svåra situationer.

Du har en poäng där. Det är självklart att hovrätten, på ett eller annat sätt, haft kännedom om KJ:s "säregna" personlighet.
Citera
2014-04-16, 14:31
  #73952
Medlem
Imthisnices avatar
Plantering har skett i andra brottsfall och det har både kuriren och åklagare US informationen på.


http://www.kuriren.nu/nyheter/dag-2-i-tingshuset-direkt-pa-kuriren-nu-4651196.aspx?page=2&

Citerar:
Vem har nytta av att lägga ut 16 tomhylsor i direkt anslutning till en mordplats?
- Jag har inte sett några hylsor.

Vem har nytta av att lägga 16 tomhylsor i direkt anslutning till en mordplats?
__________________
Senast redigerad av Imthisnice 2014-04-16 kl. 14:35.
Citera
2014-04-16, 14:33
  #73953
Medlem
FUP-12s avatar
http://www.dagensjuridik.se/2014/04/22-aring-som-dodat-kvinna-i-boden-far-sankt-fangelsestraff-doms-drap-istallet-mord:

"Det kan enligt hovrätten inte uteslutas att hans säregna personlighet inverkat så att han handlat i mycket stor affekt, vilket är förmildrande.

Därför ändrar hovrätten nu tingsrättens dom från januari i år till att 22-åringen döms för dråp istället för mord. Straffet sänks därigenom från 14 till 10 års fängelse, vilket är maximistraffet för dråp."
Citera
2014-04-16, 14:34
  #73954
Medlem
henkesss avatar
Stort misslyckande, men man blev inte förvånad. Nuförtiden kommer man undan med nästan allt.
Släpp han fri istället och låt boden-mobben sköta resten. Tror VBs familj börjar ångra att dom flyttade till sörjan som kallas Sverige.
Citera
2014-04-16, 14:35
  #73955
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av highfive
Vi är i mellanmjölkens land. Detta är på något sätt typiskt. Personligen tycker jag de kunnat fria honom med tanke på att vilket mordvapens som använts är okänt. Troligtvis en Pipe Dagger trots allt. Mordplatsen likaså okänd. Styckningsplats okänd. Motiv okänt.
För min del får gärna allt detta vara okänt, så länge gm är känd.
Citera
2014-04-16, 14:37
  #73956
Medlem
Spindelfridas avatar
Värt att notera är att advokat Massi inte fick gehör för sitt skadeståndskrav.
Hon yrkade på att VB:s föräldrar skulle få 150 000 kronor vardera i skadestånd. Istället får de nu 80 000 kronor vardera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in