Citat:
Sen visste hen ochsaa ganska mycket om baade KJ och VB fast dom annars inte hörde till samma "gäng", det jag menar är att KJ kompisar kände ganske lite till och om VB och likadan för Vb familj och bekannta medan denna/ de beskriver baada tvaa ganska bra 
ME hade hen järnkoll på också.
Citat:
Ok då hade du inte mer att komma med än vad jag redan sett. Om man kan hämta vatten i en kallkälla på våren eller inte råder det tydligen delade meningar om. Och så länge det finns en del som påstår att det är möjligt så kan ju även MB/AN ansett det möjligt.
När det gäller MBs minne av resan till Lakaträsk den 18/5 så förhördes han första gången om denna 15/8 d.v.s. tre månader efter den inträffade. Jag vet inte hur ofta de reste dit men om det skedde någorlunda ofta så är det kanske inte så konstigt om man tre månader senare inte minns vad man gjorde på just den resan.
Så då har vi fortfarande inga belägg för lögn från AN. Det tyngsta hittills är att hon tog fel en timme på tiden de kom hem den 4/5.
När det gäller MBs minne av resan till Lakaträsk den 18/5 så förhördes han första gången om denna 15/8 d.v.s. tre månader efter den inträffade. Jag vet inte hur ofta de reste dit men om det skedde någorlunda ofta så är det kanske inte så konstigt om man tre månader senare inte minns vad man gjorde på just den resan.
Så då har vi fortfarande inga belägg för lögn från AN. Det tyngsta hittills är att hon tog fel en timme på tiden de kom hem den 4/5.
Mit fetande.
Eftersom polisen fikk ett tips, FÖRE 21 Maj,2013, om att MB hadde "ett gult hus i Lakaträsk" och att polisen mistänkt MB så pass att dom hadde span på honnom ända till den 19 Maj, så tror jag nog att dom frågat MB och AN om detta hus tidligare änn 18 Agusti.
Och om polisen inte har gjort det ja då kan vi ju igenn konstatera att utredningen är ren Kalle Anka.
Förhör med MLL (från Missing People) den 21 Maj, 2013 FUP sidan 59:
Lind känner också till att Berg har ett gult hus i Lakaträsk, vilket hon lämnat till
kom Inge Barsk. Huruvida denna fastighet är kontrollerad känner den hörda inte
OK hittade tidigare förhör, den 24 Maj, där AN frågas om Lakaträsk stugan !:
Förhör med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115:
Dom har just pratat om vad AN och MB gjorde efter dom kom hem från resturangen den 4 Maj.
Då säger polisen plötsligt "Ni har ju sommarstuga?"
Och då följer et högst märkvärdig utfrågnigsförlopp!
Och det är ju AN som svarar högst märkvärdigt!
När hon frågas om dom har varit där, i stugan altså, så svarar hon INTE på frågan, utan hon börjar berätta om att det inte går att bo där MEN att dom var där i sommar och fortsätter med en massa helt onödiga upplysningar som hon inte frågats om (typiskt för folk som ljuger, berättar aldelses för många onødiga detaljer).
Polisen låter henne komma undan
Och senn frågar polisen "Vilken adress?"
AN svarar enbart "Lakaträsk" (anger altså inte vilket nummer stugan har i Lakaträsk)
Polisen frågar då "vad?" (polisen har tydligen inte hört vad AN sagt att addressen var)
Och här kommer då det mest mystiska !!!
Iställett för att svara på polisens fråga så börjar AN att babla om att MB varit otrogen, som fört till tappatt förtroende, och hur kunde han gjöra så etc etc.
och ÄNNU KONSTIGARE polisen låter henne IGEN komma undan, och fortsätter bara med att fråga om hon har en son
Här är förhöret med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115
F1. Men ni åkte ingenstans?
H. Nej det är jag helt säker på.
F2. Ni har ju sommarstuga?
H. Ja det är Mikkes.
F2. Har ni varit där?
H. Det går inte att bo, men vi har varit där en sommar, det är ju länge sedan. Hans morbror är
där mest. Mikke har hjälpt till med att få ordning på grunden. Han fick den av sin morfar.
F2. Vilken adress?
H. Lakaträsk.
F2. Vad?
H. Han har mistat sitt förtroende genom att göra så där, tänka sig att det skulle kunna
spolieras och att det kom fram att dom har haft en affär, men och andra sidan så tänkte han
inte, jag kommer inte ihåg när han höll på med det där. Men han kunde nog inte räkna med att
det skulle bli så där, det blev en störning och nu är det avslutat.
F1. Du har en son?
H. Nej, jag har en dotter, Mikke har en son.
F1. Ok, som heter?
H. Dottern?
Och här info som tyder på att stugan i lakaträsk visst går att vara i, det är till och med vinter :
Här SMSar VB KJ den 9 januari när hon var innlåst på Karateskolan och hon ringde MB och bad honnom komma och låsa ut henne, VB berättar då för KJ att MB kommer åkande dit från Lakaträsk, så i Januari var han ju tydligen där, altså kunde stugan bebos i motsätning till vad AN säger i förhör.
Vem? Nej från lakaträsk 5 46761472255 SMS 2013-01-09 00:42 0 Inkommande FUP 683
Det finns mera av denna SMS kommunikation mellan VB och KJ, dä¨r VB ochså berättar att MN ju är ABs pappa, men jag har inte tid med att leta rätt på resten av denna kommunikationen just nu)
Och sist, Clavell du hadde rätt i att jag missuppfattat i min tidligare post angående om AN ljög om vad hon gjorde den 4 maj innan dom åkte på bröllopsmiddagen.
Citat:
CarlJanne75 tyckte det var konstigt att MB inte kom ihåg mer om resan den 18 maj i förhör ett par dagar senare. Men förhöret var inte ett par dagar senare utan 3 månader senare. Det var det mitt inlägg handlade om.Mit fetande.
Eftersom polisen fikk ett tips, FÖRE 21 Maj,2013, om att MB hadde "ett gult hus i Lakaträsk" och att polisen mistänkt MB så pass att dom hadde span på honnom ända till den 19 Maj, så tror jag nog att dom frågat MB och AN om detta hus tidligare änn 18 Agusti.
Och om polisen inte har gjort det ja då kan vi ju igenn konstatera att utredningen är ren Kalle Anka.
Förhör med MLL (från Missing People) den 21 Maj, 2013 FUP sidan 59:
Lind känner också till att Berg har ett gult hus i Lakaträsk, vilket hon lämnat till
kom Inge Barsk. Huruvida denna fastighet är kontrollerad känner den hörda inte
OK hittade tidigare förhör, den 24 Maj, där AN frågas om Lakaträsk stugan !:
Förhör med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115:
Dom har just pratat om vad AN och MB gjorde efter dom kom hem från resturangen den 4 Maj.
Då säger polisen plötsligt "Ni har ju sommarstuga?"
Och då följer et högst märkvärdig utfrågnigsförlopp!
Och det är ju AN som svarar högst märkvärdigt!
När hon frågas om dom har varit där, i stugan altså, så svarar hon INTE på frågan, utan hon börjar berätta om att det inte går att bo där MEN att dom var där i sommar och fortsätter med en massa helt onödiga upplysningar som hon inte frågats om (typiskt för folk som ljuger, berättar aldelses för många onødiga detaljer).
Polisen låter henne komma undan
Och senn frågar polisen "Vilken adress?"
AN svarar enbart "Lakaträsk" (anger altså inte vilket nummer stugan har i Lakaträsk)
Polisen frågar då "vad?" (polisen har tydligen inte hört vad AN sagt att addressen var)
Och här kommer då det mest mystiska !!!
Iställett för att svara på polisens fråga så börjar AN att babla om att MB varit otrogen, som fört till tappatt förtroende, och hur kunde han gjöra så etc etc.
och ÄNNU KONSTIGARE polisen låter henne IGEN komma undan, och fortsätter bara med att fråga om hon har en son
Här är förhöret med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115
F1. Men ni åkte ingenstans?
H. Nej det är jag helt säker på.
F2. Ni har ju sommarstuga?
H. Ja det är Mikkes.
F2. Har ni varit där?
H. Det går inte att bo, men vi har varit där en sommar, det är ju länge sedan. Hans morbror är
där mest. Mikke har hjälpt till med att få ordning på grunden. Han fick den av sin morfar.
F2. Vilken adress?
H. Lakaträsk.
F2. Vad?
H. Han har mistat sitt förtroende genom att göra så där, tänka sig att det skulle kunna
spolieras och att det kom fram att dom har haft en affär, men och andra sidan så tänkte han
inte, jag kommer inte ihåg när han höll på med det där. Men han kunde nog inte räkna med att
det skulle bli så där, det blev en störning och nu är det avslutat.
F1. Du har en son?
H. Nej, jag har en dotter, Mikke har en son.
F1. Ok, som heter?
H. Dottern?
Och här info som tyder på att stugan i lakaträsk visst går att vara i, det är till och med vinter :
Här SMSar VB KJ den 9 januari när hon var innlåst på Karateskolan och hon ringde MB och bad honnom komma och låsa ut henne, VB berättar då för KJ att MB kommer åkande dit från Lakaträsk, så i Januari var han ju tydligen där, altså kunde stugan bebos i motsätning till vad AN säger i förhör.
Vem? Nej från lakaträsk 5 46761472255 SMS 2013-01-09 00:42 0 Inkommande FUP 683
Det finns mera av denna SMS kommunikation mellan VB och KJ, dä¨r VB ochså berättar att MN ju är ABs pappa, men jag har inte tid med att leta rätt på resten av denna kommunikationen just nu)
Och sist, Clavell du hadde rätt i att jag missuppfattat i min tidligare post angående om AN ljög om vad hon gjorde den 4 maj innan dom åkte på bröllopsmiddagen.
Eftersom polisen fikk ett tips, FÖRE 21 Maj,2013, om att MB hadde "ett gult hus i Lakaträsk" och att polisen mistänkt MB så pass att dom hadde span på honnom ända till den 19 Maj, så tror jag nog att dom frågat MB och AN om detta hus tidligare änn 18 Agusti.
Och om polisen inte har gjort det ja då kan vi ju igenn konstatera att utredningen är ren Kalle Anka.
Förhör med MLL (från Missing People) den 21 Maj, 2013 FUP sidan 59:
Lind känner också till att Berg har ett gult hus i Lakaträsk, vilket hon lämnat till
kom Inge Barsk. Huruvida denna fastighet är kontrollerad känner den hörda inte
OK hittade tidigare förhör, den 24 Maj, där AN frågas om Lakaträsk stugan !:
Förhör med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115:
Dom har just pratat om vad AN och MB gjorde efter dom kom hem från resturangen den 4 Maj.
Då säger polisen plötsligt "Ni har ju sommarstuga?"
Och då följer et högst märkvärdig utfrågnigsförlopp!
Och det är ju AN som svarar högst märkvärdigt!
När hon frågas om dom har varit där, i stugan altså, så svarar hon INTE på frågan, utan hon börjar berätta om att det inte går att bo där MEN att dom var där i sommar och fortsätter med en massa helt onödiga upplysningar som hon inte frågats om (typiskt för folk som ljuger, berättar aldelses för många onødiga detaljer).
Polisen låter henne komma undan
Och senn frågar polisen "Vilken adress?"
AN svarar enbart "Lakaträsk" (anger altså inte vilket nummer stugan har i Lakaträsk)
Polisen frågar då "vad?" (polisen har tydligen inte hört vad AN sagt att addressen var)
Och här kommer då det mest mystiska !!!
Iställett för att svara på polisens fråga så börjar AN att babla om att MB varit otrogen, som fört till tappatt förtroende, och hur kunde han gjöra så etc etc.
och ÄNNU KONSTIGARE polisen låter henne IGEN komma undan, och fortsätter bara med att fråga om hon har en son
Här är förhöret med AN den 24 Maj, 2013 FUP 114-115
F1. Men ni åkte ingenstans?
H. Nej det är jag helt säker på.
F2. Ni har ju sommarstuga?
H. Ja det är Mikkes.
F2. Har ni varit där?
H. Det går inte att bo, men vi har varit där en sommar, det är ju länge sedan. Hans morbror är
där mest. Mikke har hjälpt till med att få ordning på grunden. Han fick den av sin morfar.
F2. Vilken adress?
H. Lakaträsk.
F2. Vad?
H. Han har mistat sitt förtroende genom att göra så där, tänka sig att det skulle kunna
spolieras och att det kom fram att dom har haft en affär, men och andra sidan så tänkte han
inte, jag kommer inte ihåg när han höll på med det där. Men han kunde nog inte räkna med att
det skulle bli så där, det blev en störning och nu är det avslutat.
F1. Du har en son?
H. Nej, jag har en dotter, Mikke har en son.
F1. Ok, som heter?
H. Dottern?
Och här info som tyder på att stugan i lakaträsk visst går att vara i, det är till och med vinter :
Här SMSar VB KJ den 9 januari när hon var innlåst på Karateskolan och hon ringde MB och bad honnom komma och låsa ut henne, VB berättar då för KJ att MB kommer åkande dit från Lakaträsk, så i Januari var han ju tydligen där, altså kunde stugan bebos i motsätning till vad AN säger i förhör.
Vem? Nej från lakaträsk 5 46761472255 SMS 2013-01-09 00:42 0 Inkommande FUP 683
Det finns mera av denna SMS kommunikation mellan VB och KJ, dä¨r VB ochså berättar att MN ju är ABs pappa, men jag har inte tid med att leta rätt på resten av denna kommunikationen just nu)
Och sist, Clavell du hadde rätt i att jag missuppfattat i min tidligare post angående om AN ljög om vad hon gjorde den 4 maj innan dom åkte på bröllopsmiddagen.
MB har ju släkt i Lakaträsk så det faktum att han kom åkande från Lakaträsk är inget bevis för att det går att bo i stugan. Det står ju inget om att han kommer från stugan.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera