Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag tycker att det här verkar högst rättsosäkert med så svaga bevis. Hur har bevisen värderats i domstolen? Det ska bli intressant att se domen.

Vi får väl lugna oss lite tills vi läst domen för att se om den är en djävla halvmesyr men man kan bara lyfta på hatten för Thomas Olsson, hans slutplädering tvingade hovrätten att tänka till ordentligt för att kunna få ihop en dom uppenbarligen.

X-akt!! Så Olsson lyckades trots allt ganska bra. Ute efter 6 år och en evig diskussion om vad som verkligen hände i detta märkliga fall.

Jag kommer läsa boken,men skiter i filmen.

Alla misstag som åklagarsidan och polis gjort fick sig nu ett ansikte i form av tid

Huvudet på spiken där.
Väldigt märklig dom må jag säga.
Dråp? Fastställt i domen då att KJ dödade henne men hur kan man få det till dråp?
Strypt(?) och ihjälhuggen och sen styckad. Dråp på min ära.

Jaha men då har familjen Johansson 7-8 år på sig att sälja hus och flytta för det här har inte fallit i glömska när KJ släpps ut.

Det ska bli otroligt intressant speciellt med hänsyn till tolkningen av bevisvärdering och vilken/vilka tvistefrågor dessa domare visat hänsyn lagt vikt och tagit ställning till.



(Sen vill jag tacka dig för dina många intressanta inlägg och vad du lyfter till och från i detta fall.
Du har fått mig och stannat upp och tänkt ett par ggr.
Och av störst vikt, De känns alltid uträknade och strukturerade! .)

Det finns en orsak till att han kallas Sveriges bästa advokat.

Men såååå oerhört jobbigt för alla i tråden som sagt att Olsson inte kan trolla. Ödmjukhet är nåt som många borde gå en kurs I.

Vad KJ själv hävdat angående sitt tillstånd ska man nog inte sätta någon större tilltro till. Det hade nog varit "skämmigt" för honom att tillstå att han handlat i stark affekt. Han är ju "soldat" gubevars, och som sådan bör man inte förlora fattningen. Hovrätten har också lämnat detta därhän och istället tagit fasta på hans "säregna" personlighet. En förmildrande omständighet alltså.
Inte heller har hovrätten kunnat fastslå att det varit fråga om ett utdraget dödsförlopp.

Finns det länk till den?

Absolut rätt epitet på honom, jag antar att TO är trots allt nöjd med resultatet, det var lite väl svårt att förklara bort blodet i bakluckan, hade han haft en möjlighet till det så är jag säker på att KJ gått loss helt.

Som det är nu så får vi ut KJ om ungefär 6 år, lika illa skruvad i skallen som när vi stoppade in honom, det är inte bra.

Det är ju så att hovrätten bara får ta ställning till vad som framkommit under huvudförhandlingen. Om ingen dragit affektkortet borde de inte kunna komma fram till denna slutsats.

Tror f-n att klockorna stannade för en stund.. dråp, nu måste man lusläsa domen och hur domstolen resonerat. Han har alltså dödat henne med ett stort antal stick, styckat henne och dumpat.

Skulle inte förvåna om man tagit någon form av hänsyn till hans funktionshinder vilket ger vid hand att är man lite knäpp så får man ett mildare straff.

Han är alltså ute på drygt fem år och någon månad för han får avräkna häktningstiden.. och han kommer vara precis lika farlig för omgivningen.