Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-04-12, 09:34
  #1
Medlem
KokaGrodas avatar
Läste att Obama deklarerat klart nu....
Om man enbart räknar på Obamas lön från Vita huset låg den på 2,6 miljoner kronor förra året.
Världens mäktigaste politiker, i råkapitalistiska USA med så enorma inkomstklyftor att det skulle framkalla masshjärtattacker hos varje jantelagsvurmade sosse om vi i Sverige skulle införa liknade, alltså mr President of US har futtiga 2,6 miljoner kronor i årslön.....
http://www.sydsvenskan.se/varlden/sa...-tjanar-obama/

Våran el presidente Reinfeldt tjänar ca 2 miljoner om året (bara 600 tusen mindre än Obama)
Världsfrånvarande romerna-byggde-Sverige-ministern Ullenhag och övriga ministrar tjänar ca 1,4-1,5 miljoner om året. Knapptryckarsoldaterna i riksdagen tjänar minst 720 tusen om året, samt diverse tillägg tillkommer om man sitter i utskott osv (ca 10 tusen/månad och per utskott).
Sedan tillkommer förstås specialtraktamentesregler, årskort på flyg och tåg inrikes, fria "studieresor" ut i världen, pensioner med villkor vi vanliga aldrig kan få, bostadsbidrag, osv.
Att arbetsbördan inte är alltför betungande framkommer ju då måååånga av dem dessutom jobbar i t ex olika bolagsstyrelser.
De b-lagspelare som inte platsar i Riksdagen brukar hamna i EU om de har tur. Som t ex Cecilia jag-kan-få-nog-av-invandrare Malmström, 40 miljoner för 5 års arbete http://www.dagensps.se/artiklar/2012...8860/index.xml

Med tanke på ansvarsområde, konsekvenserna av sitt arbete, etc verkar ju det groteskt att jämföra Obama med Cecilia Malmström.
Tycker jag.

Min fråga till publiken: Är Obama underbetald eller är Reinfeldt och hans kollegor överbetalda?
Citera
2014-04-12, 09:41
  #2
Medlem
Det som kan vara positivt med höga löner bland politiker är att man minskar risken för korruption. Men samtidigt finns det nog andra vägar att gå om man vill minska korruptionsrisken.


Svenska politikers löner är på tok för höga och det gör att de tappar verklighetsuppfattningen om hur folket har det och hur deras beslut påverkar folket. "vi höjer lite där och sänker lite där. Det värsta som kan häna är att vi förlorar valet. Min framtid är säkrad och det blir skönt att gå i pension långt innan alla andra."
__________________
Senast redigerad av getz 2014-04-12 kl. 09:45.
Citera
2014-04-12, 09:49
  #3
Medlem
KokaGrodas avatar
Intressant motivation till hög lön: minskad korruption.

Tror du inte att tillfället gör tjuven, alltså finns det tillfälle att berika sig via t ex korruption så gör en del det. Men inte alla.
Och jag tror personligen inte det skiljer i korruptionsgrad mellan lågbetalda byråkrater, tullare, någon läkare, eller bankdirektörer och politiker. Det som skiljer de korrupta från de ärliga är nog mest en fråga om inre moral och yttre samhällsnormer. Existerar sedan inte kontrollmekanismerna faller en den för frestelser.
Citera
2014-04-12, 10:00
  #4
Medlem
Neltets avatar
Svenska politiker är jävligt överbetalda.. Senast igår på nyheterna en fd politiker med 70.000:- i månaden resten av livet efter att ha hoppat av politiken som 50+ (ålder). Nu hade han annat politiskt uppdrag i en kommun. Där tog han 120.000:- i månaden på faktura till ett företag för att kunna få dubbel ersättning.. Tror inte ens han är särskilt bra på sitt jobb så varför ska de besuttna ha löner vanligt folk drömmer om? Hoppas nästan på en revolution där liknande personer skjuts offentligt.
Citera
2014-04-12, 10:37
  #5
Medlem
AntesFunderingars avatar
Och sedan får han trots allt se Game Of Thrones nya säsong först av alla.

http://time.com/20215/president-obam...before-you-do/
Citera
2014-04-14, 23:47
  #6
Medlem
Buffelo Balls avatar
Majoriteten av alla svenska politiker är definitivt underbetalda...

Alla vi som jobbar på golvet har ingen lön alls! Vi engagerar oss eftersom vi vill vara med och påverka vårt lands framtid.

Svenska politiker är inte underbetalda, men direktörer är definitivt överbetalda. 3 miljoner i årsarvode för att sitta i en styrelse - är inte försvarbart!
Citera
2014-04-15, 06:04
  #7
Medlem
chainmails avatar
Det svenska styrelseskicket är ett enda stort systemfel vilket resulterat i att en kader av underutbildade, svagbegåvade, förnuftsbefriade, oansvariga och extremistiska politiker kunnat kapa åt sig makten. Flertalet av riksdagsmännen skulle aldrig uppbära vare sig inkomst eller ansvar ens i närheten i det privata näringslivet.

Lönerna är på tok för höga. Varför?

- Det är lätt för menlösa att tappa fotfästet (läs korrumperas av makt, inkomster och villkor man annars aldrig varit i närheten av).
- Det är svårt för att inte säga omöjligt för outbildade att förstå konsekvenser av politik.
- Ingen konkurrens om tjänsterna avseende formell kompetens.
- Inget ansvar kan utkrävas, därmed ingen risk likt i det privata näringslivet.
Citera
2014-04-15, 07:51
  #8
Medlem
Svenska politikerlöner hör till de lägsta i den utvecklade världen. Därav att vi har så mycket low-lifes som politiker.
Citera
2014-04-15, 13:06
  #9
Medlem
P04s avatar
Jag skulle gärna se ett system där ersättningen till politiker baserades på utebliven arbetsinkomst. Det skulle hålla våra skadliga karriärspolitiker borta, och även öppna för att riktigt duktigt folk skulle kunna tänka sig att bli politiker.
Det är ju ändå inte så att politikerna besitter några åtråvärda specialkompetenser. Dessa finns bland tjänstemännen.
Citera
2014-04-15, 22:20
  #10
Medlem
Resistances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buffelo Ball
Svenska politiker är inte underbetalda, men direktörer är definitivt överbetalda. 3 miljoner i årsarvode för att sitta i en styrelse - är inte försvarbart!
Är det Direktörer i privatägda företag/bolag du syftar på? Eller är det statliga dito?
__________________
Senast redigerad av Resistance 2014-04-15 kl. 22:22.
Citera
2014-04-15, 23:37
  #11
Medlem
Verkligen inte! Senare tvärtom. Ett system borde införas där det baserad på en låg grundlön som ökar i takt med att dom gör något som gagnar befolkningen. Att ge Abdullah 300kr mer i bidrag räknas inte.
Citera
2014-04-23, 20:19
  #12
Medlem
Resistances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashspy
Verkligen inte! Senare tvärtom. Ett system borde införas där det baserad på en låg grundlön som ökar i takt med att dom gör något som gagnar befolkningen. Att ge Abdullah 300kr mer i bidrag räknas inte.
Det låter klokt - lite som ett "vanligt" företag. Gör du bra så får du betalt, gör du dåligt så får du sparken.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback