2014-04-15, 14:11
  #49369
Medlem
matteyass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timpsiii
behöver hjälp med dessa två, står helt still i huvudet.

Använd funktionen f(x) = x^2 + 3x -18.

a) En tagent dras i x=2. Ange tangentens ekvation.
En tangent är en rät linje som tangerar kurvan i punkten. Lutningen på tangenten ska sammanfalla med lutningen på kurvan, det är alltså k-värdet för linjen. För att lösa ut m-värdet för linjen måste du ha ett y-värde, det får man från f(x) med x=2. m löses sen ut från f(2) = k*2 + m.
Citat:
Ursprungligen postat av Timpsiii
b) Ange f '(2) med hjälp av derivatans definition. <---- Ska man bara sätta in 2 överallt i ekvationen? Antar inte det då detta är derivatan som efterfrågas och inte endast f(2).
Derivatans definition är f'(x) = (f(x+h)-f(x)) / h, så använd det för att få fram f'(x) och sätt in x=2 sen.
Citera
2014-04-15, 17:36
  #49370
Medlem
Kurpatovs avatar
Verify the integration formula

S cos^2x dx = (1/2)(x+sinxcosx) + C

--------------------------------------------

S cos^2x dx = (1/2) S (1+cos2x) dx = (x/2) + (1/4)sin2x + C = (1/2)(x + sinxcosx) +C

Kan någon förklara 3:e och 4:e steget för mig. Hänger inte med. Har försökt med substitution med det blir fel.
Citera
2014-04-15, 17:41
  #49371
Medlem
Nollan777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurpatov
Verify the integration formula

S cos^2x dx = (1/2)(x+sinxcosx) + C

--------------------------------------------

S cos^2x dx = (1/2) S (1+cos2x) dx = (x/2) + (1/4)sin2x + C = (1/2)(x + sinxcosx) +C

Kan någon förklara 3:e och 4:e steget för mig. Hänger inte med. Har försökt med substitution med det blir fel.

De utnyttjar dubbla vinkeln två gånger. Först Omskrivningen cos^2x= (1/2)*(1+cos2x), sedan integrerar de upp uttrycket, och utnyttjar att sin2x=2(sinxcosx)
Citera
2014-04-15, 19:04
  #49372
Medlem
Petrozavodsks avatar
Anses en faktorisering av t.ex. en andragradsekvation vara klar när det inte längre finns några exponenter?
Citera
2014-04-15, 19:13
  #49373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Om a=1
och b= -2

så är x= a^2 * roten ur (ab+ b^2+2)

Jag får detta till

x= roten ur (-2 + (-2)^2 + 2)

x = roten ur 4

x= +/- 2

Men detta är fel

Svaret ska vara x = 2

Varför försvinner den negativa lösningen? Är det för att vi inte har x^2 i vänsterledet från början, utan bara x ?

bumpar den här lite
Citera
2014-04-15, 19:34
  #49374
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Om a=1
och b= -2

så är x= a^2 * roten ur (ab+ b^2+2)

Jag får detta till

x= roten ur (-2 + (-2)^2 + 2)

x = roten ur 4

x= +/- 2

Men detta är fel

Svaret ska vara x = 2

Varför försvinner den negativa lösningen? Är det för att vi inte har x^2 i vänsterledet från början, utan bara x ?
Roten ur x, eller sqrt(x), definieras som det positiva värde y så att y*y=x. Det är däremot annorlunda när man löser ekvationen x^2=4 som har lösningarna x=+-2. Kvadratroten ur 4 är dock lika med +2.
Citera
2014-04-15, 19:35
  #49375
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petrozavodsk
Anses en faktorisering av t.ex. en andragradsekvation vara klar när det inte längre finns några exponenter?
Ett polynom är fullständigt faktoriserat när hela uttrycket är en produkt. Det behöver inte nödvändigtvis vara så att varje faktor har exponent 1, utan det är ofta praktiskt att skriva ihop likadana faktorer.

(x+1)^3(x+2) skulle alltså kunna ses som fullständigt faktoriserat.
Citera
2014-04-15, 20:45
  #49376
Medlem
Kurpatovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nollan777
De utnyttjar dubbla vinkeln två gånger. Först Omskrivningen cos^2x= (1/2)*(1+cos2x), sedan integrerar de upp uttrycket, och utnyttjar att sin2x=2(sinxcosx)

Hur får de cos2x till att bli (1/4)sin2x ska det inte bli (1/2)sin2x?
Citera
2014-04-15, 20:48
  #49377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Roten ur x, eller sqrt(x), definieras som det positiva värde y så att y*y=x. Det är däremot annorlunda när man löser ekvationen x^2=4 som har lösningarna x=+-2. Kvadratroten ur 4 är dock lika med +2.


Okej så drar man bara roten ur ett tal så är det alltid positivt.. Men drar man roten ur x^2 i VL och något annat i HL så får man 2 rötter?
Citera
2014-04-15, 21:32
  #49378
Medlem
Hej,

vill veta x-värdet då den skär y-axeln för f(x)=x^3+1,5x+1.

0=x^3+1,5x+1

nån schyst som kan förklara. Jag lyckas inte bryta ut det och är ny på det här.

Mvh viv
Citera
2014-04-15, 21:41
  #49379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vivianV
Hej,

vill veta x-värdet då den skär y-axeln för f(x)=x^3+1,5x+1.

0=x^3+1,5x+1

nån schyst som kan förklara. Jag lyckas inte bryta ut det och är ny på det här.

Mvh viv

Du vet att x-värdet är 0 då den skär y-axeln.

f(0)=1
Citera
2014-04-15, 21:47
  #49380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av voun
Du vet att x-värdet är 0 då den skär y-axeln.

f(0)=1


Nja alltså jag vill veta x:s värde då kurvan skär y-axeln. Alltså då y=0.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in