Citat:
Ursprungligen postat av
obyn
För att ämnet är känsligt, det skulle vara stor skillnad om det gällde bostadslösa svenska medborgare. Låt säga att bostadslösa a-lagare skulle bosätta sig i läger, då skulle dessa personer få stå till svars för samtliga eventuella brott som det innebär. Den som har hjälpt dessa a-lagare, skulle troligtvis åtalas för stämpling till brott.
Det har ju funnits olika sådan läger, då är det aldrig något snyftande, de lägren slås sönder och de drivs bort snabbt och effektivt. Inga Anna Silvers har lyft ett finger för de.
Alkisar och narkomaner och de har ställts till svar när de gjort brott på miljön osv.
Dessa ziggisar har inte fällts för sina miljöbrott, det är skillnad på folk och folk.
Ziggisarna kan göra hur mycket skit som helst, oreggade bilar, sno el, förstöra närmiljön genom massiv nedskräpning osv. men inte ett åtal, andra grupper t.ex. Fotbollshuliganer kan man dömma i grupp när man inte vet vem som utdelat slag osv. men man kan inte dömma ziggisar i grupp för att de i sitt läger tillsamman förstört och härjat.
Som sagt det är skillnad på folk och folk.
Vissa grupper är det politiskt korrekt att behandla som man vill (t.ex. fotbollshuliganer, svenska alkoholister och narkomaner som alla är närmast fredlösa)och helt rätt ställa inför rätta medans andra grupper som zigenare så är det politiskt inkorrekt att låta de svara för sig inför rätta. De är så omhuldade av stora delar av Politikerkåren arbetar för att förenkla deras kriminalitet förenkla deras möjligheter att utföra fler och grövre brott mot nation och folk.
Sverige anno domini 2014