Situationen i Ukraina just nu.

Detta är en rätt intressant artikel. Visserligen två veckor gammal och mycket har hänt sedan dess men läsvärd.
http://nationalinterest.org/commentary/no-war-russia-dont-be-so-sure-10177

Han var ju demokratiskt vald och erkänd av väst! Förstår du inte att det är nazister som i en statskupp tagit över makten i Kiev? Det finns bara en legitim president och det är Viktor Janukovytj!!!

Därtill ska också tilläggas att den här gången kommer det troligtvis inte kunna bli något fusk då både Ryssland och Eu/USA kommer båda vilja handräkna rösterna. Om det hela tar en fredlig lösning dvs.

Och så lever dem lyckliga i alla sina dagar.

Dr.Dzerzhinsky påminner mig om de svenska kommunister som åkte till Sovjet efter WWII och aldrig kom hem igen

IQ nivån på en kommunist år 2014 kan inte vara hög

Begreppet "landsförrädare" implicerar att det finns något att vara lojal gentemot. Ukraina är idag styrt av en utvald NWO-agent, det är helt klarlagt bortom alla rimliga tvivel och det vet du. Att då östukrainare inte är så intresserade av att styras av denne figur är inte så konstigt. Desto konstigare är att du känner dig kallad att hålla på och yla om "landsförrädare". En landsplätt har ju liksom inget egenvärde i sig. Uppenbarligen vill dessa personer inte styras av Yats the Yid och istället antingen gå upp i Ryssland eller skapa en egen stat. Jag tycker inget speciellt om det, men att kalla dessa för "landsförrädare" blir ju bara direkt löjligt för en påstådd nationalist.

Denne Viktor Janukovytj som parlamentarikerna avsatte? Vet du vem som bestämmer i Sverige Reinfeldt eller riksdagsmännen? Nyhet för dig: När majoriteten av riksdagen tycker Reinfeldt är skit så blir han av med jobbet. Precis som Viktor Janukovytj fick fly till annat land med svansen mellan benen ... och alla Rolexklockor i bagaget

Dina inlägg saknar helt relevans.

Det är skit samma vad jag tycker om den korrumperade Janukovtj eller alla andra fd. Ukrainska korrumperade presidenter, ty var och en av dem har varit korrupta.

Det enda som har betydelse är att vi har en händelseutveckling som startade på Maidan som en proteströrelse som sedan kidnappades av nazister, understödda av USA och EU och som till slut störtade demokratin.

Detta har betydelse av en enda anledning: Folket i Östukraina och på Krim var aldrig tillfrågade.

Nu är det pay-back time och jag njuter.

Nej, vad jag vet så har parlamentet i Ukraina avsatt presidenten och inga tecken finns på att denna folkvalda församling vill ha honom tillbaka.

Förstå nu att det är parlamentet som har den yttersta makten i Ukraina. På samma sätt som Sveriges riksdag kan skicka ut hela regeringen på arslet närhelst riksdagen vill.

Kan inte, vill inte, går inte!
Det spelar absolut ingen roll hur mycket bevisning man presenterar för dem. Jag började skriva på denna tråd för att dela med mig av de upplevelser jag har från Majdan och den erfarenhet jag har av att arbetat med Ukraina. Jag trodde helt enkelt att folk här inte förstod vad det handlade om, så jag har lagt ner oerhört mycket tid för att presentera bevisning och förklara vad situationen i Ukraina handlar om. Tyvärr har jag numera insett att det inte spelar roll vad för bevisning man presenterar. Det kommer ändå komma tillbaka till "statskupp, nazister/fascister, USA, EU, judar, utomjordingar". Inte heller kan du vänta dig att få några motbevis eller grunder för deras påståenden. Det enda man får höra här är pathosargument och värdeladdade slagord. De kommer aldrig ta åt sig den information man förmedlar, inte heller kommer de bemöta den.

Undrar när Gérard Depardieu skall byta sitt ryska medborgarskap till ett Ukrainskt? Han brukar ju byta så fort han blir missnöjd.

Ok. Jag har inget mer att tillägga. Vill man hitta problem och felaktigheter så finns det gott om lik på båda sidor. Titta bara på vad Snowden avslöjat. Där snackar vi förtryck.

De kunde väl som du sade vänta till nästa val och säga sitt då? Eller det duger inte åt herr Kommunist?