2014-04-14, 00:03
  #2269
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Hur vet du att det inte är 8, 118 eller 1018 personer eller till och med noll personer?

Eftersom det står 18 i den länkade artikeln ovan.
2014-04-14, 00:04
  #2270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
Vi ser ju vad passiviteten ledde till på Krim.
Den passiviteten ledde till att människoliv sparades. Du vet hur det går om man skickar militär mot sitt eget folk.
Nu får Kiev skörda vad de sådde när de behandlade öst dåligt.
Personligen hoppas jag på passivitet från Kiev, eftersom militär mot folket leder till Rysslands ingripande och ett säkert nederlag. Och därefter hat mellan broderfolk i generationer.
2014-04-14, 00:06
  #2271
Medlem
fridaynightouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenskare
Har någon varit ens tveksam till det?

Du anar inte vad folk är kapabla till på denna tråd. I syfte att försvara moderlandet Ryssland kan deras fantasier ibland nästan överträffa självaste Dostojevskij.
2014-04-14, 00:08
  #2272
Medlem
fridaynightouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Den passiviteten ledde till att människoliv sparades. Du vet hur det går om man skickar militär mot sitt eget folk.

Jo, fast med den logiken så kan vi alla lägga ner vårt försvar och passivt ta emot främmande styrkor.

Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Nu får Kiev skörda vad de sådde när de behandlade öst dåligt.

Berätta mer. Vill gärna hör exakt hur öst har behandlats dåligt.
2014-04-14, 00:08
  #2273
Medlem
Svenskares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Den passiviteten ledde till att människoliv sparades. Du vet hur det går om man skickar militär mot sitt eget folk.
Nu får Kiev skörda vad de sådde när de behandlade öst dåligt.
Personligen hoppas jag på passivitet från Kiev, eftersom militär mot folket leder till Rysslands ingripande och ett säkert nederlag. Och därefter hat mellan broderfolk i generationer.

Broderfolk? In my ass.

Vi har inte haft krig med danskar på säkert 300 år, men vi hatar dem ännu. Och de är broderfolk.
Vad är det för snack om broderfolk, shit...
2014-04-14, 00:09
  #2274
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Du vet hur det går om man skickar militär mot sitt eget folk.

Nu är det ju inte så enkelt. Regeringen vill ingripa mot landsförrädare som vill skänka bort Ukraina till Ryssland.
2014-04-14, 00:10
  #2275
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
Stora likheter mellan en viss militärisk pro-rysk herre under oroligheterna i Slovjansk, och kriget i Georgien.

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/455455716908609536/photo/1

Mer av denna herre i Slovjansk:

https://twitter.com/carlbildt/status/455311785755938816/photo/1

Någon som fortfarande är tveksam till den ryska militärens direkta inblandning?
Sköna opartiska källor
2014-04-14, 00:13
  #2276
Medlem
Svenskares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Sköna opartiska källor

Det är likväl en källa, sen hur man bör bedöma det är en helt annan sak, men källan kommer fortfarande att finnas med i helhetsbilden.

Tycker du inte? Vem kan säga vad en bra källa är som inte vet det den läser ur källan innan.
2014-04-14, 00:18
  #2277
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svenskare
Det är likväl en källa, sen hur man bör bedöma det är en helt annan sak, men källan kommer fortfarande att finnas med i helhetsbilden.

Tycker du inte? Vem kan säga vad en bra källa är som inte vet det den läser ur källan innan.
Jo det är en källa med opartisk är den inte. Jag tar propagandan från öst och väst med en stor nypa salt. Om någon vet en bra opartisk nyhetsförmedling så posta gärna (även utländska). SVT verkar vara den mest balanserad här i Sverige.
2014-04-14, 00:18
  #2278
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenskare
Det är likväl en källa, sen hur man bör bedöma det är en helt annan sak, men källan kommer fortfarande att finnas med i helhetsbilden.

Tycker du inte? Vem kan säga vad en bra källa är som inte vet det den läser ur källan innan.

Att länka till en källa utan ifrågasätta vad som står där betyder att man instämmer med vad som står där. Visar det sig att det som står i källan var felaktigt visar det att den som länkat till den brustit i sitt omdöme.
2014-04-14, 00:18
  #2279
Medlem
DaddyD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Sköna opartiska källor
Såvida partiska källor är trovärdiga källor så ser jag inget problem. Dock krävs det mer än två bilder på gubbar i skägg för att övertyga omvärlden. Väldigt svårt att se likheterna när bilderna är lågupplösta och tagna med 6års mellanrum. Det är såna här bevis jag befarar att den Ukrainska regeringen kommer att släppa på torsdag. Inget man direkt kan vidta åtgärder med.
2014-04-14, 00:19
  #2280
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Svenskare
Det är likväl en källa, sen hur man bör bedöma det är en helt annan sak, men källan kommer fortfarande att finnas med i helhetsbilden.

Tycker du inte? Vem kan säga vad en bra källa är som inte vet det den läser ur källan innan.

Men här har du video ditt efterblivna fanskap där "gubben talar". En typisk "slavisk gubbe" ingen tjetjen.
capish?

https://www.youtube.com/watch?v=kkHJEqcUlYk

Kan posta den andra om du vill också på video.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in