21-årig praktikant misstänkt för 16 sexövergrepp, bl a i förskola, Högsby april -14

Men alltså... De hävdar ju inte att det är 11 fall av grov våldtäkt, utan 11 övergrepp av varierande gravlek.
O de har vid upprepade tillfällen sagt att de har god bevisning O jag tror knappast att de menar att en tvååring har lämnat en korrekt redogörelse, utan att de har faktiska BEVIS. Polisen sitter nog inte o hittar på att de har bevis om de inte har det.
Min gissning är foton från GMs mobil alt. hans dator, och/eller fysiska bevis på barnet.

[quote=Wildis|48356865]Bra jag som tycker förskolan skött detta extremt illa? De har sedan GM erkände vad han gjort mot barnet, samlat till föräldramöte och läst ur ett papper i 20 minuter, föräldrarna "fick" inte prata. Förskolan har inte heller kontaktat "några invandrarföräldrar" om vad som skett ännu, men ska göra det i veckan. Snacka om att göra skillna dpå folk och folk. Jag hade gått i taket om jag varit den förälder som fått veta något om en pedofil på dagis typ två veckor efter att "alla andra" fått veta om det hela. Sådant där vill man ju för fan veta direkt![/quotehttps://www.flashback.org/newreply.php?do=newreply&p=48356865]

Det är så dåligt så man tror inte det är sant.

Om det ovanstående stämmer så är hon fullständigt inkompetent. Hon är anställd för att vara chef och då ingår att hantera krissituationer. Att fly in i sjukskrivning i detta läge och lämna problemen åt övrig personal är ren katastrof.

Vad gäller praktik via AF är det väldigt vanligt att den arbetssökande själv får komma med förslag på praktikplats, så att GM sökte sig till just denna förskola vars chef han kände är inte så märkligt alls.

Nej, inte om han har sådana restriktioner beslutade - och det lär han i det här skedet av utredningen.
Skälet till att han inte svarat är sannolikt att han inte heller fått ta emot deras brev än. Restriktionerna brukar också omfatta brev - och i ett så här tidigt skede i en utredning så brukar åklagaren hålla hårt på dem..

Jodå, av den anledningen att många förfasas över att en simpel praktikant spenderat obevakad tid med barnen och tycker att det är snudd på skandal att det får ske. Min poäng var bara den att alla som springer runt och vikarierar är precis lika kvalificerade/okvalificerade att lämnas ensamma med våra barn och att det dessutom är praktiskt taget omöjligt att garantera att praktikanter eller vikarier inte lämnas ensamma med ett eller flera barn i några minuter. Normalt sett skulle jag inte orka engagera mig men det är något med den där åsnan som får mitt blod att koka...Kul att det hade någon sorts underhållningsvärde för dig i alla fall!

Jag fattar överhuvudtaget inte systemet med praktikanter. Varför anställs inte dessa individer som just vikarier då, om de nu klarar jobbet lika galant som en vikarie? Det känns lite som ett systemfel där individer som via AF hamnar inom kommunen där de får utföra jobb för en billig penning. När jag pluggade var jag bland annat vikarie inom barnomsorgen och jag hade då läst på lärarprogrammet i drygt 5 år när jag var på intervju för att få börja springvikariera och fick vikariera varje dag och fick också längre vikariat...det hade väl GM också kunnat göra om det nu är så att "alla vikarier och praktikanter utför samma arbetsuppgifter lika självständigt och bra", skillnaden måste väl vara att praktikanten blir billigare för Kommunen, eller så är det att det är något "problem" hos många av dessa praktikanter...? Nu vet jag inte vad en praktikant får för lön för sin praktik, men den är säkert åtskilliga tusenlappar längre än vad en vikarie får per månad, så varför i hela fridens namn blir man då frivilligt praktikant? Kan förstå att man praktiserar på högstadiet och gymnasiet, men i 20-årsåldern...?

????

Jag förstår verkligen inte var dessa föräldrar inte informerades tillsammans med de andra. Har inte de rätt att veta? Vad är för idiot som inte informerar ALLA föräldrar om vad som har hänt?

Säkert FAS3 eller ungdomsgarantin. Om de inte praktiserar dras bidragen in. För arbetsgivaren är de gratis.

"Han har stannat på en tioårings nivå"
Enligt honom var 21-åringen med om en allvarlig trafikolycka för drygt tio år sedan.
- Han fick en allvarlig hjärnskada och brännskador. Han var tio år när det hände och man kan säga att han har stannat på en tioårings nivå rent förståndsmässigt.
Familjen har skrivit brev till 21-åringen i häktet, men inte fått något svar tillbaka.
- Våra tankar går självklart först och främst till alla offer och deras familjer. Men man ska inte glömma att vår familj också är ett offer, vi tvingas leva med en familjemedlem som gjort något ohyggligt och därför lever vi alla under hot nu.

http://www.expressen.se/kvallsposten/21-aringens-bror-vara-tankar-gar-till-alla-offer/

Pga att du tex hängde ut hela familjen i tråden kanske vilket va osedvanligt korkat.
Jag förstår inte vad hans familj har med det här att göra direkt, men du kanske har en förklaring?


Det står i AB att han va bekant med förskolechefen, så den ska väl synas också under lupp. För är det så att en 21 åring med en tioårings förstånd har fått praktisera bland barn 2-6 år är det ganska så oseriöst enligt min syn på saken.

Den häktade 21-åringen fick praktikplatsen via arbetsförmedlingen. Han är enligt uppgift bekant med förskolechefen sedan tidigare.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18695761.ab

Mrs Magoo,

släpp dina hästar nu. Och lyssna på de som vet bättre än dig. JO, det finns många sådana.

Jag tycker också att hela den här apparaten med koll är så mjuk.

Helvete, vi svenskar har blivit ett folk av flathet, hur kunde det bli så?

Jag har levt här, och är född här, sedan år 1953.

Eh... Snyfhistorien..? ...han drog..?

Du, det här är en jäkligt tragisk historia. Ett antal barn har blivit utsatta för sexuella övergrepp. Förövarens bror lämnar vissa uppgifter som kan förklara det inträffande, och du kallar det för att "dra en snyfthistoria"!?!
Och du sitter här och leker ballaste grabben i stan.
Väx upp!