Citat:
Ursprungligen postat av
Mandark
Det har ... / blaha blaha /
Citat:
Ursprungligen postat av
MrsMagoo
Då så då va det ... / blaha blaha /
Oerhört amusant diskussion. Bitvis strålande underhållning. Runt om i vårt avlånga land sitter asiater och och satsar stora belopp på vilken som de tror skall gå segrande ur striden. Vem har rätt? Om jag, på ett lätt och lekfullt vis agerar exekutionsbetjänt för ett ögonblick skulle min, högst personliga, motivering lyda som följer.
Mandark går ut i en sällan skådad offensiv där ett bombardemang av sylvassa påståenden blandas med mindre begåvade utlägg om hur livet för en enkel människa med ambitionen att göra världen bättre för våra barn ser ut. Barnomsorgen anno 2014, hävdar hen, är en kamp om överlevnad, kronor ska sparas genom att praktikanter hoppar in och vikarierar utan minsta utbildning för förskolorna. Mandark som via lagtexter låter sin antagonist förstå att vem som helst, allt från studerande unga flickor till en bekant till en anställds mamma får hoppa in som vikarie. Men det finns två krav hävdar hen. Ett utdrag ur brottsregistret och inga (synliga) hakors tatuerade. (Oklart dock om det endast gäller så kallade "pann-tatueringar).
Trots ett massivt svingande med lagboken i högsta hugg saknas bett i argumenten. Men som från ingenstans briserar bomben. Mandark har infiltrerat barnomsorgen. I många år har hen gått från ung studerande som knäckte extra, via kommunal vikarie pool och som grädde på moset under pågående utbildning vid praktik tagit av sig "praoskylten" för att plötsligt, istället för att gratisarbeta utan ansvar plötsligt översköljts av ansvar och därtill gjort sig en mindre hacka.
Här trodde man att fighten var avgjort, runt om i Sverige tystnade de asiatiska spelarna, MrsMagoo hostade till. Reste sig som erigerad elefant penis och utan den minsta fruktan ta sig an Mandarks argument.
MrsMagoo hade tagit hårda smällar men agerade nu som pånyttfödd. Matchen står och väger när hen på ett elegant sofistikerat vis går från slagpåse till citatmaskin, inga citat är för dåliga, det är förskolechefer och skolverksjurister som motsägelsefullt hävdar att inget fel har begåtts vid tillsättningen av praktikanten och att alla rutiner har följts, för att i nästa slagserie låta krokar om praktikantens rätt till avlönat arbete med medföljande ansvar strider mot lagen. När mandark för ett ögonblick släpper garden kommer esset fram. Tunga ord som föräldrar, trygga barn, grundprinciper och ansvar är vassa ord i en och samma mening.
Det böljar fram och tillbaka.
Spelet blir fulare och fulare, förolämpningar som "läsförståelse under all kritik" "vilken WT skola har du jobbat på" "du saknar kompetens". Båda står fast för sin åsikter och svaret om vem som till slut kan ropas ut till vinnare känns i nuläget ovidkommande.
Till er båda. Tack för trevlig läsning. Men har diskussionen något i tråden att göra? Det enda som med vi med säkerhet vet är att peddo-Jocke är misstänkt för 11 övergrepp mot barn. Vi vet att 9 av dessa misstänks ha skett på förskolan. Vi har fått klart för oss att det i misstankarna finns substans och viss teknisk bevisning samt att peddo-Jocke har samverkat och erkänt vissa av anklagelserna.
Om tidpunkter vet vi inget. Vi vet att peddo-Jocke har praktiserat mellan klockan 9-13. Mer vet vi inte.