2014-04-06, 10:19
  #34501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timpsiii
Ni som fick runt 60 eller mer på kvant, hur har ni pluggat?

Jag har övat på gamla prov och trodde jag hade koll på det mesta men tyckte inte det dök upp alls mycket av det som JAG hade tränat på.
Jag går natur atm och har gått matematik 1, 2, 3, 4, 5 och matematik specialisering. Om man ska ha ett bra resultat på kvant så är det viktigaste själva grunden, d.v.s att vara jävligt säker på matematik 1 och 2 och förstå koncepten som ingår där. Först när man är detta bör man börja öva på gamla kvantuppgifter för att få en känsla för vad som kommer där, enligt mig.

Även om man kan matematiken så kan det vara svårt att få ett bra resultat första gången om man inte har pluggat innan och vet vilken typ av uppgifter som kommer. För min egen del fick jag 1.5 på kvant första gången, 2.0 förra gången, men sänkte mig till 1.8 denna gång eftersom jag inte pluggat.
__________________
Senast redigerad av Trondja22 2014-04-06 kl. 10:22.
Citera
2014-04-06, 10:21
  #34502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timpsiii
Ni som fick runt 60 eller mer på kvant, hur har ni pluggat?

Jag har övat på gamla prov och trodde jag hade koll på det mesta men tyckte inte det dök upp alls mycket av det som JAG hade tränat på. Tränade ni som fick bra poäng på Kvant, eller LäS för den delen, på gamla prov också eller?

Läst Ma1-5 sedan augusti. Repeterat lite grunder på Khan. Fick 69.
Citera
2014-04-06, 10:23
  #34503
Medlem
Sjukt besviken på resultatet.

KVANT: 48

VERB: 51

Enligt förra normeringstabell ligger jag på 1.25, finns det någon möjlighet att jag få 1.35? behöver verkligen 1.35.

En annan fråga, ifall det står att antagningspoäng HP:1.35, om man har 1.35 kommer man in garanterat eller ska man ha över 1.35?
__________________
Senast redigerad av JohnnyTran 2014-04-06 kl. 10:34.
Citera
2014-04-06, 10:31
  #34504
Medlem
badrumbadrums avatar
KVA
XYZ 10/24
KVA 10/20
NOG 8/12
DTK 20/24
Sammanlagt 48/80

Väldigt nöjd med NOG och DTK, hade kunnat plocka några mer poäng på XYZ för att vara nöjd.
1.3 enligt höstens normering och senaste åren, borde väl kunna räkna med det?

VERB
ORD 18/20
LÄS 15/20
ELF 19/20
MEK 19/20
Sammanlagt 71/80

Extremt bra för ORD, LÄS var under mina förväntningar men drogs ner av den fittiga Bellman-texten på sista passet. ELF och MEK var helt i linje med vad jag siktade på! 1,8 enligt höstens normering precis på gränsen till 1,9, tror ni att det kan räcka till 1,9 eller kändes provet lättare än höstens? Behöver 1,6 sammanlagt för att känna mig säker på att komma in på Juristprogrammet.
__________________
Senast redigerad av badrumbadrum 2014-04-06 kl. 10:33.
Citera
2014-04-06, 10:36
  #34505
Medlem
Pastmasters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyTran
Sjukt besviken på resultatet.

KVANT: 48

VERB: 51

Enligt förra normeringstabell ligger jag på 1.25, finns det någon möjlighet att jag få 1.35? behöver verkligen 1.35.

En annan fråga, ifall det står att antagningspoäng HP:1.35, om man har 1.35 kommer in garanterat eller ska man ha över 1.35?
Det är ju ingen garanti om sista personen som togs in hade 1,35, då bör du helst ha över snittet om du ska kunna luta dig tillbaka och vara mindre orolig.

Exempelvis Ekosystemteknik hade 1,40 i första urvalet och i andra urvalet. Detta innebär att många satt på 1,40 så man fick lotta ut. När 6 tackade nej till platsen och nr 22 hade fortfarande 1,40 så visar det sig att inflationen var tydlig förra året. Håll tummarna att dina konkurrenter skrev riktigt dåligt resultat på HP i höstas och i vår.
Citera
2014-04-06, 10:45
  #34506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wireman
Flera, egentligen.

På ord fanns det vid minst två tillfällen flera svarsalternativ som var korrekta. På elf saknades vid ett tillfälle något som ens kunde liknas vid ett korrekt svarsalternativ. Sedan kunde man i en av xyz-uppgifterna få fram ett exakt värde på en längd (0.75) men inget av svarsalternativen representerade det.

Utöver det fanns det minst två NOG där jag misstänker att "infprmationen är otillräcklig" men som jag ändå räknade ut...

Väntar tills provet finns uppe och jag har tid över så ska jag rota fram något.

längden var inte 3/4 utan den var roten ur (3/4) som blev rotenur(3)/2
Citera
2014-04-06, 10:46
  #34507
Medlem
en.svensk.nigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timpsiii
Ni som fick runt 60 eller mer på kvant, hur har ni pluggat?

Jag har övat på gamla prov och trodde jag hade koll på det mesta men tyckte inte det dök upp alls mycket av det som JAG hade tränat på. Tränade ni som fick bra poäng på Kvant, eller LäS för den delen, på gamla prov också eller?
Jag fick 66 på kvant men har inte pluggat. Läste visserligen Ma1c förra terminen och Ma2c denna. Skulle rekommendera att du läser båda kurserna eller iaf böcker för båda kurserna om du vill höja dig.

Edit: Bara jag som inte alls fattade denna?
http://studera.nu/images/18.3c88950e1450435e903286/xyz11h2.gif
Räknade ut den men inget av alternativen stämde med vad jag fick. Vad betyder approximation?
Edit 2: Räknade fel
__________________
Senast redigerad av en.svensk.niger 2014-04-06 kl. 10:55.
Citera
2014-04-06, 10:47
  #34508
Medlem
Fy fan, satt längst bak i en stor sal med två provledare sittandes snett bakom mig, två unga sådana. Under ett av provpassen så satt de och viskade massa skit till varandra och jag var en av få som tvingades höra detta då jag satt så nära. I början tänkte jag att de säkert diskuterar nåt viktigt så man får gilla läget, kan ändå säga åt dem under rasten. Men diskussionerna förvandlades snabbt till småfnitter och fan vad svårt det var att fokusera på speciellt diagramdelarna.

Huvudprovledaren som satt längst fram hade höksyn, sträng som attans och reagerade på varenda rörelse i salen. Diskret får jag ögonkontakt med en av provledarna som viskar och jag gestikulerar att de ska dämpa sig vilket de gör, tyvärr var det i slutet av passet. Under rasten kommer en av provledarna till mig och, som om han begått ett brott och ber om förlåtelse i rätten, tittar ner mot golvet och säger att han hoppas jag kan förlåta honom

Tur att just det delprovet togs bort, annars hade det varit dråpligt
Citera
2014-04-06, 10:50
  #34509
Medlem
Men om det står under "Lägsta meritvärde i urval 2" (HP:1.35) betyder det väl att jag kommer in med exakt 1.35?
Citera
2014-04-06, 10:51
  #34510
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyTran
Men om det står under "Lägsta meritvärde i urval 2" (HP:1.35) betyder det väl att jag kommer in med exakt 1.35?
Nej, det innebär inte nödvändigtvis att alla med 1.35 har blivit antagna. Den sista hade 1.35 och då kan det vara flera som inte blev antagna med 1.35.
Citera
2014-04-06, 10:52
  #34511
Medlem
tcfmogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyTran
Men om det står under "Lägsta meritvärde i urval 2" (HP:1.35) betyder det väl att jag kommer in med exakt 1.35?
Nej, inte garanterat. Det blir lottning bland alla som har 1.35.
Citera
2014-04-06, 10:57
  #34512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wireman
Du fick inte många poäng på kva...?

Sannolikheten säger att du får 25% rätt. Har du tur får du fler, otur får du färre. Men då har vi inte tagit hänsny till uppgifterna med 5 svarsalternativ.

Sannolikheten är att du har 1/4 chans att svara rätt på EN fråga, inte på hela provet, men sannolikheten för att få 25% rätt på hela provet om du bara gissar är minimal. (Typ 0.000000001 chans)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in