Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Jodå jag hanterar verkligheten alldeles fint och den ser inte ut som du beskriver den. Världen styrs av orsak och verkan. Hat föder hat och ignorans föder ignorans. Kvinnor är människor i första hand och människan har en natur som utsatt för vissa omständigheter reagerar på ett visst sätt. Precis som män.

Samma kvinnor utsatta för en annan verklighet beter sig inte på samma sätt, det är inte en fråga om kön, det är en fråga om omständigheter i de flesta av fallen.

Ta dig tex. Du hade haft en mycket bättre, fredligare, mer harmonisk världsbild om du inte varit utsatt för förnedring. Men nu sitter du ist hemma och kör stavar i röven. Tror du att det beror på att du är kvinna...eller människa?

Eh? Givetvis har alla lagar i alla tider krävt motivationer, dåliga eller bra. Men motivationerna skrivs inte in i lagtexterna utan de ingår ju istället i samtalen, idag utskott, som utformar dem. Varför det är idiotiskt att be mig leta efter svar på frågan jag ställde i en lagtext.

Jag har aldrig påstått att jag är nöjd med nuvarande sexköpslag. Men statliga bordeller är ett uselt förslag.

Men när du nu ändå hade ett svar på min fråga, varför kunde du inte komma fram med det tidigare?

Vad är det mer specifikt som gör att just att vara hora är så pass krävande?

1) Alla kvinnor är prostituerade. Män vill ha sex med typ 10 olika kvinnor varje dag. Men kvinnor vill inte ha sex med 10 olika män varje dag. Varför? För att kvinnor vill ha något i ubyte mot sex. Det är antingen a) bra gener b) pengar/materiella saker. Vad är skillnaden skillnad mellan en kvinna som har sex med en man för att han har en hög inkomst och hon hoppas att han ska gifta sig med henne och betala för henne för resten av livet och en kvinna som har sex med en man för att hon får €100 kontant? De är båda prostituerade men den första kvinnan är en sämre deal än den andra.

2) Det är adaptivt för en kvinna att sälja sex. Män väljer kvinnor efter a) hur snygg kvinnan är b) hur sexuell kvinnan är. Om en kvinna satsar på att vara snygg och sexuell kommer hon att kunna välja och vraka bland män. En kvinna som satsar på en utbildning och ett vanligt jobb kommer inte att vara snygg och sexuell och därför kommer ingen man att vilja ha henne som partner.

3) Kvinnor har ingen moral. Kvinnor låter sig bli försörjda av en man utan att ha några problem med det.

Därför att du inte förtjänar något svar och jag har gett ett svar från början. Du skulle bara ha behövt skrapa lite på ytan. Du borde varit förmögen till att hitta svaret med tanke på det finns en motivering.

Det handlar om att utföraren ska vara kompetent nog att utföra tjänsten på ett tillfredsställande sätt. Det är något du får fråga den som utför tjänsten.

Annars är det väl ingenting. Dock så skulle jag aldrig vilja anställa någon som hellre är arbetslös. Testa att gå på en arbetsintervju och visa dig totalt ointresserad för jobbet och kundens åsikt så kan jag garantera att du inte blir anställd.

Det handlar inte om ett jobb är särskilt krävande eller ej, det handlar om att ingen vill anställa någon med dålig attityd till jobbet.

Så har du ändrat dig om att det inte är krävande att vara hora? Vad krävs det för särskilt kompetens för att hora?

Om man sen skulle få jobbet eller ej är irrelevant, frågan var om man ska tvingas söka tjänsten. Idag tvingas man ju söka massor med jobb man varken är intresserad av eller kompetent för.

Om man sen får jobbet handlar ju om tillgång och efterfrågan. Finns det redan nog horor behöver dom inte ta in ovilliga, behövs det fler kommer dom givetvis ta in de bästa av de som söker, ovilliga eller ej. Så fungerar det med andra jobb också, men idag är ju arbetsmarknaden sån att det normalt finns villiga sökanden så att de inte behöver ta ovilliga.

Men som sagt, speciellt unga pojkar finns det troligtvis betydligt större efterfrågan på än tillgång idag, så med förslaget statliga bordeller kan många av de arbetslösa killarna här på flashback snabbt komma i sysselsättning.

Är det inte bättre att ta upp en fråga som faktiskt har något sånär med verkligheten att göra?

För egen del tycker jag inte att arbetslösa ska ha någon ersättning. Men om man nu har det så tycker jag att man väl får skriva in i ett kontrakt vad för yrken som omfattas och inte omfattas.

Personligen skulle jag inte vilja ha en utförare som inte tycker om sitt jobb då det sänker upplevelsen.

Du har skrivit det förr och jag påstår fortfarande att du grundar dig på begränsad kunskap och spekulationer. Det finns inga studier som stärker det du säger. Du drar allt och alla över en kam och ser inga nyanser. Förmodligen för att du är indoktrinerad och inte kommit till dina slutsatser själv.

Kvinnor har en annorlunda sexualitet...hört talas om östrogen och testosteron? Har mer att göra med varför kvinnor inte vill knulla 10ggr om dan. (vissa)än om intresse. Män kan möjligen välja kvinna endast efter utseende för att knulla, en annan femma är när det gäller partnerskap. En kvinna som satsar på utbildning behöver inte vara ful. Smaken är som baken. Att säga att "kvinnor har ingen moral" är lågstadiefilosofi. Det finns massor med kvinnor som försörjer män och massor med kvinnor som inte gillar att bli försörjda. Du snackar som sagt efter en egen, ytterst begränsad erfarenhet och försöker få det att låta som en universell sanning.

Lägg av.

Om arbetslösa inte har ersättning blir de ju tvingade att hora för att äta. Så du är alltså för att folk ska tvingas till prostitution? (Och tycks inte heller ha några betänkligheter med att köpa dessa människor)

Haha nej. Om det vore fallet skulle långt fler vara prostituerade idag.

Att inte få pengar av andra är inte samma sak som att tvingas vara prostituerade.

Personligen skulle jag inte vilja ha en utförare som inte tycker om sitt jobb då det sänker upplevelsen.

Sen så kan arbetslösa fortfarande få ersättning via försäkringar.

Oavsett är det inte särskilt relevant.

Katzyn är verkligen körd i skallen som försöker argumentera mot laglig prostitution med att kvinnor i så fall skulle vara tvingade att söka jobb som hora på AMS.

Hur vet du att horan gillar sitt jobb om hennes barns liv hänger på att övertyga dig om det? Herregud, vi är nog ganska många skulle vara bra på att verka som vi gillade om behovet av pengarna vad tillräckligt stort.

Men vad skönt för dig att det känns okej att knulla en ovillig tjej eftersom hon trots allt kunde ha valt att svälta istället för din kuk, och tyckte din kuk var bättre. Måste få din självkänsla att skjuta i höjden.

1) Vad är det du vill ha en studie på? Att kvinnor bara har sex med män som har något att erbjuda i form av gener/pengar? Om det inte var så skulle det inte finnas män som klagade på att det är svårt för dem att få sex för då skulle alla män få så mycket sex de ville med så många olika kvinnor de ville.

2) Kvinnor har en högre sexdrift än män och är mer nasty. Kvinnor som inte är så är det något fel på. Kvinnor satsar på utbildning för att de inte kan få en man och hoppas att utbildning ska göra dem mer attraktiva det visar att de är både fula och dumma.

3) Ja det finns kvinnor som försörjer män. Men de flesta kvinnor typ 90% är ute efter att mannen ska försörja dem det visar att kvinnor är parasiter utan moral.