Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Va? Har Lars Winnerbäck blivit nedpetad från Top 3-listan? Synd och skam.

Ett väldigt fascinerande och intressant fall. Var precis i åldern att man fick vara uppe tillräckligt länge för att
kunna smygkika på Efterlyst trots att man ofta blev livrädd och inte kund sova på grund av det man såg.

Det finns väl egentligen flera saker som jag ställer mig relativt frågande till. Flera har hela tiden varit övertygade
om såväl ålder som psykisk ohälsa på GM. Här stöter jag (som förvisso inte är någon större kriminolog eller psykolog)
på problem.

1. En 20-25 årig (eller så ung som 15 som GW säger) allvarligt psykiskt störd kille borde med tanke på polisens resurser
åka fast.

Detta föranleder mig (precis som någon tidigare slagit fast i tråden) till något av följande:

*GM är inte psykiskt störd.
- Men då kommer nästa problem; en 20-25 årig kille som kallblodigt sticker ner två personer (varav ett litet barn), borde
inte göra så om han inte är psykiskt störd. En "frisk mördare" bör således mörda med en ganska tydlig motivbild, som
polisen så tydligt fastslagit inte finns.

*Åldern stämmer inte.
- Här är jag lite osäker på hur DNA-profilen ser ut, kan man via den fastställa ett relativt begränsat åldersspann?
OM det nu skulle vara så att man har fått åldern fel, ja då kan man ju räkna ut själv varför det har gått som det har
gått. Nedanstående citat är hämtat från Sveriges Radio, skrivet 2009:

"Lagom inför femårsdagen av morden tar nu två nya utredare över utredningen. Jan Staaf och Nils Ahlberg har båda arbetat
med fallet sedan dag ett. De tror att mördaren varit i 20 års åldern, att morden skett plötsligt och oplanerat och
att mördaren lider av en psykisk störning."

Alltså bygger åldershypotesen på just en hypotes som är framarbetad främst via vittnesmål och säkert statistik på vilka
som begår denna typen av brott.

Skulle kanske kunna vara en konspiration med alla dessa fyra misstänkta iblandade?




Eller så bodde inte personen i Linköping.

Absolut, det har du alldeles rätt i.

Men borde inte en person i 15-25 års åldern, som uppenbarligen har några typer av ganska grava problem, som mördar två personer mitt i morgonrusningen en vanlig vardag i Linköping kunna ringas in?

Mer och mer lutar jag också åt att det MÅSTE finnas en eller flera personer som är mycket väl medvetna om exakt vem som har gjort vad men som kniper och skyddar, måste vara så.

Verkar inte hända mycket när man tipsar, även bra tips som inte är utredda. Det drunknar väl bara i högen av tokerier folk skickar in. Jaja..

läget är följande, vi har:

- En inneboende Balt i en källare
- Framlidne Brottaren M. Ljungberg
- Öststatsmaffian
- Jan Staaf (liknar fantombilden)

vi måste komma vidare,
- vem skulle vilja mohammed illa?
- vem lämnar spår efter sig som i 99 fall av hundra borde leda till en misstänkt?
- vem är kall nog att mörda det enda vittnet på plats?
- vem gör det med en sketen butterflykniv?

kom igen Linköpingsbor, någon måste veta vem detta är?


Ta Palme tex, vem kunde mörda vår kära statsminister på öppen gata? CIA, Kurder, SÄPO mm, sen visar det sig att det är en vanlig pundare från Rotebro. Samma sak gäller här, sluta tjafsa om Maffia, mystiska Balter i källaren osv, någon (till synes) vanlig pojke eller yngre man gjorde detta, din granne, din närmsta vän, mobbad skolkamrat eller den där ensamvargen på 7:an?

OT kanske men Pettersson mördade inte Palme, absolut inte.

Den kommentaren var inte helt oväntad Inte heller vem den kom ifrån

Förövrigt så tror jag att jag listat ut vad "leif" som AnnaLena skall ha sagt kan ha för innebörd
Är jag rätt ute kan förutsättningarna ändras helt. Men det får framtiden utvisa

En gammal klasskompis till mig är ganska lik famtombilden. Problemet är att vederbörande är lite i kortaste laget för att passa in. En rastlös figur med alkoholproblem som bytte jobb som en annan byter kalsonger. Har inte träffat honom på åratal då han drog till det stora landet i väst. Hans förnamn består av fyra bokstäver och börjar på m.