Citat:
Ursprungligen postat av
Magban
Han var inte oense, utan spred ett klipp med ett klart syfte att sprida missaktning. Något han dessutom gjorde med framgång. Sen vad du säger om "(vilket man enl. Lag faktiskt får dementera)" visar enbart på ditt frånvarande intellekt och brist på utbildning.. Tyvärr skall sägas...
Ska det tolkas som att man inte får ha en egen åsikt om en händelse som offentliggjorts av flickan själv? Om en tjej påstår sig bli våldtagen men relevanta vittnesuppgifter förkunnar motsatsen och killarna dessutom frias och avskrivs från anklagelserna enl. svensk lag, så får man fortfarande inte bestrida anklagelserna?
Han var oense och trodde inte på hennes berättelse, så mycket att det övergick till rent hat. Han avsåg sprida missaktning helt korrekt men det var för att han bl.a. var övertygad om att hon ljög. Därför kan han gott ta att Aschberg sökte upp honom, men man har fan då ingen skyldighet att tro på varenda tjej som påstår sig bli våldtagen, särskilt inte när vittnen intygar annat och de anklagade dessutom frias.
Ditt sätt att tänka påminner om förlegade inbillningar under häxprocesserna om att barn, eller kvinnor i detta fall, aldrig kan ljuga och att man bör döma efter detta. Vad detta skulle innebära för Sverige som rättssamhälle vet du nog redan själv.