Udda Hemnet-Booli-objekt.

Ja, eller hur! Jag förstår inte poängen med en balkong om man måste sitta där superexponerad. Jag räknar en dryg meter till balkongen snett t.h. Skulle ballen slinka fram där är du rökt, då är det bara att flytta.

Nej, låten dök upp under den wikipedia-loop jag hamnade i sökandes efter namnet på hustypen. Grym låt att nynna. Jag föredrar Malvina Reynolds version.

Hahaha! Fler och fler sjuka detaljer uppdagas varje gång man tittar på huset. Snart är man besatt och vill bara flytta in.

Vet inte om det egentligen är inredningen som stör. Jag skulle säga fönstren. Ett sånt här hus ska ha spröjsade träfönster a là sekelskifte. Inte själlösa aluminiumfönster.

Nej. Det nya är att man tydligen ska köpa en lägenhet med hyfsad takhöjd, bygga ett sovloft på 5-10 kvm och sen kalla det en etagelägenhet. Profit.

För att inte tala om entren från utsidan.......kan bara skratta åt dörren. Man letar efter en skylt med öppettider. Har det kanske varit någon egen företagare som bott i huset och slagit två flugor i en smäll?

Ja visst är det så?

Notera också bästa placeringen av poolpumpen, verkligen mitt i rummet. Kronan på verket kan man säga.

Blickade igenom DN och läste om Citybanans huvudstation som håller på att byggas. Jag kan ju säga att jag är typen som vill ha en röd liten stuga på landet (och en till stuga på landet som gärna får vara arkitektritad och en villa i "staden" stor nog för att kallas superlyxig, även den arkitektritad....) men jag skulle också gärna bo i en 200 kvadrats våning med terrass och kunna utnyttja hotellets service -allt från skjorttvätt till hemleverans av cocktails.
http://www.dn.se/sthlm/tagstation-med-lyxvaningar/

Citat:
– Marknaden får bestämma priserna, säger Jens Lackmann, vd för byggföretaget Strabag som är nöjd med hur det komplicerad bygget fortskridit hittills.

Framtiden får utvisa vad marknaden är beredd att betala för de största bostäderna på omkring 200 kvadratmeter med terrass – men det blir i alla fall inte billigt.
Slut citat.

Jag måste köpa några trisslotter idag.

Dom lär ju bli dyrare än dom dyraste objekten som ligger ute just nu, 30-50 miljoner eller så. Plus service. Det är ju bara att kolla vad det kostar på Strandvägen...

Det är en återgång till 1800-talet. Ursäkta om jag blandar in politik i det hela, men det är en samhällsutveckling som vi gick ifrån för hundra år sen eller så. Dom stratosfäriska skillnaderna mellan haves och have nots...

Jag återkommer ständigt till Hermann Muthesius "The English House", men det är en bibel i sammanhanget Engelsk landed gentry. Och den ger en väldigt bra genomgång för den typen av livsstil. Jag lånade den en gång på Stockholms stadsbibliotek, så jag vet att den finns tillgänglig för dom som är intresserade.

Muthesius poäng är att den engelska aristokratin byggde privata lyxhotell åt sig själv och sina vänner. Dom bodde på sina egendomar i nån sorts evig semester. Servicefunktionerna kunde uppta hälften eller tvåtredjedelar av ytan, med en stab av personal som skötte om både husen och dom själva. Och det fanns ett umgänge där man bjöd in sina vänner på weekendvistelser. Iallafall dom av vännerna som var lika rika som dom själva. Och vännerna förväntade sig full service som på dom bästa hotellen. Och dom förväntade sig ingen räkning efteråt, eftersom dom bjöd tillbaka på den nivå som dom själva blivit bjudna på. Så, den där aristokratin rullade runt på nåt sorts evigt cocktailparty, all inclusive och 24-timmars room service.

Och det är dit vi är på väg, för dom som är lyckliga nog att slippa livets ekorrhjul. Alla dom andra får nog fortsätta betala en tre-fyra miljoner för en etta innanför tullarna...

Jag håller fullständigt med dig, jag var lite humoristisk i mitt förra inlägg, men tänkte medan jag läste artikeln att detta är inte rätt...men det kommer alltid vara så att de som har råd vill bo segregerat, det syns i alla samhällsklasser och själv skulle jag aldrig bosätta mig i områden som vi kallar slum.
Jag funderade även på att förtydliga mitt inlägg om några trisslotter, det skulle givetvis inte räcka för min ekonomi om jag så vann högsta trisslotten då det (vad jag vet) är ca. fem miljoner kr.

Mja, här ska det ligga som jag fattat det: http://goo.gl/maps/NiQF6 (se även Hitta där husnumren är utplacerade och sökbara). Det är väl så havsnära man kommer med nybyggen i den orten.

Men visst är det dyrt med kiviksmått mätt. http://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-kivik-simrishamns-kommun-humlevagen-2-5414051 är nog annars det bäst jämförbara objektet uppe just nu för några miljoner mindre.

Ja alltså det är ju inte jättelångt till havet men denna bilden är definitivt förskönande.
https://images02.fasad.eu/244/400164/294115/large/2054625.jpg

Ingen direkt havskontakt, dessutom många hus i vägen.

Och för pengen får man mycket annat trevlig i området.

Nästan 3 miljoner billigare.

http://www.hemnet.se/bostad/fritidshus-6rum-kivik-simrishamns-kommun-ola-cappelins-vag-9-4885808

Som sommarhus är ju detta betydligt intressantare.

http://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-brantevik-25-m-fran-havet-simrishamns-kommun-branteviksvagen-69b-5936675

Mmjo, men det är rätt bra höjdlutning i Kivik så jag tror inte bilden luras, åtminstone inte från andra våningen.

Hade nog bott där året runt snarare än som sommarbostad om jag haft de pengarna och ett intresse av att lägga dem på hus i Kivik. Kollar man bostadsrätter i området istället märker man fö hur extremt mycket billigare det är.