Högskoleprovet

Detta fungerar för de korta texterna som brukar vara tre stycken. Den långa behöver granskas noggrant och måste därför läsas igenom. Det tar längre tid om man ska spika alla fyra frågor.

Många som verkar spara det bästa till sist - Förberedelserna Provanordnaren kör väl ingen policy angående nötkonsumtion på lördag?

Det handlar inte om att inte läsa hela texten, det handlar om att sålla bort sånt som inte är av relevans. Jag har under dagen testat olika strategier.

1. Läs genom texten grundligt och svara på frågorna efteråt.
Jag har varken läshastigheten eller läsförståelsen i bakfickan. Detta gör att denna metod blir otroligt ineffektiv för mig, då en längre text tar uppemot sju minuter att läsa, och jag korvstoppas av all information. Dessutom genomför jag i stort sett samma metod när jag väl kommer till frågorna, som jag gör när jag inte har läst genom hela texten, men med 5-7 bortkastade minuter.

2. Läs frågorna först, och läs sedan genom texten grundligt och markera fortlöpande i marginalerna
Denna metod funkar bättre än metod 1, men samma sak, jag tänker inte utsätta mitt dåliga läshuvud för mer information än vad som krävs bara för att bilda någon slags helhetsuppfattning och få allting i en klar kontext. Det tar tid, och jag kan heller inte efteråt svara rakt på frågorna, utan måste återigen, hoppa tillbaka in i texten och slå fråga mot textstycke.

3. Läs rubriken, inledningen och sista stycket. Hoppa till frågorna, markera nyckelord och scanna texten efter vilka stycken som är relevanta.
Denna metod sparar tid, och jag sållar automatiskt bort sånt som inte är direkt relevant för frågan. Jag skippar irrelevanta årtal, namn, miljöbeskrivningar, scenerier. Jag plockar kanske inte fler poäng med denna metod, men absolut inte färre, och jag sparar värdefull tid.

Min metod förutsätter att man kan identifiera olika saker i ett textflöde, snarare än att kunna läsa bra. Att kunna skilja de olika styckenas syften. Var brukar slutsatsen presenteras? Vad säger inledningen? Var finns X argument?

Kommer hela helhetsfrågor, och slutledningsfrågor, får man vara flexibel.

Ja men hela din strategi är ju utformad efter att du inte hinner läsa snabbt nog. Är man däremot duktig på att läsa och har medioker förståelse så är alternativ 1 eller 2 mycket bättre. Jag skulle aldrig våga hatta fram och tillbaka genom texten och leta efter svar hejvilt när jag bara kan läsa igenom skiten en gång och svara på frågorna.. Ibland behöver jag inte ens gå tillbaka.

Nu fan tänker jag sätta 1.8 på HP men först måste jag GARANTERA ett 2.0 på matten.

Fick 1.9 senast (67/80) och det är väl okej men denna gång vill jag FAN ha 2.0. Min poängfördelning såg ut såhär:

20/24 XYZ
16/20 KVA
10/12 NOG
21/24 DTK

Känner mig jävligt säker på DTK så det behöver jag inte plugga på. Fick nämligen 23/24 på DTK gången innan det så det lär nog gå bra. Däremot vet jag fan inte hur jag ska bära mig åt för att få runt 70p och således garantera ett 2.0. Satsa på XYZ? KVA? NOG? Känner att jag misslyckas mest på NOG. Men hur fan blir man bra på det? MÅSTE man ställa upp alla ekvationer? Vissa uppgifter känns omöjliga, de känns som överkurs typ. Känns som att jag kommer va 1-2 poäng från 2.0 igen i år

Ddt fiins gott om tid för att ställa upp ekvationerna