Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Fast återigen var det inte vad jag pratade om, jag pratade om dom som inte vill bli "religiösa", eller egentligen "vända om" på grund av att Gud anser att homosexualitet är något avskyvärt.


Vem/vilka ska man då låta diktera vad som är ont och gott enligt dig och dina likar? Eller menar du att det är fritt fram för vem som helst att diktera detta?


Oavsett så håller du på med personangrepp istället för att angripa mina argument.

Har du något exempel?

Bara för att alla inte är överens om en sak så betyder det inte att ingen har rätt. För det är väl så att du som ateist (antar detta) inte är överens med troende i många avseende, betyder det då automatiskt att ingen har rätt?

Jag tror du får börja tänka på hur logiska/konsekventa dina argument egentligen är när du säger att ingen har rätt så fort man inte är överens.

Och vad skulle olika individers subjektiva positioner om sina egna normativa betéenden vs. religion "bevisa"?


Som sagt: Det är primärt kontraktualism. Och om DU inte tyckar om att vara skyddat av t.ex. en kontraktuell sekularism som tillåtar dig att förespråka en mer eller mindra omfattande version av teokrati, då sågar du den gren du sittar på.


Du är inte ett "offer", du är bara kritik-allergisk.

***

Har du öht tänkt dig att komme tillbaka till trådens essentiella ämne: Guds-bevis?

Kom nu ihåg det här med bevisbörde. Vilket också gällar teister sinsemellan om dessa försökar flytta sina åsikter (~"argument") från subjektiv tro till det objektiva.

Låt oss säga att Jahve bekräftar sin existens för mig och att bilden man får av hen i GT inte är felaktig, varför skulle jag då vilja underkasta mig henom?

Läs Isaac Asimovs novell "The Last Question" så kanske ni kommer kunna tänka lite utanför.

http://www.multivax.com/last_question.html

Som om tro är ett val var man värdegranskar innan man tar beslutet.. Varför inte demonstrera det och bli ateist i en vecka?

Att det naturligtvis är subjektivt och att ni inte har någon rätt att diktera för andra vad som är rätt och fel, speciellt inte baserat på en godtycklig två årtusenden gammal ökentext.

Jag bemötte ditt argument och gjorde ett eget. Du valde att fokusera på annat, och fortsätter med det.

Du kan inte uttala dig om ifall människan är universums absoluta höjdpunkt men du är stensäker på att det inte finns en högre "makt" än människan (som av vissa kallas gud och av andra the force och av ytterligare andra energivågor)?

Är du ateist eller agnostiker?

Utveckla!

Det finns många, både akademiker och religiösa, som anser att Jesus inte alls uppfyllde profetiorna i GT. Om han inte gjorde det så har du ju inte rätt alls, vilket leder till att ditt påstående om Bibelns auktoritet är värdelöst. Dessutom gör det ju till en tolkningsfråga. Hur mycket måste man freestyla för att få budskapet att betyda vad man vill? Det gör det oseriöst och att ingen har rätt i att påstå att det är annat än skönlitteratur.

En högre makt är automatiskt gud oavsett dess egenskaper?

Ja det är väl det som är själva definitionen av gud. En eller flera entitet(er) som besitter mer "makt", "kunskap", "energi", "kalla det vad du vill" än människan.

Eller hur definierar du gud? En skäggig gubbe i vit morgonrock på ett moln som kastar blixtar på syndare?

Alltså, alla ni ateister behöver läsa lite idéhistoria, vetenskapsteori och kulturvetenskap. Ni har inte helhetsbilden av hur samhällen fungerar och har utvecklats genom tusentals år.

Precist, exakt min poäng, du vill inte!!! Människor kommer att häda universums skapare hellre än att underordna sig honom och hans bud.

Guds lagar och bud som i förlängningen innebär att alla människors krig och ondska upphör i och med den nya ordningen där Jesus som en andevarelse styr över människorna, och där människorna är som bröder och systrar mot varandra istället för härskare och underkuvna.

Hellre än att uppleva denna nya rättfärdiga fridsamma ordning, så vill människor fortsätta leva efter deras egna regler om vad som är gott och ont. Exakt det som Adam och Eva också ville, och dom fick som dom ville, och dom fick även barnbarnsbarn som tycker likadant. Hellre att hela världen pinas än att jag ger upp min rätt att bestämma vad som är rätt och fel, jag vill ju ha denna makt över den andra, om inte politiskt, så på grund av min rikedom, eller att jag vill ha den sexuella böjelsen som jag har, jag vill inte ändra på mig, jag myser och vältrar i min ondska, varför måste jag ge upp det som jag tycker är rätt och riktigt?