Barcelona får inte värva under 2 kommande fönster?

Haha årets liknelse l-illuminato drar till med då...


Tror inte detta kommer spela roll i det långa loppet. De ger blanka fan i detta o hittar vägar runt systemet, de e lugnt. Tvi

Har det kommit fram exakt vad det är som Barcelona har gjort? För som reglerna som länkades här ovanför ser ut så är det ju väldigt enkelt att komma undan dom. Fixa jobb till föräldrarna => familjen flyttar till Barcelona => det är helt ok att värva ungen.

Dom har bara köpt ungarna rakt av nu eller? Rätt klumpigt i så fall..

Tror dom i de flesta fallen änns inte köpt ungarna då ungarna inte är professionella i den åldern och har rätt att byta klubb lite som dom vill (också om det har med mantalsskrivning och göra) enda som stoppar dem är ju denna 18års regeln.

Den försöker klubbarna kringå antingen att spelarna har dubbla pass eller just att skaffa jobb åt föräldrarna. Men FIFA tightar till kraven hela tiden för vad det är jobb och dessa ska kunna prövas osv. Så det är hela tiden en balansgång klubbarna hittar nya kryphål och sedan sopar FIFA igen dessa och statuerar exempel och sedan är klubbarna "kreativa" igen.

Tror att när det händer på så stor skala som i Barcelonas fall så kan det nog vara bökigt att all dessa arbetsvisum ska kunna få bärande legitimitet (man ska tillexempel kunna styrka att familjen flytta till landet utan något löfte om fotbollsspel utan att man flyttar för jobbet sedan råkar man ha barn som spelar fotboll som de måste hitta en ny förening att representera).

Finns ju mycket som är skevt inom talangutveckling personligen kan jag störa mig på att rikinternaten i Fotboll (Borås & Sundsvall) agerar som gratis både scoutingbaser och gratis akademier åt klubbar som Elfsborg och Sundsvall.....
Det Barcelona sysslar med finansierar de ändå ur egen ficka....

Eller så var det kanske någon som tog min kommentar snarare?

Man får värva utanför EU om spelarens föräldrar följer med och bosätter sig i Barcelona ..

Det där låter som en omöjlig sak. Hur kan man styrka det? Och dessutom är det omvänd bevisbörda vilket inte borde vara lagligt.. Du är skyldig tills du har bevisat motsatsen.

"The player’s parents move to the country in which the new club is
located for reasons not linked to football;"

Om FIFA går på din linje där så borde det inte vara nån omöjlighet att få beslutet upprivet i CAS.

Ehhh Nej det är väldigt vanligt med omvänd bevisbörd. I en rättstat är det inte lagligt med omvänd bevisbörd i straffrätt (kriminalfall).

Men i adminstrationell rätt som Försärkingskassa, Skatterätt & Migarationsrätt är det ganska vanligt.

Har du aldrig hört talas om att man kan bli baktaxerad (dvs om du har företag och deklarerar att du lever på luft och inte tar ut någon lön så kan skatemasen efter ett tag mäta ut vad de anser är skälig lön för din livstil och skatte dig på det)....






JAAAAA men det är skitsamma om beslut rivs upp eller inte!!
'
läs mina tidigare inlägg!!

Omvänd bevisbörda är inte olagligt. Exempel av en svensk myndighet är Diskrimineringsombudsmannen där det är den anklagade som har bevisbördan på att ingen diskriminering skett.

Det skulle inte alls förvåna mig om det är Perez som ligger bakom detta, nästan så att jag är helt övertygad om att det är han. Enda sen Barças dominans började har han gjort allt för att stoppa dominansen. Snubben värvar Kaka, Ronaldo, Benzema, Alonso, Arbeloa och Albiol under samma transferfönster, när det inte funkade tog han dit "Barçadödaren" Mourinho, när det inte heller funkade vann han tillslut La Ligas mest konstiga ligaguld med flertalet sjuka domarinsatser till deras fördel - och nu snackar jag om vecka in och vecka ut (än idag har jag aldrig upplevt en sådan hjälp med sånna sjuka fördelar varje vecka samtidigt som Barcelona fick allt emot dom). Det varade ett år, han har insett att det inte räcker, man måste gå längre in i organisationen för att störa oss för det funkar inte på planen.

Det har kommit upp flera skandaler och rykten, vem har glömt att det sjuka ryktet om att Barca-spelarna var dopade kom från Madridhåll? En tillfällighet knappast, Messis skattefusk Messis påstådda otrohet? Neymars kontraktssituation. Han gör allt i sin makt för att störa Barcelona.

Glömmer aldrig säsongen 2005/2006 (tror jag det var) när Messi inte fick lov att delta i början av säsongen i La Liga pga av Alaves och Real Madrid som hade klagat över att Messi inte var EU-spelare eller något sånt (minns inte alla exakta detaljer minns bara att dessa två klubbar var inblandade, inga andra hade klagat), de ville tom ha Messi avstängd under hela den säsongen - så blev självklart inte fallet.

Florentino Perez är en riktig maffia, a pile of stinky shit. Han köper allt som går att köpa, domare, förbund, allt. Eller vem fan glömmer efter Barcelonas semifinal vinst mot dem i CL, hur Real Madrid anmälde Barca-spelare för osportsligt beteende och ville få dom avstängda. Haha, alltså WTF. Vilken fucking klubb gör så?

Real Madrid skryter om att vara världens största klubb men dem har lillebrorskomplex för Barcelona och har haft det under merparten av 2000-talet. I modern tid är Real Madrid inget annat än en pinsam bäbisklubb som är avundsjuk på FC Barcelonas alla framgångar.

Blir det så att Barcelona inte får köpa några spelare, so be it. Låt Real Madrid med deras maffiaboss köpa spelare för 2, 3, 4 miljarder. Låt dem göra vad fan de vill. Det enda sättet att kunna rubba oss på är som Dani Alves och Pedro sa för några säsonger sen; "de måste köpa våra spelare för att bli bättre än oss".

Good luck u pieces of shits!

De flesta med tankeverksamhet inser nog att det är Rosell som återigen inte har koll på grejerna/försöker fuska sig undan. Om man nu kan ljuga om en transfer med upp till 50% enligt vissa källor så kan man göra vad fan som helst. Inte konstigt att han blev avsatt/avgick.

Så Messis skattefusk är alltså inte Messis/hans tjänstemäns fel. Utan Perez fel. Intressant.

Barca-fan som gnäller på systematiskt domarfusk bör nog se sitt lag i spegeln först.

Mer än en klubb-klubben anmäler förstås inte någon annan klubb. Hmmm, bara om dåliga planer efter varenda dåligt resultat på Italiensk mark.

Lillebrors-komplex är säkert till viss del sant. Lika sant som att Barca under lågt tid haft en förskräcklig von-oben-attityd.

Det är ju inte Real som köper en spelare för mer än man redovisar, för en hutlös summa dessutom, och som sedan inte är en regelbunden starter. Inte heller Real som får för sig att värva en spelare för typ 700 miljoner, och sedan sälja denne för mångdubbelt mindre, trots en bra säsong i bagaget. ja jösses vad Real stinker.

Antieri hans inlägg är äns inte värt att kommentera då han försöker reducera den här domen till rent skrap och göra det till en Classico grej....

När Frågan är så mycket viktigare och rör stora saker om just Talangutveckling, scouting av mindre åriga, anställning av mindreåriga, möjlighet för den fostrande klubben att kunna behålla mindreåriga, osv osv

Även okunniga och idioter bör bemötas.

Givetvis är det en allvarlig företeelse som Barca gjort sig skyldig till. Det värsta är att det verkar vara systematiskt.

om det är skrivet innan så ber jag om ursäkt

Det är paragraf 19 av FIFAs övergångsklausuler som FC Barcelona ska ha brutit mot. Enligt paragrafen får en klubb inte värva minderåriga spelare under 18 år från andra länder. Men det finns tre undantag.

Att spelarens föräldrar ska ha flyttat till den nya klubbens land av icke fotbolls relaterade anledningar.
Att övergången sker inom EU eller EES och spelaren är mellan 16 och 18 år gammal.
Att spelaren bor 50km från gränsen av landet där klubben finns och att klubben är inom 50km av samma gräns.
Enligt Fifa har FC Barcelona värvat 10 stycken spelare som inte lever upp till de här kraven och som har spelat officiella matcher med klubbens ungdomslag vid olika tillfällen mellan åren 2009-2013.