2014-04-03, 15:24
  #80677
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Willfram
Och hur visste fs att ett mord begåtts?

Det visste han kanske inte då, men allteftersom saker utvecklar sig blir det komplicerat och irreversibelt.
Citera
2014-04-03, 15:26
  #80678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Om man heter FS och vet att Polisen kommer göra allt för att fälla en, no matter what, så ja.
Han är isf. inte den första i historien som döljer ett mord någon annan utfört.

Och hur förklarar du då påståendet:

Citat:
FS har mycket nogsamt redogjort för sina aktiviteter den 28 och 29 juli 2010

Vi vet att han är pundare vi vet att han misshandlar barn hur stor är risken att han bara städa undan någon annans brott genom att motvilligt prata med polis om det som skulle göra allt för att bevisa sin oskuld. hyckleri!
Citera
2014-04-03, 15:31
  #80679
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det visste han kanske inte då, men allteftersom saker utvecklar sig blir det komplicerat och irreversibelt.

Vilket skitsnack! Kommer fs hem och ser blodet i sängen skulle han ringt polisen eller Marinas anhöriga. Hon kunde ha råkat ut för något och legat på sjukhus.


Kommer han hem och hittar Marina död borde han undrat om hon begått självmord. Men han startade väl en egen utredning i så fall? Vilken tur att inte mördaren självmant gick till polisen då och erkände. Vad skulle han då ha gjort när han redan dumpat hennes kropp.

Du hör väl själv hur jävla dumt det låter?
Citera
2014-04-03, 15:32
  #80680
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Och hur förklarar du då påståendet:


Vi vet att han är pundare vi vet att han misshandlar barn hur stor är risken att han bara städa undan någon annans brott genom att motvilligt prata med polis om det som skulle göra allt för att bevisa sin oskuld. hyckleri!

Det är väl just motvilligheten som isf. talar för att han tex. städat undan en annans brott.
Citera
2014-04-03, 15:39
  #80681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det är väl just motvilligheten som isf. talar för att han tex. städat undan en annans brott.

Varför skulle han göra det? försöker han köra en mats alm? läser du vad jag hänvisar till i resningsansökan? du skriver att han avskytt poliser men det stämmer inte alls med vad han skriver i ansökan. inget talar för att han bara städat upp.
Citera
2014-04-03, 15:40
  #80682
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Jag reagerade också på varför han sitter häktad just där. väntas nya åtal? häktningen ska väl vara över gällande det här? jag tycker argumentet om att fredrik varit behjälplig i utredningen är svårt att tro med den attityd som beskrivits om honom. att han sen lämnar utrymme på 11 timmar där han själv inte kunnat spåras är total idioti.
Han är häktad tills domen vinner laga kraft och han kan börja verkställigheten.
Citera
2014-04-03, 15:46
  #80683
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Willfram
Vilket skitsnack! Kommer fs hem och ser blodet i sängen skulle han ringt polisen eller Marinas anhöriga. Hon kunde ha råkat ut för något och legat på sjukhus.


Kommer han hem och hittar Marina död borde han undrat om hon begått självmord. Men han startade väl en egen utredning i så fall? Vilken tur att inte mördaren självmant gick till polisen då och erkände. Vad skulle han då ha gjort när han redan dumpat hennes kropp.

Du hör väl själv hur jävla dumt det låter?

Om han inte såg blodet, bara kammofilten ?

Som tidigare nämnts så skulle FS inte bli den 1a eller sista i historien som döljer andras brott för att inte själv åka dit.

Hör du inte själv hur jävla dumt DITT resonemang låter ?
__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2014-04-03 kl. 15:50.
Citera
2014-04-03, 15:47
  #80684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Han är häktad tills domen vinner laga kraft och han kan börja verkställigheten.

Ok men varför har han flyttats från göteborg till stockholm?
Citera
2014-04-03, 15:49
  #80685
Medlem
MrsMagoos avatar
Avsaknaden av bevisning avseende uppsåt noterades redan i hovrättens tidigare dom, mål nr B 4176-11 sid 8. Hövrätten skriver där i sina domskäl, att om det hade varit bevisat att målsäganden hade fått en skottskada, hade inte heller det, i brist på annan utredning kring händelseförloppet, medfört att det också varit bevisat att någon skadat henne uppsåtligen. På sid 6 framgår även bedömningen,.att det förhållandet att någon dolt blodfläcken inte heller på ett avgörande Sätt bevisar att Samma person också uppsåtligen dödat målsäganden.
Det ska här särskilt påpekas att hovrätten i nu överklagat mål, i sina domskäl helt undviker ett resonemang om att effekten i målet skulle kunna vara resultatet av en olyckshändelse.


Ja Hansson pladdrar på och ifrågasätter uppsåtet. Tinningen eller bakhuvudet på nära håll spelar ju ingen roll om hon låg ner eller satt upp. Eller om det va i sängen för Hovrätten gav han ett milt straff och det borde i så fall lett till ett högre straffvärde. Man behöver inte diskutera eller argumentera för en olyckshändelse då det är ett påsittande skott. Det är ett skott och det va att döda med ingenting annat.
Nu pratar Hansson om olyckshändelse och det är då Fredrik som säger det eller?
I så fall har Hansson och Svensson inte läst resningsbeviljandet från HD .Man skriver speciellt om just olycka. Det är lite sent kan jag tycka.


Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Ok men varför har han flyttats från göteborg till stockholm?
Göteborg ville säkert inte ha gnällk*ken så va fan det är bara att slussa iväg. Man väljer inte direkt var man ska sitta det är ett som är säkert.
Säkrare och närmare utredningsanstalterna kanske.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-04-03 kl. 15:53.
Citera
2014-04-03, 15:51
  #80686
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Avsaknaden av bevisning avseende uppsåt noterades redan i hovrättens tidigare dom, mål nr B 4176-11 sid 8. Hövrätten skriver där i sina domskäl, att om det hade varit bevisat att målsäganden hade fått en skottskada, hade inte heller det, i brist på annan utredning kring händelseförloppet, medfört att det också varit bevisat att någon skadat henne uppsåtligen. På sid 6 framgår även bedömningen,.att det förhållandet att någon dolt blodfläcken inte heller på ett avgörande Sätt bevisar att Samma person också uppsåtligen dödat målsäganden.
Det ska här särskilt påpekas att hovrätten i nu överklagat mål, i sina domskäl helt undviker ett resonemang om att effekten i målet skulle kunna vara resultatet av en olyckshändelse.


Ja Hansson pladdrar på och ifrågasätter uppsåtet. Tinningen eller bakhuvudet på nära håll spelar ju ingen roll om hon låg ner eller satt upp. Eller om det va i sängen för Hovrätten gav han ett milt straff och det borde i så fall lett till ett högre straffvärde. Man behöver inte diskutera eller argumentera för en olyckshändelse då det är ett påsittande skott. Det är ett skott och det va att döda med ingenting annat.
Nu pratar Hansson om olyckshändelse och det är då Fredrik som säger det eller?
I så fall har Hansson och Svensson inte läst resningsbeviljandet från HD. Där man ber om att ta hänsyn till att olycka har skett. Det är lite sent kan jag tycka.

Var skall skottet sitta om det är en olyckshändelse eller självmord enligt dig ?
Citera
2014-04-03, 15:54
  #80687
Medlem
MrsMagoos avatar
Att Hansson går på HDs resningsbeslut med förklaringsbördan kommer inte att vara speciellt uppskattat.
Hansson bör läsa på om den saken och kan man inte kontrollera en berättelse så bör man anstränga sig lite mer. Se Schurrer vägrade att berätta vem och var osv. Då åker man på denna förklaringsbörda.

Och även om Hovrätten inte nämnt det så har högsta instans gjort det vilket betyder att de orden väger tyngre än en svammeljöns.

Jag tror inte jag sett ett så pass respektlöst överklagande som Hansson skrivit faktiskt.
Han vill i princip röja undan allt vad expertisen kommit fram till, men han vill däremot tvinga domstolen att tro på ett slidder sladder vittne?
Är man förvånad? Ingen domstol tar hänsyn till någon som påstår efter 3,5 år att den på några sekunder påstår sig ha sett en människa. Som den aldrig träffat dessutom.

Jag säger som Svenkvist. Men Herregud. Är det inte Missing people som får skulden för barrandet så kapar han rättsmedicinsk expertis jäms fotknölarna.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-04-03 kl. 15:57.
Citera
2014-04-03, 15:56
  #80688
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Ok men varför har han flyttats från göteborg till stockholm?
Förmodligen bara platsbrist. Har varit med om mördare i Växjö som suttit i Umeå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in