Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Olsson är skön som inte kräver att KJ ska släppas. Han är säkert fullt medveten om att det inte kommer att ske. Hade han förväntat sig en friande dom hade han yrkat på att KJ omedelbart försätts på fri fot, men i och med att han inte yrkar det så kan han påstå att man inte ska dra några slutsatser av att KJ inte släpps fri idag (eller möjligen i morgon). Den slutsatsen kan man självklart göra ändå, men det är inte säkert att journalisterna begriper det.
Rent teoretiskt kan ju hovrätten besluta att KJ ska kvarstanna i häkte och i ett senare skede och ändå fria honom. I och med att man inte tar ställning till rättspsykiatrisk vård idag behöver man inte säga om bevisningen räcker för fällande dom. Det räcker att man tar ställning till om det kvarstår sannolika skäl att KJ är skyldig, vilket är betydligt lägre bevisnivå än "ställd bortom rimligt tvivel".
OM han mot all förmodan försätts på fri fot kan man vara 100 procent säker på att han inte döms för mord eller dråp.