Citat:
Ursprungligen postat av
ZilverZodde
Kommer i samspråk! PRECIS!
Du vet inte vad som sagts, därför VET du inte om det provocerats.
Att du sen drar nån infantil slutsats att jag anser att muntlig provokation "berättigar" till våld eller något som helst faller bara tillbaka på dig själv. Jag har samma syn som Svea rikes lag, dvs våld är endast OK i en nödvärnssituation.
Summa summarum: Var försiktigare när du använder uttryck som du inte förstår innebörden av.
(Bortom allt rimligt tvivel att slaget var oprovocerat)
Med tanke på vad man vet om BO och mGM är det mer sannolikt att samspråkande gick i frågan om BO var Djurgårdare och fick stryk för det än att BO provocerade mGM. Det finns inget tecken på något gräl enligt polisen. Inget tyder på att det var något annat än oprovocerat våld
Jag har förstått att du hakat upp dig på mitt uttryck bortom allt tvivel, vilket jag tog tillbaka och ändrade. Kan inte göra så mycket mer åt det nu tyvärr...