Vart tog Hifi:n vägen?

Snälla visa mig vara jag påstod att endast kabelns tjocklek har betydelse. Kom tillbaka när du har utfört lite blindtester, din placeboeffekt bevisar tyvärr ingenting.


Ja, om man försöker överföra en signal med ett plastsnöre så blir det självklart skillnad så i den bemärkelsen så har materialet betydelse. Men en Van Den Hul-kabel för 40 papp och en lampsladd från Kjell & co så finns det ingen skillnad.

Jag vet inte varifrån du fick för dig att jag blir blåst av säljare, jag köper inte kablar för flera tusen. Lägger pengar där det gör faktisk skillnad. Jag får väl dock erkänna att jag saknar en del kunskap inom religionen vid namn high-end och dess efterföljare som kallar sig för audiofiler. Jag vet dock inte vad den kunskapen har att göra med musikreproduktion då den styrs helt och hållet av verkligheten och inte av era vanföreställningar.

Nej, CD-formatet krävde inte att man komprimerar dynamiken. Tvärtom tillät det mångfaldigt högre dynamik än formaten som fanns innan (exempelvis vinyl eller analoga rullband).

Sant, men det är i första hand artisterna och skivbolagen som är ansvariga för den utvecklingen.

Får också anmärka att musiken på en vinyl är komprimerad vilket tycks gå förbi många.

Du verkar vara ett troll.

Vad duktig du är som gav ett citat där jag inte påstod någonstans att tjockleken är det enda som påverkar. Som sagt: läsförmågan är inte din starka sida.

Vi gör det lite enklare för dig att förstå vad du skriver.

Det var ganska länge sedan man konstaterade att vanlig massiv kopparledare som vi använder vid elinstallation fungerar alldeles utmärkt som högtalarkabel. Flätar man den som gamla telefonsladdar så minimerar man risken för eventuell kapasistans som kan ha en viss filtrerande effekt.

Detta gjorde jag för typ 20 år sedan. Redan då var det många som skakade på huvudet åt alla konstiga uppfinningar med vattenskärmade kablar och hokuspokus-material.

Hur menar du nu? Basfrekvenserna är väl nedtonade för att rymmas i spåret, men komprimerat kan man väl inte kalla det?

Någon som minns de där gröna (och röda) tuschpennorna som man målade kanten på CD skivor med?

Herregud, du håller på fortfarande och inte har du blivit klokare heller. Jag rekommenderar att du tar hjälp av en normalbegåvad person för förstå skillnaden mellan "Tjocklek är det som faktiskt gör skillnad." och "Tjocklek är det enda som faktiskt gör skillnad.".


Haha, exakt men man hade ju lite hopp om att övergången till digitala världen skulle råda bot på all trams åtminstone i kabelväg men nu sitter vi här med superduper hdmi- och usb-kablar för många tusen. Helt sinnessjukt. Att man än inte uppfunnit audiofil-hårddiskar än

Jag tycker också det är konstigt, när det gäller USB-kablar. Det är ju en diskretiserade elektrisk signal som skickas. Och det finns ju inbyggt i själva diskretiseringen ett skydd mot noise. Sen finns det ett ytterligare formidabelt skydd på en högre nivå där man kan skicka om digital info om det blir "bitfel" etc. Det måste väl vara väldigt ovanligt att den digitala kommunikationen blir så störd så att det sen hörs? Blir det bitfel och omskickning av data, så sker ju det blixtsnabbt. Att störningen skulle vara så "lång" och kraftfull, att vi skulle kunna höra den. Det låter märkligt i mina öron.

Jag skulle vilja höra någon som kan mer än mig i ämnena, t.ex. den kunnige Rulag tala om detta.

Fast du kan ju inte "skicka om" förlorade bitar i musik som du lyssnar på i realtid. Även digital musik dras med störningar, oftast komprimeringsrelaterade då man vill ha filerna ganska små, Flac fungerar väl bättre.