Skäl till att man som liberal borde rösta på SD

Jo, demokrati är inget höjdarsystem. Men det är inte så enkelt att ändra på. Man får försöka göra det bästa av det och faktiskt rösta.

Centern har ju fört diskussioner om fri invandring (för dom som kan försörja sig) och frit fram för medborgarna att hitta på vilka jävla äktenskapsformer dom vill. Den som ens skulle närma sig den typ av *radikala* liberala resonemang och samtidigt vara medlem i SD skulle åka ut med huvudet före.
I centern blir dom bara nedröstade. Alltid något...

Nu kommer säkert många hävda att dessa två förslag egentligen alls är liberala, vilket kommer visa hur "liberala" ni egentligen är.

Ja att klassisk liberalism skulle gå ut på att utplåna västerländsk kultur och tradition är en villfarelse vissa tycks leva i.

Jag har absolut ingenting emot fri invandring om personen kan försörja sig själv. Det ska dock inte vara ett företag som får pengar från staten och arbetet finns eftersom att invandrarens son är handikappad och behöver en assistent, vilket är pappans jobb. Det ska inte heller vara eftersom att chefen på McDonalds är korrupt och kräver pengar för att anställa honom.

Dock så verkar du ha missat alla invandrare som absolut inte försörjer sig själva och det är jag emot. Om c och m tar bort den invandringen så är jag nöjd, tills dess SD.

Dessutom hade det ingenting med mitt svar till din första kommentar att göra, snacka om att byta ämne.

Inte liberalt.


Att vara "emot kvotering" är inte en reform.


Det kan vara, om man är det för att man vill ha mer handel och mer rörlighet osv. än EU tillåter. Det vill inte SD, SD är emot Schengenöverenskomelsen, som är liberal. De är emot att EU har lagt sig i våra restriktioner på arbetsmarknaden. De är emot de liberala saker EU innebär, ungefär som Vänsterpartiet.


Att vara emot invandring är inte liberalt. Det finns det ingen överhuvudtaget som tror. Om du tror det vet du inte vad liberal betyder.

Att vara emot bidrag vore liberalt, men det är inte SD. De har inte ens föreslagit att minska bidragen för just invandrare, vilket man kanske kan argumentera för är liberalt, jag tycker det finns bra argument emot att man ska ha etniskt prövade lagar för det strider mot principen om likhet inför lagen.



Vilket jävla fail du är. Försök igen. Jag kan hjälpa dig att få ett ramverk till svaren: Du ska alltså hitta en reform som ökar ekonomisk eller social frihet. Sen får det inte vara som typ jobbskatteavdraget, som S stödjer. För då är Socialdemokraterna liberala.

Verkligen?

Vad anser du är en liberal straffrättspolitik?

Du vet nog inte alls vad du pratar om.

Straff är en grundsten för att det liberala systemet ska fungera.

Låt oss samla ihop fakta, bidrag är inte liberalt. SD är emot bidragsinvandring=Liberalt!

Du är för bidragsinvandring=Socialism.

Gå till sosse tråden hörru. Vilket jävla grottmongo du är.

Sen är det ett faktum att övriga partier darrar på manschetten när det handlar om kvotering, SD gör det ej.

EU:s byråkrati är inte liberal och det är SD emot.

Nu är ju visserligen SD för en liberal reform, flera, men det handlar ju inte bara om det. Övriga partier är nära på att slå in på en än mer oliberal väg.

Sen så är SD inte liberalt på flera sätt och vis, men du får gärna presentera ditt liberala alternativ så kan jag få skjuta sönder ditt alternativ utan större problem.

Det är väl en öppen fråga? Det är en konservativ sak att säga mer straff är bra. En liberal formulering torde vara det som är tvångsminimerande eller kompenserande. Så snarare saker som tvångsarbete och böter.


Okej skitbra svar...


Så fortfarande ingen liberal reform du kan komma på.

Är vi klara då om att underklasspartiet som är för protektionism, fäller regeringen när de vill sänka skatten och är emot sociala friheter inte är ett liberalt parti, utan snarare ett populistiskt parti.

Den här tråden är så jävla korkad från första början. Bara totalt vilsna idioter kan på allvar mena att SD är liberala.


SD är ett enfrågeparti som är oliberala i sin enda fråga. Jag kan inte komma på något liberalt ställningstagande SD gör.


Nuvarande regering har sänkt skatten, infört homoäktenskap, sänkt utgifterna för bidrag, minskat regleringar, sålt ut statliga bolag och upplöst statliga monopol. Nuvarande regering är tam och feg och ska ha mycket kritik, men den har sina liberala tendenser.

Nja, med negativa rättigheter följer ju att straffet för att dessa kränks står i proportion till kränkningen. Liberaler talar ofta om rättvisa, och straffsatser är ju högst aktuellt i den diskussionen. Gruppvåldtäkter som resulterar i ungdomsvård eller enstaka år på kåken är inte rättvisa.

Dessutom är ordentliga straff en viktig faktor när det gäller att förebygga brott och se till så att samhället skyddas från dömda brottslingar.

Bortförklaringar, bortförklaringar, bortförklaringar från en förvirrad idiot som tror att det är han som definierar vad som är liberalt eller inte. Fascistisk människosyn har du.

Jag har pekat på åtskilliga punkter, att du sedan är för korkad för att förstå är ju ditt fel.

Jag har väl varit väldigt tydlig med att det inte finns några liberala partier i den svenska riksdagen.

Alliansen har även lagt miljarder av skattebetalarnas pengar för att köpa ett skitföretag, betalar människors löner åt företag, har ändrat så att fler kan få bidrag, man är positiva till en ökad importering av bidragstagare, tvekar i frågan om kvotering, har varit med om än strängare regler för att finansiera statlig media i sann kommunistanda, fri sjukvård åt flera, ökat flera andra skatter, backat om minskat studiebidrag. Liberala my ass, populister snarare. Du är inget annat än ett Fredrik "Ägget" Reinfeldt hjärntvättad supporter.

Men snälla lilla snorunge. Det är vedertagen och etablerat faktum att liberalism handlar om sociala och ekonomiska friheter, att sätta individen i centrum.

Tycker också det är konstigt att hävda att något parti är liberalt, men några av partierna förespråkar ju liberala reformer. SD förespråkar ingen jag vet om


De har genomfört en rad liberala reformer jag nämnde. Har jag kallat dem liberala? Nej. De har vissa tendenser man kan stötta och försöka föra fram mer. Men SD har inte ens stöttat någon liberal reform som inte även S har accepterat. De är inte liberaler någonstans och har inga liberala tendenser.

Du är en okunnig populistisk snorunge som spelar lagsport i politiken och känner sig kränkt när jag synar det underklassparti du håller på. Det är problemet här. Jag synar med fakta och du har bara snor och tårar, samt en massa känslor och obefogat självförtroende.



btw NUON köptes av Vattenfall, som är ett privat bolag som ägs av staten. Därtill är förlusterna i värderingen. Vad dåliga affärsval hos statliga bolag har att göra med vad jag skrev eller trådens ämnet vet jag inte överhuvudtaget.

Straff är hämnd, vad har det att göra med rättvisa? Rättvisa når du genom återställning. Sen har högre straff noll verkan på förebyggandet av våld, över en viss nivå är det irrelevant och därtill skadligt genom att de som straffas aldrig återintegreras och anpassar sig till samhällsbilden.

Dina motiveringar ovan är ju snarare konservativa. Du är väl snarare konservativ än liberal skulle jag säga.