Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Om det är som Pruttkudden hävdar så vore det tjänstefel (ej i juridisk mening) av hotellets ledning att inte offentliggöra personalens version. Hotellet hävdade att delar av det filmades med övervakningskamera och Diana välkomnar publicerandet av den. Som det är nu är det hotellet som har att förlora på att hålla inne med en eventuell alternativ version. Regeringsdepartementet skulle se över sina affärsrelationer med hotellet och risken finns att många andra också gör det, så varför hålla käft? Tja, förmodligen är Dianas version alltför nära sanningen och då kan det vara klokt att lägga locket på för att inte göra skadan värre.
Snarare ingår det i Sheratons policy att inte genera sina kunder, och att behandla dem med respekt. Det är samma skäl som gör att Julian Assange, än i dag i mars 2014, inte sagt ett negativt ord om de två kvinnor som anmälde honom i augusti 2010, och inte gett sin version till offentligheten utan fortfarande tålmodigt väntar på att bli förhörd.
Diana är säkerligen inte den enda excentriska gästen som blir upprörd över saker och berättar galna anekdoter till bekanta och press. Ett anständigt hotell hänger inte ut dem som narrar.
